Re: [新聞] 先封緘再EUA審查? 陳時中:照以前方式失去EUA意義

看板Gossiping作者 (阿斯斯斯斯)時間2年前 (2021/08/02 16:21), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 2年前最新討論串10/16 (看更多)
不用講的那麼難理解 量產跟EUA就是兩回事 沒過EUA廠商一樣可以量產 沒有量產一樣能過EUA 為什麼今天要搞這齣 因為如果高端量產完 通過EUA 那就代表錢要入口袋了 相反的 如果今天量產完沒過EUA 萬一又跑出像上次那樣良率18%的問題 成本高端要自己吸收 所以為什麼要在封緘完成前通過EUA 我也不清楚啦 不過如果我是有投資高端的人齁 我一定是希望他越快通過EUA越好啦 說個笑話 疫苗是科學問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627892491.A.CE2.html

08/02 16:22, 2年前 , 1F
趕快過了EUA量產賺大錢,有沒有效再說
08/02 16:22, 1F

08/02 16:22, 2年前 , 2F
高端股價很美的
08/02 16:22, 2F

08/03 01:05, 2年前 , 3F
陳時中說若沒過eua,政府協助負擔成本唷,
08/03 01:05, 3F

08/03 01:05, 2年前 , 4F
哪來的自行吸收
08/03 01:05, 4F

08/03 06:42, 2年前 , 5F
說白一點, EUA過了, 政府給錢...
08/03 06:42, 5F

08/03 06:43, 2年前 , 6F
錢已入袋, 疫苗放到過期or打掉都沒差
08/03 06:43, 6F
文章代碼(AID): #1X1wiBpY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1X1wiBpY (Gossiping)