Re: [爆卦] 周玉蔻FB：中研院士要被吉了

看板Gossiping作者 (沉)時間3年前 (2021/06/08 06:44), 3年前編輯推噓-21(16推 37噓 101→)
留言154則, 56人參與, 3年前最新討論串19/24 (看更多)
客觀來說，陳院士如果被告，他敗訴的機率很高 根據他自己的說法，他是在5/31請辭，然後在6月初發言 5/31請辭，目前慰留中，即使他表明不接受慰留 也表示他目前尚未離職 也就是說，他是在「在職狀況」下，對自己所負責的解盲業務相關的疫苗發言 不僅對於委託他們解盲的疫苗公司造成衝擊，也違反了保密條款 而且客觀的說，洩漏自己在工作上得知的營業秘密，即使離職也是要負法律責任的 更何況這樣的行為，即使在其他行業，也是完全沒有職業道德的。 經過這事，未來不會再有人敢委託他執行需要保密的解盲工作。 他如果認為蔡總統凌駕他們的專業，我覺得比較好的做法 是搜集專業證據，在解盲之後，跟社會大眾說明蔡總統有影響解盲結果的證據 一刀斃命，會比現在發言，更有說服力也更有效。 ※ 引述《orioles5566 (勇氣下得夠不夠重)》之銘言： : 周玉蔻 : 42分鐘 : 《獨家消息》東窗事發偷溜閃人？陳培哲昨天請辭疫苗審查委員 : 身為衞福部食藥署「國產新冠肺炎(COVID-19)疫苗療效評估方法專家會議」成員的中研院 : 院士陳培哲，近日頻頻攻擊國產疫苗，遭質疑目前還是國產疫苗最關鍵的解盲階段，甚至 : 涉及業者業界的利益，審查委員這樣的發言，嚴重違反專業倫理。 : 陳培哲面對外界抨擊，一度還不承認自己是審查委員，與他一同參與專家會議的人士私下 : 十分憤怒，據了解，陳培哲昨天提出辭去專家小組審查委員資格。 : 熟悉內情人士批評陳培哲，不良示範，東窗事發閃電請辭，已經引起專家會議成員公憤， : 未來應該無法避免相關觸犯法律的訴訟。 : https://imgur.com/VhGqlBb.jpg
: 國產疫苗選錯技術？ 中研院士：以國際標準7月絕不可能通過 : https://udn.com/news/story/122190/5511911 : 傷了皇城的和氣和高端的股價，看來凶多吉少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623105896.A.0BB.html
推
06/08 06:45, 3年前 , 1F
其實這很有趣 他為什麼那麼急???
06/08 06:45, 1F
在法庭上他必須說明在發言當下是否已知解盲結果
→
06/08 06:46, 3年前 , 2F
好想看院士因為這樣被定罪喔
06/08 06:46, 2F
→
06/08 06:46, 3年前 , 3F
政府加油 告死他 以後院士就乖乖了
06/08 06:46, 3F
推
06/08 06:47, 3年前 , 4F
會告就不會叫側翼賤畜放話啦
06/08 06:47, 4F
※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 06/08/2021 06:47:46
→
06/08 06:47, 3年前 , 5F
先跳賊船的肯定先被船長賜死 電影有演
06/08 06:47, 5F
噓
06/08 06:47, 3年前 , 6F
大家都好早起...
06/08 06:47, 6F
噓
06/08 06:49, 3年前 , 7F
他洩漏了什麼秘密...
06/08 06:49, 7F
推
06/08 06:49, 3年前 , 8F
蟑螂支豬一堆
06/08 06:49, 8F
推
06/08 06:50, 3年前 , 9F
笑死 他是負責審查不是負責解盲好嗎= =
06/08 06:50, 9F
→
06/08 06:50, 3年前 , 10F
目前還沒解盲 專家會議都還沒開始審啦
06/08 06:50, 10F
→
06/08 06:50, 3年前 , 11F
我都不知道他講的話哪一句是秘密
06/08 06:50, 11F
推
06/08 06:50, 3年前 , 12F
問題是他洩露了啥秘密..？
06/08 06:50, 12F
推
06/08 06:51, 3年前 , 13F
前面不是有說高端連資料都還沒送
06/08 06:51, 13F
→
06/08 06:51, 3年前 , 14F
你是要解啥密...
06/08 06:51, 14F
→
06/08 06:52, 3年前 , 15F
高端6/10解盲是秘密?政府七月要硬上是秘密?
06/08 06:52, 15F
→
06/08 06:52, 3年前 , 16F
高端資料還沒送？然後6/10要解盲？
06/08 06:52, 16F
推
06/08 06:52, 3年前 , 17F
這就跟三接一樣 政府要硬過 專家不要
06/08 06:52, 17F
→
06/08 06:52, 3年前 , 18F
他講的都是已知訊息
06/08 06:52, 18F
→
06/08 06:53, 3年前 , 19F
民進黨就是群法匠，以法為大，不重視專業，
06/08 06:53, 19F
→
06/08 06:53, 3年前 , 20F
七月開打的條件是解盲要過
06/08 06:53, 20F
→
06/08 06:53, 3年前 , 21F
美國公司三期作半年都還沒有過EUA，台灣一個
06/08 06:53, 21F
→
06/08 06:53, 3年前 , 22F
出包炸鍋一堆 還要大家一起擦屎
06/08 06:53, 22F
推
06/08 06:53, 3年前 , 23F
而且保密條款範圍召集人已經唸過一
06/08 06:53, 23F
→
06/08 06:53, 3年前 , 24F
次了。記得去爬文
06/08 06:53, 24F
→
06/08 06:53, 3年前 , 25F
月不可能比美國快是秘密?
06/08 06:53, 25F
噓
06/08 06:53, 3年前 , 26F
綠畜好急 嘻嘻 秀下限
06/08 06:53, 26F
→
06/08 06:53, 3年前 , 27F
我就看用啥罪名判刑~
06/08 06:53, 27F
噓
06/08 06:54, 3年前 , 28F
安安 他講的其實跟解盲無關
06/08 06:54, 28F
→
06/08 06:55, 3年前 , 29F
傻逼歐..評審委員是不用機關准的
06/08 06:55, 29F
→
06/08 06:55, 3年前 , 30F
所以上面他說的那些是秘密?
06/08 06:55, 30F
噓
06/08 06:56, 3年前 , 31F
一定不敢告啦，還營業秘密勒
06/08 06:56, 31F
→
06/08 06:56, 3年前 , 32F
通知送達機關的當下..他就不再是委員
06/08 06:56, 32F
→
06/08 06:57, 3年前 , 33F
真的是白癡..還在職狀況勒
06/08 06:57, 33F
→
06/08 06:57, 3年前 , 34F
提出離職還要交接，不是提出就算離職
06/08 06:57, 34F
→
06/08 06:57, 3年前 , 35F
他說的不是大家都知道的事嗎？是秘密
06/08 06:57, 35F
→
06/08 06:57, 3年前 , 36F
？
06/08 06:57, 36F
→
06/08 06:57, 3年前 , 37F
領個2000車馬費叫在職歐
06/08 06:57, 37F
還有 77 則推文
→
06/08 07:23, 3年前 , 115F
希望提告
06/08 07:23, 115F
→
06/08 07:23, 3年前 , 116F
錄音錄音，時間到所有專家學者一起拆
06/08 07:23, 116F
→
06/08 07:23, 3年前 , 117F
封然後開始討論做出審查結果，請問除
06/08 07:23, 117F
→
06/08 07:23, 3年前 , 118F
了洩密之外有可能先知道資料結果嗎？w
06/08 07:23, 118F
→
06/08 07:23, 3年前 , 119F
知道結果
06/08 07:23, 119F
→
06/08 07:23, 3年前 , 120F
沒錯..洩漏委員名單的人肯定違反公服法
06/08 07:23, 120F
→
06/08 07:27, 3年前 , 121F
食藥署有人要丟掉公務員資格囉
06/08 07:27, 121F
噓
06/08 07:32, 3年前 , 122F
帶三小風向
06/08 07:32, 122F
噓
06/08 07:34, 3年前 , 123F
我客觀的噓
06/08 07:34, 123F
噓
06/08 07:36, 3年前 , 124F
中研院士怕別人之後不給工作？顆顆
06/08 07:36, 124F
噓
06/08 07:38, 3年前 , 125F
沒三期就是垃圾 需要解盲三小
06/08 07:38, 125F
噓
06/08 07:39, 3年前 , 126F
業務科都會先看過啦..有過沒過不是秘密
06/08 07:39, 126F
→
06/08 07:40, 3年前 , 127F
委員的評分跟評審意見才要彌封
06/08 07:40, 127F
噓
06/08 07:41, 3年前 , 128F
沒三期就是糞
06/08 07:41, 128F
→
06/08 07:41, 3年前 , 129F
廠商送件前..都會跟業務科"打招呼"
06/08 07:41, 129F
→
06/08 07:42, 3年前 , 130F
食藥署肯定有人知道結果..不用等送進來
06/08 07:42, 130F
噓
06/08 07:47, 3年前 , 131F
你在冤枉人嗎?
06/08 07:47, 131F
→
06/08 07:51, 3年前 , 132F
蔻蔻要不要告一下 整天洩密
06/08 07:51, 132F
噓
06/08 07:57, 3年前 , 133F
供三小
06/08 07:57, 133F
→
06/08 07:59, 3年前 , 134F
基本事實都搞不清楚了
06/08 07:59, 134F
→
06/08 08:04, 3年前 , 135F
可憐韭菜
06/08 08:04, 135F
噓
06/08 08:12, 3年前 , 136F
搞不清楚狀況？
06/08 08:12, 136F
噓
06/08 08:25, 3年前 , 137F
他是委員負責審查，程序審或給專業意見
06/08 08:25, 137F
推
06/08 08:39, 3年前 , 138F
真的有人以為審查委員是正職還要交接
06/08 08:39, 138F
→
06/08 08:39, 3年前 , 139F
喔？
06/08 08:39, 139F
噓
06/08 08:42, 3年前 , 140F
食藥署署長都說他沒洩密問題了，你沒看
06/08 08:42, 140F
→
06/08 08:43, 3年前 , 141F
過保密協定怎麼知道他洩密？
06/08 08:43, 141F
→
06/08 08:44, 3年前 , 142F
他是洩漏啥秘密?
06/08 08:44, 142F
→
06/08 08:44, 3年前 , 143F
認知作戰文? XDDDDD
06/08 08:44, 143F
噓
06/08 08:47, 3年前 , 144F
通篇鬼扯的客觀文 下去吧
06/08 08:47, 144F
噓
06/08 08:52, 3年前 , 145F
解盲跟審EUA是兩件事，解盲是第三方機構
06/08 08:52, 145F
→
06/08 08:52, 3年前 , 146F
負責，將數據跟報告提交給委員會
06/08 08:52, 146F
→
06/08 08:53, 3年前 , 147F
評委的名單都是保密的，coco怎麼拿的到
06/08 08:53, 147F
噓
06/08 09:04, 3年前 , 148F
第一句就是笑話
06/08 09:04, 148F
噓
06/08 09:39, 3年前 , 149F
果然綠共，馬上叫人來批鬥你
06/08 09:39, 149F
噓
06/08 09:40, 3年前 , 150F
洩漏什麼營業秘密了？
06/08 09:40, 150F
噓
06/08 09:47, 3年前 , 151F
蟑螂就別回那麼專業的文章了,變笑話..
06/08 09:47, 151F
噓
06/08 10:00, 3年前 , 152F
是不是側翼文看多了www
06/08 10:00, 152F
噓
06/08 10:05, 3年前 , 153F
這個東西叫營業秘密？
06/08 10:05, 153F
→
06/08 11:20, 3年前 , 154F
客觀個屁
06/08 11:20, 154F
‣ 更多 serenemind 的文章
文章代碼(AID): #1Wlg5e2x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 serenemind 的文章
文章代碼(AID): #1Wlg5e2x (Gossiping)