Re: [爆卦] 周玉蔻FB：中研院士要被吉了

看板Gossiping作者 (我要藍藍淡淡的天空)時間3年前 (2021/06/08 06:54), 編輯推噓9(10推 1噓 43→)
留言54則, 18人參與, 3年前最新討論串20/24 (看更多)
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言： : 客觀來說，陳院士如果被告，他敗訴的機率很高 : 根據他自己的說法，他是在5/31請辭，然後在6月初發言 : 5/31請辭，目前慰留中，即使他表明不接受慰留 : 也表示他目前尚未離職 : 也就是說，他是在「在職狀況」下，對自己所負責的解盲業務相關的疫苗發言 : 不僅對於委託他們解盲的疫苗公司造成衝擊，也違反了保密條款 : 而且客觀的說，洩漏自己在工作上得知的營業秘密，即使離職也是要負法律責任的 : 更何況這樣的行為，即使在其他行業，也是完全沒有職業道德的。 : 經過這事，未來不會再有人敢委託他執行需要保密的解盲工作。 : 他如果認為蔡總統凌駕他們的專業，我覺得比較好的做法 : 是搜集專業證據，在解盲之後，跟社會大眾說明蔡總統有影響解盲結果的證據 : 一刀斃命，會比現在發言，更有說服力也更有效。 我覺得他目前還不知道解盲的成果 但是他主要表達的是 他認為政治力介入過多 審查已經不能夠客觀了 講白了政府已經開了支票 就要你兌現 簡單說六月的二期審查是[只能]過關 不允許你有別的結果 請問這樣的情況 這樣的審查還能客觀嗎? 至於疫苗的看法 他講的也只是政府不應該做單押注的作法 最後疫情爆發 壓力上來直接往國產疫苗丟過去 -- 上帝曾經說過 : 當一個人打你右臉的時候 你就要用日耳曼背橋摔壞它的左臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623106470.A.91B.html
→
06/08 06:56, 3年前 , 1F
這是你的主觀認知，解盲未過就不能打
06/08 06:56, 1F
→
06/08 06:56, 3年前 , 2F
才是事實
06/08 06:56, 2F
推
06/08 06:57, 3年前 , 3F
peko每天到處亂噓倒是潮級客觀
06/08 06:57, 3F
推
06/08 06:58, 3年前 , 4F
你理性中肯
06/08 06:58, 4F
推
06/08 06:59, 3年前 , 5F
沒辦法，民進黨硬上，沒有過不了的，
06/08 06:59, 5F
→
06/08 06:59, 3年前 , 6F
綠共就是如此。
06/08 06:59, 6F
→
06/08 07:02, 3年前 , 7F
高鐵延伸就是政治力硬上的案例
06/08 07:02, 7F
→
06/08 07:03, 3年前 , 8F
能源政策也是不尊重專業硬上才缺電
06/08 07:03, 8F
→
06/08 07:03, 3年前 , 9F
跟三接一樣 蔡英文說要過 專家缺席照過
06/08 07:03, 9F
推
06/08 07:12, 3年前 , 10F
解盲過了跟EUA通過是兩回事
06/08 07:12, 10F
噓
06/08 07:14, 3年前 , 11F
他的話，聽聽就好！
06/08 07:14, 11F
→
06/08 07:14, 3年前 , 12F
他之前提出的幾個問題：
06/08 07:14, 12F
→
06/08 07:14, 3年前 , 13F
一、疫苗技術選擇：
06/08 07:14, 13F
→
06/08 07:15, 3年前 , 14F
其實這早該在去年就應該辯論出結果來，他
06/08 07:15, 14F
→
06/08 07:15, 3年前 , 15F
現在才在哭夭技術選擇問題，於事無補，也
06/08 07:15, 15F
→
06/08 07:15, 3年前 , 16F
無法解決浪費的時間成本問題。
06/08 07:15, 16F
→
06/08 07:15, 3年前 , 17F
二、同類疫苗大廠過不了FDA緊急授權
06/08 07:15, 17F
→
06/08 07:15, 3年前 , 18F
結果是美國FDA關門，N廠是被逼著走正常流
06/08 07:15, 18F
→
06/08 07:15, 3年前 , 19F
程，不是過不了Fda緊急授權。
06/08 07:15, 19F
推
06/08 07:16, 3年前 , 20F
技術就是覺得台灣時間夠多啊，哪知道3
06/08 07:16, 20F
→
06/08 07:16, 3年前 , 21F
+11直接讓全台爆炸....
06/08 07:16, 21F
→
06/08 07:17, 3年前 , 22F
他又不是主事者..他能決定哪種技術歐
06/08 07:17, 22F
→
06/08 07:17, 3年前 , 23F
AZ也沒FDA核准啊..原因也是AZ沒送
06/08 07:17, 23F
→
06/08 07:18, 3年前 , 24F
FDA去年12月才陸續核准EUA..哪來關門
06/08 07:18, 24F
→
06/08 07:19, 3年前 , 25F
再繼續造謠嘛
06/08 07:19, 25F
→
06/08 07:20, 3年前 , 26F
AZ比嬌生早多少?? 再鬼扯嘛
06/08 07:20, 26F
→
06/08 07:20, 3年前 , 27F
我以為他是負責解盲，上面已經有人滑到
06/08 07:20, 27F
→
06/08 07:21, 3年前 , 28F
一開始的技術選擇，再抹下去我看院士要
06/08 07:21, 28F
→
06/08 07:21, 3年前 , 29F
幫3+11負責了
06/08 07:21, 29F
→
06/08 07:26, 3年前 , 30F
當初又不是他來選擇用什麼技術 笑死XD
06/08 07:26, 30F
→
06/08 07:26, 3年前 , 31F
現在連技術選擇都要他背鍋 這也太扯
06/08 07:26, 31F
推
06/08 07:27, 3年前 , 32F
Novavax本來是想要在5月初的時候把EUA的申
06/08 07:27, 32F
推
06/08 07:27, 3年前 , 33F
中央廚房這次出菜比較趕，忙中有造謠
06/08 07:27, 33F
→
06/08 07:27, 3年前 , 34F
不意外www
06/08 07:27, 34F
→
06/08 07:28, 3年前 , 35F
請送件, 但在疫苗製造流程上出了點問題, 又
06/08 07:28, 35F
→
06/08 07:29, 3年前 , 36F
把預計送件時間改到7月; 接著FDA在5月底表
06/08 07:29, 36F
→
06/08 07:30, 3年前 , 37F
現在走EUA或拖累拿藥證的時間
06/08 07:30, 37F
→
06/08 07:30, 3年前 , 38F
示他們可能不考慮新的Covid疫苗的EUA
06/08 07:30, 38F
→
06/08 07:30, 3年前 , 39F
所以AZ跟Novavax才決定直接拚藥證
06/08 07:30, 39F
→
06/08 07:30, 3年前 , 40F
推
06/08 07:30, 40F
→
06/08 07:31, 3年前 , 41F
FDA有說Novavax可以送EUA歐
06/08 07:31, 41F
→
06/08 07:32, 3年前 , 42F
目前預估第一個拿到美國藥證的會是AZ
06/08 07:32, 42F
→
06/08 07:34, 3年前 , 43F
Novavax算是技術性延後EUA..被卡原料
06/08 07:34, 43F
→
06/08 07:34, 3年前 , 44F
美國現在不准原料出口 拿EUA要交歐洲
06/08 07:34, 44F
→
06/08 07:35, 3年前 , 45F
貨可能會交不出來 一般推測是故意延遲
06/08 07:35, 45F
推
06/08 07:49, 3年前 , 46F
之前司改投票就.....ㄏㄏ
06/08 07:49, 46F
推
06/08 08:23, 3年前 , 47F
他說出來的東西跟解盲根本無關，我覺
06/08 08:23, 47F
→
06/08 08:23, 3年前 , 48F
得這篇說的沒錯啊，一樓的上一篇不也
06/08 08:23, 48F
→
06/08 08:24, 3年前 , 49F
很多人解釋給你聽了，他根本沒說什麼
06/08 08:24, 49F
→
06/08 08:24, 3年前 , 50F
機密
06/08 08:24, 50F
推
06/08 08:33, 3年前 , 51F
綠共那些所謂的專家學者，跟KMT的
06/08 08:33, 51F
→
06/08 08:33, 3年前 , 52F
技術官僚比起來簡直是低能兒！看
06/08 08:33, 52F
→
06/08 08:34, 3年前 , 53F
看2點的克拉克跟能源政策就知道
06/08 08:34, 53F
→
06/08 09:52, 3年前 , 54F
06/08 09:52, 54F
‣ 更多 bluecsky 的文章
文章代碼(AID): #1WlgEcaR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 bluecsky 的文章
文章代碼(AID): #1WlgEcaR (Gossiping)