Re: [問卦] 當醫師真的需要很好的頭腦嗎?

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2021/05/01 10:04), 3年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串24/33 (看更多)
※ 引述《kevin7lin (Cy)》之銘言: : 原文吃光,手機排版還請見諒。 : 看到有人在吵RD工程師和醫師 : 就讓鍵盤高智商的我來跟各位聊一聊吧 : 首先,要先有一個觀念,高智商和強大的邏輯能力大多數時候對工作都是有好處的。 : 至於各行各業的研發類職位都需要一定程度的智商,不然你完全沒有辦法讓工作推行下去 : 。 : 小的剛好周遭不少醬生,三不五時也會聚餐,而我自己是一個RD工程師,雖然是比較偏門 : 的領域ㄏㄏ。 : 朋友們總是說醬生上班時間大多數都是在處理曾經碰過的問題,不太需要太多高智商的運 : 用。 : 他們也常常揶揄我為什麼我上班的時候都可以去旁邊的公園散步或是直接回家睡覺。 : 我也告訴他們,因為我上班的內容都是在處理不曾碰過的問題,我真的想不出來怎麼辦, : 老闆也知道,所以根本不管我在哪裡上班。 : 這裡剛好可以說明,其實真的需要高智商工作的內容可以從幾個點看出來 : 1. 把A變成B的方法,而不是把A做的更好變成A+的能力 : 2. 找到沒有人曾經找到的C。 : 3. 很難明定上下班時間,不是指上班時間很久或是突然要加班,而是指不管任何時間你 : 都可以當作你在上班(因為你無法阻止大腦不停思考) : 很遺憾,不只是我,連我周遭的醬生都認同這樣的論點,而醬生也確實不用太高的智商就 : 可以把工作做好。 : 不然你看2個例子吧 : 第一個: : 很爛的醫生,醫了30年,至少可以處理大多數簡單的病患。 : 但是一個連微積分都學不會的工程師,給他30年他還是無法獨力完成研發案。 : 第二個: : 普通人,跟他說遇到發燒病人可以開A藥,遇到咳嗽可以開B藥,要清理痰可以用這個機器 : 這樣操作。這個普通的人可能就可以一定程度醫治一些簡單的病人了。 : 普通人就算學過微積分,你真的要他做一個研發案就只能跟他大眼瞪小眼了。 : 最後,不是說醫生不用頭腦就能當,他也有一定的專業在。也不是說台灣的醫生沒智商, : 畢竟這個題目本質上就是要挑起鬥爭,很無聊。 : 以上淺見。 部分說法差強人意 不過從舉例可以感覺到你對醫師酸意 醫師大多會有那種外發的強大自信 會讓接觸者心理上有點不是滋味 其實蠻正常的 不過要跟醫療這個行業戰頭腦 怪怪的 你講的ABC那三點 其實就四個字 思考創新 只要頭腦正常的人 都做得到 只是差別在那個新產出來的資訊有多少經濟價值 你顯然很自負於在經濟價值那塊 且很積極地想得到肯定 其實不需要這樣 台灣電子業就是靠各位RD維持競爭力 絕對是台灣經濟最重要的支柱 不過經濟價值不能用來衡量一切 包括比誰的頭腦好 大腦是這樣 輸入資訊 篩選資訊 加工資訊 輸出資訊 而衡量資訊處理能力 還有一個關鍵因素 時間 用好的電腦來比方 就是能短時間完成複雜的計算 無法得到需要的結果 大概就輸入的資訊不足而或軟體功能不足 這點在急診醫師身上最能看得出來 而且是在極高的壓力下完成 這不單純是經濟活動了 而是關係到跟自己一樣的生命 人體的複雜程度 絕對遠高過機械 可以觀察到的細節更多,瞬間就要做出大量關鍵且正確的判斷 如果要我選需要頭腦好的職業 急診醫師絕對是首選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.39.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619834668.A.D66.html ※ 編輯: turbomons (112.104.39.179 臺灣), 05/01/2021 10:06:52

05/01 10:13, 3年前 , 1F
可能是高中班上唯一沒考上醫學系的
05/01 10:13, 1F

05/01 10:16, 3年前 , 2F
建議你爬一下醫學生版關於急診的文。
05/01 10:16, 2F

05/01 10:17, 3年前 , 3F
醫生現在需要支持,已經沒什麼好酸的了。
05/01 10:17, 3F
文章代碼(AID): #1WZBSirc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1WZBSirc (Gossiping)