Re: [問卦] 當醫師真的需要很好的頭腦嗎？
不曾有人把病症輸入電腦
然後把病人的症狀輸入電腦裡
電腦判斷病因的機率不輸醫生？
老實說判斷病因也不用多大高超技術
只要把所有可能輸入電腦，利用大數法則 (前提用得好
電腦真的可以取代一些蒙古大夫
當醫生真的爽，就算你再平庸
也能收入高於一般人
而且好像很少聽到醫生被刷掉的 (波波例外
但是我們來看底下研發工程師的工作內容
: 這裡剛好可以說明，其實真的需要高智商工作的內容可以從幾個點看出來
: 1. 把A變成B的方法，而不是把A做的更好變成A+的能力
: 2. 找到沒有人曾經找到的C。
: 3. 很難明定上下班時間，不是指上班時間很久或是突然要加班，而是指不管任何時間你
: 都可以當作你在上班（因為你無法阻止大腦不停思考）
以上這部份是目前電腦比較辦不到的事：創新和解決問題
所以回覆標題，當個平庸醫生不需要太高智商
但是當了不起的醫師則是需要
也就是多虧這些高智商的醫師
全世界的醫學技術才可以一步一步往前進步
然後再把這些技術教給底下平庸的醫師
--
女人沒魅力才覺得男人花心，男人沒實力才覺得女人現實。
( ′﹀‵)／︴
︴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619879302.A.99B.html
→
05/01 22:28,
3年前
, 1F
05/01 22:28, 1F
幹！怎麼對我這麼好？是因為我說得太中肯嗎？
→
05/01 22:28,
3年前
, 2F
05/01 22:28, 2F
→
05/01 22:29,
3年前
, 3F
05/01 22:29, 3F
推
05/01 22:29,
3年前
, 4F
05/01 22:29, 4F
→
05/01 22:29,
3年前
, 5F
05/01 22:29, 5F
→
05/01 22:29,
3年前
, 6F
05/01 22:29, 6F
→
05/01 22:29,
3年前
, 7F
05/01 22:29, 7F
→
05/01 22:30,
3年前
, 8F
05/01 22:30, 8F
※ 編輯: Cyborg (1.160.2.109 臺灣), 05/01/2021 22:31:35
推
05/01 22:33,
3年前
, 9F
05/01 22:33, 9F
→
05/01 22:33,
3年前
, 10F
05/01 22:33, 10F
推
05/01 22:34,
3年前
, 11F
05/01 22:34, 11F
→
05/01 22:36,
3年前
, 12F
05/01 22:36, 12F
→
05/01 22:37,
3年前
, 13F
05/01 22:37, 13F
推
05/01 22:39,
3年前
, 14F
05/01 22:39, 14F
推
05/01 22:46,
3年前
, 15F
05/01 22:46, 15F
推
05/01 23:20,
3年前
, 16F
05/01 23:20, 16F
→
05/01 23:21,
3年前
, 17F
05/01 23:21, 17F
→
05/01 23:21,
3年前
, 18F
05/01 23:21, 18F
→
05/01 23:22,
3年前
, 19F
05/01 23:22, 19F
噓
05/01 23:30,
3年前
, 20F
05/01 23:30, 20F
噓
05/02 01:23,
3年前
, 21F
05/02 01:23, 21F
討論串 (同標題文章)