Re: [問卦] 當醫師真的需要很好的頭腦嗎?

看板Gossiping作者 (春天來了)時間3年前 (2021/04/29 12:06), 編輯推噓1(106)
留言7則, 4人參與, 3年前最新討論串6/33 (看更多)
粗略可以把疾病分成三種 第一種太過輕微,不理它自己會好。 第二種太過嚴重,做什麼處理都沒用。 醫師有價值的是第三種, 人為介入的病程優於放任不管的自然病程。 前兩種雖然頭腦好不好沒什麼用,差別在好 的醫師可以講清楚,避免病人浪費時間跟金錢 做無效醫療,甚至是有害的處理。 就算是前兩者個人認為還是要優於一般人比較 好。依然是有幫助。 而第三類中的某些疾病需要特別好特別頂尖的 醫師才能得到好的治療效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.26.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619669197.A.50D.html

04/29 12:09, 3年前 , 1F
以這樣的論點做切入的話,可能保險做得好的人也適合當處
04/29 12:09, 1F

04/29 12:09, 3年前 , 2F
理第一二種的醫生
04/29 12:09, 2F

04/29 12:15, 3年前 , 3F
要判斷疾病是屬於這三類中的哪一種,還是要有豐富的背景知識
04/29 12:15, 3F

04/29 12:15, 3年前 , 4F
的,所以不管怎麼講還是要優於一般人
04/29 12:15, 4F

04/29 12:18, 3年前 , 5F
病人頭上不會掛的時候我有什麼病的名牌 如果有的話 Google就
04/29 12:18, 5F

04/29 12:19, 3年前 , 6F
診斷是甚麼病最難吧 知道病名後學生都會查治療方式了
04/29 12:19, 6F

04/29 12:20, 3年前 , 7F
覺得第一二種交給AI就好
04/29 12:20, 7F
文章代碼(AID): #1WYZ3DKD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1WYZ3DKD (Gossiping)