[問卦] 韓國加薪又打房 結果變超慘 怎麼解釋？

看板Gossiping作者 (Janice)時間4年前 (2021/04/25 20:31), 編輯推噓20(49推 29噓 70→)
留言148則, 83人參與, 4年前最新討論串1/18 (看更多)
http://i.imgur.com/S0fqwF4.jpg
http://i.imgur.com/suK5Ben.jpg
鄉民的訴求，基本上都在韓國試行過了， 韓國總統，上任之後，幫勞工大幅度加薪，之後又制訂囤房稅努力打房 結果韓國變朝鮮地獄 年輕人失業率飆高，房價越打越高， 請問該如何解釋這奇怪的現象 是哪個環節有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.138.201.46 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619353876.A.2B0.html
→
04/25 20:31, 4年前 , 1F
財閥治國
04/25 20:31, 1F
推
04/25 20:31, 4年前 , 2F
大概會跟你說稅克得還不夠重
04/25 20:31, 2F
推
04/25 20:32, 4年前 , 3F
發大財
04/25 20:32, 3F
推
04/25 20:32, 4年前 , 4F
關鍵字首爾 而且財團不喜歡文
04/25 20:32, 4F
→
04/25 20:32, 4年前 , 5F
台灣失業率算法 跟韓國好像有差別
04/25 20:32, 5F
推
04/25 20:32, 4年前 , 6F
把地主抓起來打分土地
04/25 20:32, 6F
推
04/25 20:32, 4年前 , 7F
別生小孩，就不用擔心這些問題，唯一正解
04/25 20:32, 7F
推
04/25 20:33, 4年前 , 8F
有人解釋不同的地方在於韓國房子供不應求，台灣供過於求
04/25 20:33, 8F
推
04/25 20:33, 4年前 , 9F
環境壓力吧，我是認為可以引入韓籍移民到台灣，畢竟地
04/25 20:33, 9F
推
04/25 20:33, 4年前 , 10F
文在寅白癡
04/25 20:33, 10F
→
04/25 20:33, 4年前 , 11F
獄朝鮮可不是玩假的，台灣錢雖少但是樂活多了。
04/25 20:33, 11F
→
04/25 20:34, 4年前 , 12F
你要不要看看台灣年輕人失業率多少
04/25 20:34, 12F
→
04/25 20:34, 4年前 , 13F
實施後效果會不一樣，目前反方也辯不了這點
04/25 20:34, 13F
推
04/25 20:34, 4年前 , 14F
把抗議的抓去砍頭剩下的加薪一千塊奴隸階級就閉嘴ㄌ
04/25 20:34, 14F
推
04/25 20:36, 4年前 , 15F
韓國說實在的也沒有多強，只是比較會包裝而已。
04/25 20:36, 15F
→
04/25 20:36, 4年前 , 16F
過幾年就知道了 馬英九搞一堆也不都被罵慘 結果現在蔡英
04/25 20:36, 16F
→
04/25 20:36, 4年前 , 17F
文還不是通盤接收
04/25 20:36, 17F
→
04/25 20:37, 4年前 , 18F
配套措施沒用好吧 我猜
04/25 20:37, 18F
推
04/25 20:37, 4年前 , 19F
提高相關稅率全部轉嫁到房價了阿 連租金也變高
04/25 20:37, 19F
→
04/25 20:37, 4年前 , 20F
開了法條 又幫有錢人開小門
04/25 20:37, 20F
推
04/25 20:37, 4年前 , 21F
南韓是貧富差距超大 提升基本薪資對大財團根本不痛 慘的
04/25 20:37, 21F
推
04/25 20:37, 4年前 , 22F
人類就是社會階級動物假裝自己很進步平等的根本做不了
04/25 20:37, 22F
→
04/25 20:38, 4年前 , 23F
是原本就很弱勢的南韓中小企業
04/25 20:38, 23F
→
04/25 20:38, 4年前 , 24F
事大家都想剝削別人
04/25 20:38, 24F
推
04/25 20:38, 4年前 , 25F
鄉民最近多不敢提韓國，就少數幾個沒國際觀的傻瓜在講
04/25 20:38, 25F
→
04/25 20:38, 4年前 , 26F
你找全國最窮的人去當總統也會幹出一樣的結果拉
04/25 20:38, 26F
推
04/25 20:38, 4年前 , 27F
大部分資金都拿去扶持大企業中小企業都是外勞怎麼提高
04/25 20:38, 27F
→
04/25 20:38, 4年前 , 28F
大財團順利成章吃掉更多中小企業
04/25 20:38, 28F
→
04/25 20:39, 4年前 , 29F
沒有考上好企業=在韓國完蛋經濟跟社會結構也要看阿
04/25 20:39, 29F
推
04/25 20:40, 4年前 , 30F
短期沒有成效，要底層儲蓄量提升才有
04/25 20:40, 30F
推
04/25 20:40, 4年前 , 31F
人類社會結構不就人吃人看誰站上面而已
04/25 20:40, 31F
推
04/25 20:40, 4年前 , 32F
按南韓那套在台灣就是幫財團殺中小企業啊
04/25 20:40, 32F
→
04/25 20:40, 4年前 , 33F
財團治國阿，不進大企業人生大概就完了
04/25 20:40, 33F
推
04/25 20:41, 4年前 , 34F
文是不夠狠,雖然企業會出走,安個朝鮮同路人罪名就好
04/25 20:41, 34F
噓
04/25 20:41, 4年前 , 35F
所以台灣沒打房又沒加薪有比較好？
04/25 20:41, 35F
推
04/25 20:41, 4年前 , 36F
韓國畢生小孩不是經濟問題，是女權低落
04/25 20:41, 36F
推
04/25 20:42, 4年前 , 37F
台灣就是低端死不了稅金再拿去健保把你就活繼續當低端
04/25 20:42, 37F
→
04/25 20:43, 4年前 , 38F
台灣為了選舉 農地工廠繼續放任 老闆不用投資成本,炒地賺
04/25 20:43, 38F
→
04/25 20:44, 4年前 , 39F
比較快 這樣也沒好到哪裡去
04/25 20:44, 39F
還有 69 則推文
噓
04/25 23:14, 4年前 , 109F
因為不打更慘阿
04/25 23:14, 109F
推
04/25 23:16, 4年前 , 110F
不管怎麼改，死的都是中下階層啦
04/25 23:16, 110F
推
04/25 23:19, 4年前 , 111F
這什麼年代的新聞 還在漢城
04/25 23:19, 111F
→
04/25 23:40, 4年前 , 112F
因為三星獨佔所有市場，非三星以外都超級低薪
04/25 23:40, 112F
推
04/25 23:50, 4年前 , 113F
光是提高最低工資這點就足以讓房價無限井噴了。別忘了最低
04/25 23:50, 113F
→
04/25 23:50, 4年前 , 114F
工資上漲=物價全面上漲=不動產上漲 就是一群沒思考能
04/25 23:50, 114F
→
04/25 23:50, 4年前 , 115F
力的年輕人只看眼前打工多賺少少幾元，殊不知以後未來樣樣
04/25 23:50, 115F
→
04/25 23:50, 4年前 , 116F
買不起。最重要是財團有錢人又成為最大贏家，這些年輕人爭
04/25 23:50, 116F
→
04/25 23:50, 4年前 , 117F
的就是讓那些權貴的財產翻倍翻倍再翻倍，然後年輕人用他們
04/25 23:50, 117F
→
04/25 23:51, 4年前 , 118F
一輩子的未來去換這樣的結果並只能接受被荼毒的命運豈不好
04/25 23:51, 118F
→
04/25 23:51, 4年前 , 119F
笑？
04/25 23:51, 119F
推
04/25 23:59, 4年前 , 120F
魯蛇放到哪個時代背景或是國家他一樣是那邊的魯蛇 這個沒解
04/25 23:59, 120F
→
04/26 00:00, 4年前 , 121F
努力讀書工作都不見得能翻身 連努力讀書工作都沒有的是在?
04/26 00:00, 121F
→
04/26 00:01, 4年前 , 122F
上個世紀有的人覺得該大家一樣發明了共產主義結果是場災難
04/26 00:01, 122F
噓
04/26 00:15, 4年前 , 123F
炒房綠蟑小編在那?!
04/26 00:15, 123F
推
04/26 00:32, 4年前 , 124F
太晚打房
04/26 00:32, 124F
噓
04/26 00:41, 4年前 , 125F
能比？
04/26 00:41, 125F
噓
04/26 00:41, 4年前 , 126F
韓國的房子是拿來住的 現在一堆買房子不是拿來住
04/26 00:41, 126F
→
04/26 00:55, 4年前 , 127F
這邊一堆戴濾鏡的，nanachi怎麼不出來叫人不要戴
04/26 00:55, 127F
→
04/26 00:56, 4年前 , 128F
是不是濾鏡黏在眼睛上看不到了
04/26 00:56, 128F
噓
04/26 01:09, 4年前 , 129F
100步笑50步
04/26 01:09, 129F
噓
04/26 01:41, 4年前 , 130F
不參考成功例子 整天找失敗的看 有屁用？
04/26 01:41, 130F
推
04/26 02:35, 4年前 , 131F
台灣比爛第一名 讚讚 這樣可以嗎
04/26 02:35, 131F
噓
04/26 02:58, 4年前 , 132F
不改變台灣人只會更可憐，年輕人還不夠慘嗎？
04/26 02:58, 132F
→
04/26 03:03, 4年前 , 133F
也就是說把囤房稅金轉嫁租客 好聰明耶
04/26 03:03, 133F
→
04/26 03:04, 4年前 , 134F
我個人認為不發建照最直接不是嗎？
04/26 03:04, 134F
推
04/26 03:07, 4年前 , 135F
房子多到沒人買一直蓋 然後剩投資客貸款買 利息轉嫁房
04/26 03:07, 135F
→
04/26 03:07, 4年前 , 136F
租無限輪迴 那何必允許蓋呢 房子沒有不夠住 只有一堆
04/26 03:07, 136F
→
04/26 03:07, 4年前 , 137F
建商嫌錢賺不夠而已
04/26 03:07, 137F
→
04/26 04:30, 4年前 , 138F
鄉民所謂理組思維提的方法 結果都跟共產黨一樣
04/26 04:30, 138F
→
04/26 04:31, 4年前 , 139F
實施在人身上的卻忽略人性 不切實際的空談而已
04/26 04:31, 139F
→
04/26 12:07, 4年前 , 140F
智障左膠無視經濟學
04/26 12:07, 140F
噓
04/26 12:10, 4年前 , 141F
你想帶風向？ 韓國沒像台灣空屋那麼多
04/26 12:10, 141F
推
04/26 12:22, 4年前 , 142F
韓國真的很慘 2018大幅調整基本工資後 百業蕭條 導致2020受
04/26 12:22, 142F
→
04/26 12:22, 4年前 , 143F
到疫情影響後 資本工資的調幅 還比台灣高
04/26 12:22, 143F
推
04/26 12:41, 4年前 , 144F
大財閥還是佔據超級大的資源
04/26 12:41, 144F
噓
04/26 12:46, 4年前 , 145F
來帶風向的？
04/26 12:46, 145F
推
04/26 13:21, 4年前 , 146F
韓國的城鄉差距太大，人口大量集中在首爾
04/26 13:21, 146F
推
04/26 15:58, 4年前 , 147F
最後還是市場機制決定誰要吸收這些墊高的成本
04/26 15:58, 147F
噓
04/26 17:26, 4年前 , 148F
沒打會更慘
04/26 17:26, 148F
‣ 更多 Janice1998 的文章
文章代碼(AID): #1WXM4KAm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Janice1998 的文章
文章代碼(AID): #1WXM4KAm (Gossiping)