討論串[問卦] 韓國加薪又打房 結果變超慘 怎麼解釋？
共 18 篇文章
內容預覽:
TL;DR. 大幅上漲的只有首爾. 首爾看看韓國當然是這樣沒錯. 韓國打房跟台灣犯一樣的錯. 就是不敢調屋主的高持有成本，都是增加購買販售成本. 當初韓國調高房產稅的稅基房價馬上就下去了. 但很快一些新建案實際價格又遠超稅基時，平均價格又被拉. 高，稅基失去抑制作用. 購買販售成本都是可以轉嫁給終端
(還有137個字)
內容預覽:
我覺得都幾歲了. 該自己為自己的未來負責了吧？. 整天怪政府. 你覺得台北市房子很貴. 阿人家就是賣的出那個價錢. 代表就有人買得起阿. 一直覺得自己買不起就沒人買的起來的心態跟鴕鳥一樣. 你拿台北市房價問在矽谷工作的. 或在對岸北上廣工作的台灣人. 問他說貴不貴 大概連回答你都懶吧. 你買房的競爭
(還有147個字)
內容預覽:
台灣哪來的人口紅利了?. 製造業都撤出多久了.... 喊轉型轉二十年了還跟你人口紅利勒.... 直接說就是轉型失敗了.... 現在只能像歐美日那樣把自己練得很厲害或是讓自己過得很廢很爽.... 撇開PC系統廠那塊.... 這20年來有那個大型的企業崛起的?. 不要跟我說腳踏車 ;;. 越到後頭越需要
(還有1774個字)
內容預覽:
其實民進黨政府目前態勢就很明顯啊 一切以穩定優先 所有政策都為了這點服務. 現在民進黨政府 就是努力撐住前兩任政府經濟泡沫不破 之前的前瞻建設計劃嚴不嚴謹. 投資實值效果大不大 已經不是他們重點 重點是要持續有建設動能. 才能幫建商銀行撐住台灣史上最大房地產泡沫 泡沫要是爆了經濟成長一定也爆. 然後
(還有881個字)
內容預覽:
這個問題就是我之前在板上一直談的，. 就是囤房稅一定要跟租賃稅一起建立，. 強迫所有房地產不動產租賃必須公證，. 未經公證的一切租賃行為明訂為非法，. 直接凍結不動產五到十年，還要繳稅。. 此外租金須在不動產實價比率範圍內，. 超過一定比率的稅金，直接加倍課稅，. 稅金高過於租金收入，這樣才有效果，
(還有1125個字)