Re: [問卦] 有氧運動長期來看是不是比重訓有益?
※ 引述《footart (reminiscence)》之銘言:
: 剛剛吃早餐看新聞
: 館長長期因為重訓 要補充大量蛋白質
: 肝臟、腎臟都沒時間好好休息
: 現在身體已經有糖尿病預兆
: 肥宅我想想
: 重訓仔幾乎每個都一定會買高蛋白
: 每餐都狂吃大量蛋白質
: 但有氧仔就是運動完拉個筋就結束了
: 而且重訓很難維持好幾年
: 有氧很多都是一輩子在游泳、一輩子在跑步
: 比較好長年維持
: 而且館長縱使有全身肌肉 爬象山竟然遠輸長期有氧的郭董...
: 等於心肺功能其實不太好
: 長久來看 有氧仔484在健康上比重訓仔好?
就目前我了解,答案是對,但也不對
但以健康為目標確實要以有氧為主
很多人說過量有氧會掉肌肉,但問題在你達到有氧心律的強度你的核心一定要強
核心不夠強不用談什麼太久的有氧
可是你完全不作重訓其實對維持肌肉是個挑戰
畢竟人要動除了核心肌群外還有很多其他的肌肉
但心血管來說,短時間舉過重的東西是種負擔
所以你要健康,就是有氧為主,重訓為輔
你要壯、要大肌肌,就是重訓為主,有氧為輔
你想賺錢,當然就是重訓最棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.6.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619148171.A.AC4.html
→
04/23 11:24,
3年前
, 1F
04/23 11:24, 1F
推
04/23 11:24,
3年前
, 2F
04/23 11:24, 2F
推
04/23 11:25,
3年前
, 3F
04/23 11:25, 3F
→
04/23 11:25,
3年前
, 4F
04/23 11:25, 4F
推
04/23 11:27,
3年前
, 5F
04/23 11:27, 5F
→
04/23 11:27,
3年前
, 6F
04/23 11:27, 6F
推
04/23 11:27,
3年前
, 7F
04/23 11:27, 7F
→
04/23 11:27,
3年前
, 8F
04/23 11:27, 8F
→
04/23 11:31,
3年前
, 9F
04/23 11:31, 9F
→
04/23 11:32,
3年前
, 10F
04/23 11:32, 10F
體脂8趴是有點低,女生的話可能生理期都會受影響?
想健康為主基本就是333,每週3次,每次心律130,每次至少30分鐘
什麼類型有氧看你喜好,其他就健康吃、正常吃
推
04/23 11:33,
3年前
, 11F
04/23 11:33, 11F
→
04/23 11:34,
3年前
, 12F
04/23 11:34, 12F
→
04/23 11:35,
3年前
, 13F
04/23 11:35, 13F
推
04/23 11:35,
3年前
, 14F
04/23 11:35, 14F
→
04/23 11:35,
3年前
, 15F
04/23 11:35, 15F
※ 編輯: BraveCattle (42.77.6.110 臺灣), 04/23/2021 11:38:15
推
04/23 11:47,
3年前
, 16F
04/23 11:47, 16F
推
04/23 11:58,
3年前
, 17F
04/23 11:58, 17F
推
04/23 12:05,
3年前
, 18F
04/23 12:05, 18F
→
04/23 12:05,
3年前
, 19F
04/23 12:05, 19F
推
04/23 12:13,
3年前
, 20F
04/23 12:13, 20F
→
04/23 12:13,
3年前
, 21F
04/23 12:13, 21F
→
04/23 13:04,
3年前
, 22F
04/23 13:04, 22F
推
04/23 13:40,
3年前
, 23F
04/23 13:40, 23F
推
04/23 13:42,
3年前
, 24F
04/23 13:42, 24F
→
04/23 13:42,
3年前
, 25F
04/23 13:42, 25F
→
04/23 13:48,
3年前
, 26F
04/23 13:48, 26F
→
04/23 13:50,
3年前
, 27F
04/23 13:50, 27F
→
04/23 13:51,
3年前
, 28F
04/23 13:51, 28F
討論串 (同標題文章)