Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?

看板Gossiping作者 (4%大魔導士)時間3年前 (2021/04/18 18:03), 3年前編輯推噓9(12350)
留言65則, 18人參與, 3年前最新討論串17/26 (看更多)
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言: : 餓死抬頭 : 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導 : 他說:「台北能夠還那麼多債,只是因為根本沒在建設」 : 還說:「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品,如果不舉債的話根本無法推動建設」 : 請問應該要怎麼反駁他的論點啊? : 有沒有卦 所以北市府最近才被狂噴啊, 說他們沒建設,社宅進度落後, 比其它五縣市都還差, 就是北市府最不聽話。 結果大家才發現, 原來中央自己至今一戶公宅都沒蓋好。 沒有舉債就沒有建設, 結果中央舉債這麼多? 一戶公宅都還沒蓋好? 同理, 高雄舉債六都最高, 全台第一, 所以是建設了什麼? 年年拿台灣第二多的統籌分配款, 還舉債一堆。 建設建到高雄人都北漂, 是在建設心酸的逆? 還北漂到台中當立委。 是建設了什麼? 舉債那麼多有什麼用? 北漂青年有回家嗎? 我上次跟一個高雄人這麼講, 他也是氣pupu、氣pupu。 結果他還不是一個北漂仔?住台中, 說想回家,還不是回不了家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.132.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618740238.A.B88.html

04/18 18:04, 3年前 , 1F
剛去高雄回來,那邊房價還沒有我台北買得這麼貴。
04/18 18:04, 1F
房價便宜有啥用? 他們前市長花媽還不是照樣把房子賣了,搬回北部去住? ※ 編輯: chirex (36.235.132.1 臺灣), 04/18/2021 18:05:36

04/18 18:05, 3年前 , 2F
但我的工作機會都在台北就是了qq
04/18 18:05, 2F

04/18 18:06, 3年前 , 3F
房價低到底蓋公宅幹嘛?
04/18 18:06, 3F
房價低?你是買得起了嗎? 中央政策自己訂要蓋公宅,結果喊了這麼久,才被人發現自己一間都沒蓋好。 ※ 編輯: chirex (36.235.132.1 臺灣), 04/18/2021 18:07:35

04/18 18:06, 3年前 , 4F
投票的時候會回鄉啊 投完就拍拍屁股走人了
04/18 18:06, 4F

04/18 18:07, 3年前 , 5F
公宅是垃圾
04/18 18:07, 5F

04/18 18:07, 3年前 , 6F
高雄仔喜歡沒建設的
04/18 18:07, 6F

04/18 18:07, 3年前 , 7F
建設一堆蚊子管館 笑死人
04/18 18:07, 7F

04/18 18:08, 3年前 , 8F
高雄房價憑什麼跟台北比?XDDD
04/18 18:08, 8F

04/18 18:08, 3年前 , 9F
高雄房價我買得起啊
04/18 18:08, 9F
所以你買幾間?買在那?還不是沒買。 ※ 編輯: chirex (36.235.132.1 臺灣), 04/18/2021 18:10:12

04/18 18:10, 3年前 , 10F
台北房價就最畸形的阿 這也是台北人自己搞出來的 台中以後
04/18 18:10, 10F

04/18 18:10, 3年前 , 11F
也會步入後塵
04/18 18:10, 11F

04/18 18:11, 3年前 , 12F
中央之前的政策就是中央出錢出地給北市公宅,結果蓋還要被
04/18 18:11, 12F

04/18 18:11, 3年前 , 13F
我講一句公道話 高捷是地下化的很貴 只是路太寬沒人搭
04/18 18:11, 13F

04/18 18:11, 3年前 , 14F
北市酸中央只蓋0間,有夠倒楣
04/18 18:11, 14F

04/18 18:12, 3年前 , 15F
中央之前的政策就是中央出錢出地給北市蓋公宅,結果還要被
04/18 18:12, 15F

04/18 18:12, 3年前 , 16F
北市酸中央只蓋0間,有夠倒楣
04/18 18:12, 16F

04/18 18:13, 3年前 , 17F
有地就蓋得起社宅啊?那他們怎麼到現在還一間都沒蓋好?
04/18 18:13, 17F

04/18 18:14, 3年前 , 18F
笑死 中央出錢出地 自己去查一下中央占多少
04/18 18:14, 18F

04/18 18:14, 3年前 , 19F
因為給北市府蓋啊
04/18 18:14, 19F

04/18 18:14, 3年前 , 20F
土地還收租金的
04/18 18:14, 20F

04/18 18:14, 3年前 , 21F
有地啊?你蓋啊!怎麼不蓋還嘴人家蓋?
04/18 18:14, 21F

04/18 18:14, 3年前 , 22F
鍵盤社宅、ppt社宅,嚼青真好騙
04/18 18:14, 22F

04/18 18:15, 3年前 , 23F
台北市公宅數是從2010年開始規劃 設計 施工 現在才有結果
04/18 18:15, 23F

04/18 18:15, 3年前 , 24F
房價低怎麼北漂年輕人不會回去?顯然建設規劃有問題
04/18 18:15, 24F

04/18 18:16, 3年前 , 25F
還以為想要公宅兩三年就能蓋好咧
04/18 18:16, 25F

04/18 18:17, 3年前 , 26F
不是建設規劃有問題 是放棄重工業的問題
04/18 18:17, 26F

04/18 18:18, 3年前 , 27F
你以為有地有錢就能蓋喔? 民眾抬棺灑冥紙都不知道
04/18 18:18, 27F

04/18 18:18, 3年前 , 28F
為何規劃這麼久 溝通啊
04/18 18:18, 28F

04/18 18:18, 3年前 , 29F
不是規畫兩三年耶,是六年耶!!
04/18 18:18, 29F

04/18 18:19, 3年前 , 30F
北市公宅幾年前就陸續交屋了,又不是今年台剛好
04/18 18:19, 30F

04/18 18:20, 3年前 , 31F
你也知有地不一定蓋得起來?那還敢嘴目前最多的北市?
04/18 18:20, 31F

04/18 18:20, 3年前 , 32F
你要六年喔? 中央的國家住都中心2018年8月1日才成立
04/18 18:20, 32F

04/18 18:21, 3年前 , 33F
之前就給地方蓋啊 蓋住宅本來就地方政府蓋才合理
04/18 18:21, 33F

04/18 18:22, 3年前 , 34F
按照蟑螂的進度,大概2024還在溝通
04/18 18:22, 34F

04/18 18:22, 3年前 , 35F
都是they的錯
04/18 18:22, 35F

04/18 18:22, 3年前 , 36F
乾脆酸中央政府在台北只蓋0個公車亭算了
04/18 18:22, 36F

04/18 18:24, 3年前 , 37F
蓋公宅需要跟當地居民溝通,這種事由中央來做確實可能鬧到
04/18 18:24, 37F

04/18 18:24, 3年前 , 38F
2024還在跟居民溝通
04/18 18:24, 38F

04/18 18:25, 3年前 , 39F
高雄人覺得很漂釀
04/18 18:25, 39F

04/18 18:26, 3年前 , 40F
以前蓋高速公路蓋高鐵 也是要當地縣市政府出面溝通
04/18 18:26, 40F

04/18 18:26, 3年前 , 41F
當地縣市政府如果不出面,中央很難做
04/18 18:26, 41F

04/18 18:31, 3年前 , 42F
有處理屎尿水給全暖市人喝啊
04/18 18:31, 42F

04/18 18:32, 3年前 , 43F
自己愛放話就不要一堆理由啦,一萬戶結果根本沒積極做
04/18 18:32, 43F

04/18 18:32, 3年前 , 44F
,就是噴到有做或換人,就這麼簡單。
04/18 18:32, 44F

04/18 18:33, 3年前 , 45F
還當地出面勒,找那種垃圾議員瞎噴當別人都白癡。
04/18 18:33, 45F

04/18 18:34, 3年前 , 46F
高雄欠好多債
04/18 18:34, 46F

04/18 18:34, 3年前 , 47F
你說每年開工一萬戶的支票嗎?
04/18 18:34, 47F

04/18 18:35, 3年前 , 48F
很簡單啦,不爽台北市之前的全部從中央數量註銷,地要
04/18 18:35, 48F

04/18 18:35, 3年前 , 49F
拿走就拿走反正整人民不是一兩天的事,以後各蓋各的比
04/18 18:35, 49F

04/18 18:35, 3年前 , 50F
進度。
04/18 18:35, 50F

04/18 18:36, 3年前 , 51F
我說20萬的支票,現在就把台北扣掉啊,然後不要算那種
04/18 18:36, 51F

04/18 18:36, 3年前 , 52F
規劃的狗屁數量。
04/18 18:36, 52F

04/18 18:37, 3年前 , 53F
來啦,想嘴柯無法蓋五萬戶?你中央跟綠圾執政縣市幾戶
04/18 18:37, 53F

04/18 18:37, 3年前 , 54F
?幾戶啦?
04/18 18:37, 54F

04/18 18:37, 3年前 , 55F
中共同路人+1
04/18 18:37, 55F

04/18 18:38, 3年前 , 56F
在那邊規劃準點車,超前車,媽的真的臉都不用長在臉上
04/18 18:38, 56F

04/18 18:38, 3年前 , 57F
,用屁股長的。
04/18 18:38, 57F

04/18 18:40, 3年前 , 58F
房價低不等於不需要社宅啦,一堆北七去看內政部報告好嗎?
04/18 18:40, 58F

04/18 18:40, 3年前 , 59F
看各縣市社宅需求推估啦!可憐
04/18 18:40, 59F

04/18 18:42, 3年前 , 60F
中央要成立法人才可以蓋社宅?是北七嗎?那營建署拆掉阿!
04/18 18:42, 60F

04/18 18:42, 3年前 , 61F
kmt的營建署都比dpp營建署有用多了
04/18 18:42, 61F

04/18 18:43, 3年前 , 62F
好了啦 不然你要投國民黨?
04/18 18:43, 62F

04/18 18:45, 3年前 , 63F
dpp居住正義那套全跟kmt沒兩樣,然後連一戶社宅都生不出來
04/18 18:45, 63F

04/18 18:45, 3年前 , 64F
,笑死
04/18 18:45, 64F

04/18 19:10, 3年前 , 65F
請問一下 綠蟑螂護航一推多少錢?
04/18 19:10, 65F
文章代碼(AID): #1WV0GEk8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1WV0GEk8 (Gossiping)