Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: : 快速寫一篇,
: ~
: : 理由只有四個案中最便宜(沒講效益差)
: : 還有交通平權(就是要在屏東花一筆經費)
: : 輕軌也是,
: : 為何高雄已經是棋盤式道路設計,
: : 道路非常方便
: : 硬要蓋路面電車?
: 這個我可以回答喔
: 剛開始 輕軌使用的是 台鐵的廢棄線路(凱旋路)
: 一開始 我覺得這做法還蠻聰明的
: 因為這樣至少給我的感覺是省錢 而且確實有新意 也可以促觀光
: 但是後面就發現事情不對勁了
: 菊某人開始要把輕軌延長了 延長了 那問題就不一樣了
: 特別是那時候 還要走大順路
: 一個正常的高雄人都知道大順路車流量多大 走大順路是多扯的一件事情
: 那之後 輕軌就變成一個 我就是要蓋的問題了
: 台鐵高雄段都要地下化了 結果高雄反過來自己蓋地上輕軌 就......
: : 要知道終極短程運輸解決方案,
: : 自動駕駛技術已經箭在弦上,
: : 在30年內就會掀起交通運輸的革命,
: : 到時路上滿滿的都是自動車輛,
: : 不會有碰撞,自由度也高,
: : 可以直接運輸到終點。
身為一個住在目前輕軌美術館段最後一站附近的人,
我只能跟你說,
要嘛你對輕軌不熟,
要嘛你對高雄不熟。
輕軌一開始就是打算繞一圈,
我也說白了,
沒有繞一圈的輕軌,
那就放在駁二內就好了。
鼓山區鼓山一路到三路,
一直都有大眾運輸工具不足的問題,
這條輕軌跟本拯救了我們這邊的人,
但目前也只救一半,
不然真以為靠219跟31號公車,
能夠舒緩那麼長一條的交通嗎?
現在這條,
我阿嬤多開心,
她終於可以隨時直接去大舞台市場,
不用把我們挖醒,
想逛多久就逛多久。
另外說你不熟的原因是,
大順路才不是抗議的主要地點,
主要地點是美術館,
那邊的布條掛好掛滿。
大順路從中華路開始,
以雙向三車道的方式,
接博愛過民族轉九如插中正,
幾乎把高雄的重點大路全包,
常過這條路的人應該會知道,
這裡最大的問題不是車流量大,
是紅路燈靠北。
雙向三車道是可以容納很多車,
但是卡到一堆大路,
這裡的紅綠燈一路跑一路等,
慢到靠北,
如果多拉幾條公車,
我看每天交通癱瘓就飽了。
當初的規劃是兩邊不能路邊停車,
讓輕軌從中間穿過去,
如果整個環有連起來,
這條輕軌就真的有搭的意義,
尤其是義享天地、好市多都在路上,
最近的停車塞車問題還能紓困一下。
然後當初韓總機接受美術館的抗議,
弄的新路線才是沒人要的,
走中都?
走同盟路?
一沒東西沒發展,
二你還要過河才能去賣場,
是真的不知道開在那邊做啥。
不過現在的輕軌還是有很多奇怪的點,
最奇怪的就是,
車滿的時候,
廣播只有車內聽的到。
過年那陣子爆滿人,
我還看到有人被車門夾到,
這設計才是最莫名其妙的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.130.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617843025.A.2C6.html
→
04/08 08:51,
4年前
, 1F
04/08 08:51, 1F
推
04/08 08:51,
4年前
, 2F
04/08 08:51, 2F
→
04/08 08:52,
4年前
, 3F
04/08 08:52, 3F
這難說,
但我會想搭輕軌去義享天地。
推
04/08 08:52,
4年前
, 4F
04/08 08:52, 4F
印象中是一來捷運的錢可以直接拉完輕軌,
二來好像是想弄成觀光特色,
三來就是,
當初目標是十字捷運,
然後環狀輕軌接駁。
※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 04/08/2021 08:56:34
→
04/08 08:54,
4年前
, 5F
04/08 08:54, 5F
我也不懂為什麼在那邊轉掉,
不過可以讓我轉搭捷運我就已經很開心了,
不用再騎車過去捷運站。
推
04/08 08:55,
4年前
, 6F
04/08 08:55, 6F
說的好像不蓋就不會爆炸一樣,
這條路數十年來都爆炸,
不找個方式疏通,
放給他爛?
推
04/08 08:56,
4年前
, 7F
04/08 08:56, 7F
→
04/08 08:56,
4年前
, 8F
04/08 08:56, 8F
但沒有公車路線阿~
鼓山這邊幾十年始終如一,
219/31 過一條路去搭218近火車站,
現在輕軌蓋到動物園下方,
我看滿多人會搭來轉接駁去壽山動物園玩的。
推
04/08 08:56,
4年前
, 9F
04/08 08:56, 9F
目前是還沒進真的壅塞的地區,
但我看駁二段大家滿開心的,
西子灣捷運站出來轉輕軌逛駁二,
然後去遊艇碼頭吃晚餐,
這些都是之前很麻煩的情形。
推
04/08 08:56,
4年前
, 10F
04/08 08:56, 10F
※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 04/08/2021 09:01:12
→
04/08 08:57,
4年前
, 11F
04/08 08:57, 11F
→
04/08 08:57,
4年前
, 12F
04/08 08:57, 12F
現在駁二段不錯看阿,
亞洲新灣區那邊,
美術館這邊也有綠化造景。
噓
04/08 08:57,
4年前
, 13F
04/08 08:57, 13F
→
04/08 08:57,
4年前
, 14F
04/08 08:57, 14F
→
04/08 08:57,
4年前
, 15F
04/08 08:57, 15F
→
04/08 08:57,
4年前
, 16F
04/08 08:57, 16F
現在不就是沒有完成環狀,
大家主要都去夢時代、駁二,
所以通勤的人才不搭嗎?
交通有三寶才要地下化,
這點無法否認啦,
畢竟現在這樣都能有人去撞了。
那就要求高雄多背點債,
改地下化吧。
→
04/08 08:57,
4年前
, 17F
04/08 08:57, 17F
高雄的路就真的不怕佔位,
尤其是大順路是真夠大條,
那邊塞車的原因真的不是單純的車流量。
※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 04/08/2021 09:06:01
推
04/08 09:03,
4年前
, 18F
04/08 09:03, 18F
→
04/08 09:04,
4年前
, 19F
04/08 09:04, 19F
拜託快幫我們種新檢討公車路線,
高雄的班次寫半小時,
是可以拉到一小時才來,
兩個路線要疏通這裡根本做不到,
出了台北的公車都是垃圾,
這是我去台北讀書四年回來的心得。
推
04/08 09:04,
4年前
, 20F
04/08 09:04, 20F
→
04/08 09:04,
4年前
, 21F
04/08 09:04, 21F
你是不是真的不知道那邊的路有多大條?
他現在雙向三車道,
兩邊都是路邊停車,
輕軌拉過來大不了跟現在能開的車道打平,
但多了一個運輸工具。
→
04/08 09:05,
4年前
, 22F
04/08 09:05, 22F
→
04/08 09:05,
4年前
, 23F
04/08 09:05, 23F
→
04/08 09:06,
4年前
, 24F
04/08 09:06, 24F
呵呵呵呵,
你來阿,
我們這邊還是區公所,
有動物園,
現在的公車路線還跨一堆學校,
我們陳情了幾十年都沒用,
看來你比較厲害,
說陳情就能陳情出一條公車路線,
很猛。
※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 04/08/2021 09:10:16
→
04/08 09:06,
4年前
, 25F
04/08 09:06, 25F
→
04/08 09:07,
4年前
, 26F
04/08 09:07, 26F
不過說真的,
如果沒有輕軌,
我比較想念之前的腳踏車行人道。
※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 04/08/2021 09:14:25
推
04/08 09:20,
4年前
, 27F
04/08 09:20, 27F
→
04/08 09:21,
4年前
, 28F
04/08 09:21, 28F
推
04/08 09:21,
4年前
, 29F
04/08 09:21, 29F
推
04/08 09:35,
4年前
, 30F
04/08 09:35, 30F
→
04/08 09:41,
4年前
, 31F
04/08 09:41, 31F
推
04/08 11:23,
4年前
, 32F
04/08 11:23, 32F
推
04/08 12:08,
4年前
, 33F
04/08 12:08, 33F
推
04/08 21:38,
4年前
, 34F
04/08 21:38, 34F
→
04/08 21:39,
4年前
, 35F
04/08 21:39, 35F
→
04/09 14:24,
4年前
, 36F
04/09 14:24, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
爆卦
51
149
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):
爆卦
7
26
爆卦
1
11
爆卦
7
14
爆卦
13
36
爆卦
15
59
爆卦
21
58
爆卦
51
149
爆卦
15
39