Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間3年前 (2021/04/08 06:33), 3年前編輯推噓51(61推 10噓 78→)
留言149則, 74人參與, 3年前最新討論串11/19 (看更多)
※ 引述《mystage (亭)》之銘言： : 快速寫一篇， ~ : 理由只有四個案中最便宜（沒講效益差） : 還有交通平權（就是要在屏東花一筆經費） : 輕軌也是， : 為何高雄已經是棋盤式道路設計， : 道路非常方便 : 硬要蓋路面電車？ 這個我可以回答喔 剛開始 輕軌使用的是 台鐵的廢棄線路(凱旋路) 一開始 我覺得這做法還蠻聰明的 因為這樣至少給我的感覺是省錢 而且確實有新意 也可以促觀光 但是後面就發現事情不對勁了 菊某人開始要把輕軌延長了 延長了 那問題就不一樣了 特別是那時候 還要走大順路 一個正常的高雄人都知道大順路車流量多大 走大順路是多扯的一件事情 那之後 輕軌就變成一個 我就是要蓋的問題了 台鐵高雄段都要地下化了 結果高雄反過來自己蓋地上輕軌 就...... : 要知道終極短程運輸解決方案， : 自動駕駛技術已經箭在弦上， : 在30年內就會掀起交通運輸的革命， : 到時路上滿滿的都是自動車輛， : 不會有碰撞，自由度也高， : 可以直接運輸到終點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.101.148 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617834831.A.70B.html
→
04/08 06:34, 3年前 , 1F
台鐵地下化結果蓋了一堆新站
04/08 06:34, 1F
推
04/08 06:35, 3年前 , 2F
你也說到重點,我記得當初小夫蓋輕軌只走舊臨港線軌道
04/08 06:35, 2F
→
04/08 06:35, 3年前 , 3F
也沒有要走大順路,大順路本來就是規劃給重軌藍線走地下
04/08 06:35, 3F
推
04/08 06:35, 3年前 , 4F
想必後面的油水...ㄏㄏ
04/08 06:35, 4F
→
04/08 06:36, 3年前 , 5F
為此還在大順博愛路口多蓋了預留空間給藍線,結果就因為菊
04/08 06:36, 5F
→
04/08 06:36, 3年前 , 6F
說到底 就是要個能說嘴的政績
04/08 06:36, 6F
→
04/08 06:36, 3年前 , 7F
完全浪費掉這個預留空間
04/08 06:36, 7F
推
04/08 06:38, 3年前 , 8F
高雄大順路又寬又大，蓋個輕軌錯了嗎？
04/08 06:38, 8F
→
04/08 06:38, 3年前 , 9F
只能怪這種造軌陋習，確實油水很多
04/08 06:38, 9F
→
04/08 06:40, 3年前 , 10F
高雄馬路又寬又大，為啥還要這麼多捷運輕軌？
04/08 06:40, 10F
→
04/08 06:40, 3年前 , 11F
輕軌走路中間問題較小，但是輕軌如過走在馬路單側又不禁
04/08 06:40, 11F
推
04/08 06:40, 3年前 , 12F
炒房 end
04/08 06:40, 12F
→
04/08 06:40, 3年前 , 13F
止車輛左右轉來配合，以台灣人的駕屎性，不撞上去才是意
04/08 06:40, 13F
→
04/08 06:40, 3年前 , 14F
外XD
04/08 06:40, 14F
推
04/08 06:41, 3年前 , 15F
在人口密集的地方蓋平面輕軌本來就是很白痴的作法。
04/08 06:41, 15F
推
04/08 06:42, 3年前 , 16F
小夫蓋輕軌??? 不爽也別亂掰編造你想要的順序吧......
04/08 06:42, 16F
→
04/08 06:43, 3年前 , 17F
我有次在中正凱旋等了三個紅燈，那紅燈又爆幹久，氣死
04/08 06:43, 17F
→
04/08 06:44, 3年前 , 18F
氣到以後經過一定油門到底衝過去
04/08 06:44, 18F
→
04/08 06:45, 3年前 , 19F
高雄後來市區沒地下化捷運是因為所有的運量做出來都是輕
04/08 06:45, 19F
→
04/08 06:45, 3年前 , 20F
你是不是忘了當初是小夫先借輕軌車在中山體育場跑示範？
04/08 06:45, 20F
→
04/08 06:45, 3年前 , 21F
軌等級，輕軌地下化就是XD,後來黃線是運量"評估"有到中運
04/08 06:45, 21F
→
04/08 06:46, 3年前 , 22F
量的下限邊緣，地下化才有理由
04/08 06:46, 22F
推
04/08 06:47, 3年前 , 23F
但是正式蓋輕軌時跟謝無關了啊
04/08 06:47, 23F
→
04/08 06:49, 3年前 , 24F
那林園延伸線跑地下的評估運量呢？我還蠻想知道的
04/08 06:49, 24F
推
04/08 06:50, 3年前 , 25F
反正都是民進黨執政的官商勾結,有差嗎
04/08 06:50, 25F
→
04/08 06:52, 3年前 , 26F
就跟台灣纜線地下化一樣，電力電信地下化，換第四台在上面
04/08 06:52, 26F
→
04/08 06:53, 3年前 , 27F
架，等第四台也開始下溝下地以後，又換一堆監視器線在上面
04/08 06:53, 27F
→
04/08 06:53, 3年前 , 28F
跟謝無關那想當爾就是跟陳菊有關了不是嗎
04/08 06:53, 28F
→
04/08 06:56, 3年前 , 29F
林園延伸的運量當然是輕軌就夠了啊，只是換個林園當地的
04/08 06:56, 29F
→
04/08 06:56, 3年前 , 30F
地下管線多且重要無法開挖理由所以要地下化
04/08 06:56, 30F
→
04/08 06:57, 3年前 , 31F
軌道運輸政策就是個笑話，也是笑話啦，就一套精美的
04/08 06:57, 31F
→
04/08 06:57, 3年前 , 32F
撈錢計畫，大家都吃飽飯一起爽。
04/08 06:57, 32F
高雄輕軌喔 最一開始設定位是觀光 後面我不記得是是誰 偷偷的把他賦予城市軌道交通建設 ※ 編輯: A6 (101.87.101.148 中國), 04/08/2021 07:00:20
→
04/08 06:59, 3年前 , 33F
事實上高雄紅線延伸也都不是高運量了，因為只有三節車，
04/08 06:59, 33F
→
04/08 06:59, 3年前 , 34F
只是在高雄要講說高運量延伸才不會被說是又重北輕暖XD
04/08 06:59, 34F
推
04/08 07:02, 3年前 , 35F
沒有，一開始的文宣就是要利用鐵路地下化遺留的輕軌繞
04/08 07:02, 35F
→
04/08 07:02, 3年前 , 36F
一個圈，補足殘廢十字捷運
04/08 07:02, 36F
推
04/08 07:03, 3年前 , 37F
炒地皮，是主業
04/08 07:03, 37F
→
04/08 07:03, 3年前 , 38F
後來發現不可能很智障，才又說是要拼觀光
04/08 07:03, 38F
還有 75 則推文
還有 10 段內文
→
04/08 08:56, 3年前 , 114F
護駕
04/08 08:56, 114F
推
04/08 09:01, 3年前 , 115F
重點是輕軌真的很慢，公車開起來還比輕軌快，又在平面
04/08 09:01, 115F
→
04/08 09:01, 3年前 , 116F
佔一個車道，有軌道凹槽機車也容易犁田
04/08 09:01, 116F
推
04/08 09:02, 3年前 , 117F
想知道詳情都要到八卦，啊高雄版是在...
04/08 09:02, 117F
推
04/08 09:07, 3年前 , 118F
Who care
04/08 09:07, 118F
→
04/08 09:15, 3年前 , 119F
沒差啦，對於輕軌覺青只想凹錢來花，亂蓋一通無所謂
04/08 09:15, 119F
推
04/08 09:15, 3年前 , 120F
$$$
04/08 09:15, 120F
→
04/08 09:15, 3年前 , 121F
大絕招重北輕南，拿錢蓋垃圾就4爽
04/08 09:15, 121F
推
04/08 09:24, 3年前 , 122F
怎麼看都怪怪的東西 只有高雄人一直在說輕軌好棒棒 那
04/08 09:24, 122F
→
04/08 09:24, 3年前 , 123F
就在大順路好好對決吧
04/08 09:24, 123F
推
04/08 09:30, 3年前 , 124F
韓國瑜停建輕軌高雄市民不喜歡，高雄市民把他換掉了，高雄
04/08 09:30, 124F
→
04/08 09:30, 3年前 , 125F
人優質選擇欸，有什麼問題嗎?
04/08 09:30, 125F
→
04/08 09:58, 3年前 , 126F
地下化是不是又要說大撒幣
04/08 09:58, 126F
噓
04/08 10:03, 3年前 , 127F
不是高雄人就少說三道四
04/08 10:03, 127F
我只是飄的比高雄版前版主北而已
推
04/08 10:09, 3年前 , 128F
要像北漂仔住台北的高雄板板主才能評論嗎？
04/08 10:09, 128F
推
04/08 10:11, 3年前 , 129F
我好幾年前就在板上說過 先輕軌撈一筆 再地下化再撈一筆
04/08 10:11, 129F
※ 編輯: A6 (101.87.101.148 中國), 04/08/2021 10:12:03
推
04/08 10:29, 3年前 , 130F
高雄政府低能久了
04/08 10:29, 130F
推
04/08 10:32, 3年前 , 131F
把治理高雄當玩模擬城市錯了嗎
04/08 10:32, 131F
噓
04/08 10:38, 3年前 , 132F
可以討論，但是不要瞎扯，大順路旁的二手車商超反對輕
04/08 10:38, 132F
→
04/08 10:39, 3年前 , 133F
軌，因為蓋了他們就不能違規放他們的車了，義大也反對
04/08 10:39, 133F
→
04/08 10:39, 3年前 , 134F
，因為他們想要地下捷運，支持的是周遭居民，反對的是
04/08 10:39, 134F
→
04/08 10:39, 3年前 , 135F
把大順路當成自己前庭的臨路用戶
04/08 10:39, 135F
推
04/08 10:52, 3年前 , 136F
支持輕軌成環！
04/08 10:52, 136F
推
04/08 11:03, 3年前 , 137F
把輕軌錢省下多買幾輛公車應該比較實際
04/08 11:03, 137F
推
04/08 11:19, 3年前 , 138F
不延長有些東西也不能擴展，你懂的
04/08 11:19, 138F
推
04/08 11:26, 3年前 , 139F
把腳踏車道用一用還比較實際，現在路橋跟地下道都拆光了
04/08 11:26, 139F
→
04/08 11:26, 3年前 , 140F
，騎youbike都比搭捷運輕軌方便又快
04/08 11:26, 140F
噓
04/08 11:45, 3年前 , 141F
夏天騎腳踏車上班，到公司第一件事絕對是洗澡
04/08 11:45, 141F
推
04/08 11:52, 3年前 , 142F
就智障大撒幣
04/08 11:52, 142F
推
04/08 12:58, 3年前 , 143F
地都圈好了啊
04/08 12:58, 143F
推
04/08 13:20, 3年前 , 144F
推
04/08 13:20, 144F
推
04/08 13:27, 3年前 , 145F
低能綠共只會弄這種東西炒地皮，賤種聚集地
04/08 13:27, 145F
推
04/08 13:38, 3年前 , 146F
低能綠共就是這樣 花大錢地下化 上面在蓋輕軌
04/08 13:38, 146F
推
04/08 14:07, 3年前 , 147F
同意103樓，在高雄搭輕軌真的恥力要夠強
04/08 14:07, 147F
噓
04/08 18:30, 3年前 , 148F
大順路交通問題根本就是那些停車格還有那些汽修廠
04/08 18:30, 148F
還有中間的行道樹你怎麼不說? 蓋完剩幾線道妳怎麼不說?
噓
04/08 20:16, 3年前 , 149F
輕軌本來就走路面，沒出過國真可憐，薪水很少
04/08 20:16, 149F
我覺的你看不懂中文比較可憐 你是不是看不懂文字 用臺鐵現有線路不反對 新蓋路面鐵道不贊成 ※ 編輯: A6 (101.87.101.148 中國), 04/08/2021 20:42:14
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1WRZDFSB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1WRZDFSB (Gossiping)