Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦

看板Gossiping作者 (亭)時間3年前 (2021/04/08 06:25), 3年前編輯推噓15(16推 1噓 22→)
留言39則, 23人參與, 3年前最新討論串10/19 (看更多)
快速寫一篇， 高捷在我的認知，是為蓋而蓋的產物， 是所謂交通平權，或是平衡南北差距的產物。 交通建設源自於經濟活動， 所以其實交通建設要考量的是效益。 目前公路被認為是人權， 至少偏遠地區還能有一條方便的道路進出。 所以交通平權是指公路， 而非其它昂貴的交通建設。 不然為何部落都不鋪條鐵軌進去， 是在歧視偏遠地區居民嗎？ 包括高鐵屏東線也是一樣， 繞往六塊厝，意義不明， 理由只有四個案中最便宜（沒講效益差） 還有交通平權（就是要在屏東花一筆經費） 輕軌也是， 為何高雄已經是棋盤式道路設計， 道路非常方便 硬要蓋路面電車？ 要知道終極短程運輸解決方案， 自動駕駛技術已經箭在弦上， 在30年內就會掀起交通運輸的革命， 到時路上滿滿的都是自動車輛， 不會有碰撞，自由度也高， 可以直接運輸到終點。 速度快，符合台灣人的生活型態。 為何還要用十年為單位 蓋慢速、妨礙動線的 路面短程軌道系統？ 是嫌錢太多，不知道怎麼花嗎？ 南部人可能會不爽， 為何經費都是北部在花， 南部花個幾百億就要被批評？ 那我只問一件事， 例如高鐵屏東線的五百六十億， 用在屏東蓋快速道路、 醫院、社福比較好， 還是蓋一條高鐵延伸線比較好？ 可以選的話，要哪一個？ 我贊成預算的平權， 錢要花得有效益， 而不是蓋沒效益的建設。 輕軌的經費， 用在高雄的長照， 效益是不是好得多？ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.63.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617834319.A.DCF.html
推
04/08 06:26, 3年前 , 1F
為了有可以說嘴的政績
04/08 06:26, 1F
推
04/08 06:28, 3年前 , 2F
蓋一條屏東直達左營高鐵的快速道路不是更爽？
04/08 06:28, 2F
推
04/08 06:29, 3年前 , 3F
彰化雲林嘉義都有蓋高鐵站了 屏東蓋一個也不過分吧 嘻嘻
04/08 06:29, 3F
※ 編輯: mystage (27.52.63.145 臺灣), 04/08/2021 06:30:12
推
04/08 06:31, 3年前 , 4F
其實屏東走88或國3 接國8 都能很快到左營高鐵
04/08 06:31, 4F
→
04/08 06:31, 3年前 , 5F
搭火車也能直達新左營站搭高鐵
04/08 06:31, 5F
→
04/08 06:32, 3年前 , 6F
班次都很密 也沒不方便
04/08 06:32, 6F
推
04/08 06:32, 3年前 , 7F
屏東市走88還是很麻煩，搭火車就是因為慢啊
04/08 06:32, 7F
→
04/08 06:33, 3年前 , 8F
你屏東新高鐵站肯定班次少 對南屏東北屏東的人來說 過去
04/08 06:33, 8F
→
04/08 06:33, 3年前 , 9F
也沒比較快
04/08 06:33, 9F
→
04/08 06:33, 3年前 , 10F
屏東市到左營中間停靠站一大堆速度無法提升
04/08 06:33, 10F
→
04/08 06:34, 3年前 , 11F
屏東市走國三 88是給潮州東港人走比較方便
04/08 06:34, 11F
→
04/08 06:35, 3年前 , 12F
屏東市火車到左營大概半小時
04/08 06:35, 12F
推
04/08 06:47, 3年前 , 13F
其實是在做實驗吧，如果輕軌效益真的很差，到時在拆掉就
04/08 06:47, 13F
→
04/08 06:47, 3年前 , 14F
好，你可能認為很浪費，核四四五千億都沒用就拆了，何況
04/08 06:47, 14F
→
04/08 06:47, 3年前 , 15F
這才幾百億。
04/08 06:47, 15F
噓
04/08 07:02, 3年前 , 16F
難道高雄是二等公民嗎
04/08 07:02, 16F
推
04/08 07:03, 3年前 , 17F
觀光客有碰碰車可以搭 很潮啊
04/08 07:03, 17F
推
04/08 07:29, 3年前 , 18F
你吃到柯文哲的口水?
04/08 07:29, 18F
推
04/08 07:33, 3年前 , 19F
台灣很多公共設施本來就是為蓋而蓋 先看附近是誰的地
04/08 07:33, 19F
→
04/08 07:36, 3年前 , 20F
只准天龍人有捷運，不准高雄人有捷運
04/08 07:36, 20F
→
04/08 07:38, 3年前 , 21F
高雄人為這個很驕傲！可以問問高雄人就知道
04/08 07:38, 21F
推
04/08 07:40, 3年前 , 22F
推這篇
04/08 07:40, 22F
推
04/08 07:49, 3年前 , 23F
推 這點dpp一直做得不錯
04/08 07:49, 23F
推
04/08 08:12, 3年前 , 24F
推
04/08 08:12, 24F
推
04/08 08:16, 3年前 , 25F
輕軌看起來比較潮
04/08 08:16, 25F
推
04/08 08:41, 3年前 , 26F
沒用的建設一堆
04/08 08:41, 26F
→
04/08 08:46, 3年前 , 27F
BRT：呵呵
04/08 08:46, 27F
→
04/08 09:16, 3年前 , 28F
高雄人沒讀書聽不懂你在講三小啦
04/08 09:16, 28F
→
04/08 09:17, 3年前 , 29F
他們只聽得懂中央有沒有發錢，重北輕南，蓋下去就舒服了
04/08 09:17, 29F
→
04/08 09:41, 3年前 , 30F
垃圾民進黨
04/08 09:41, 30F
→
04/08 10:55, 3年前 , 31F
二樓講的那個東西叫高屏二快，是已經在進行的東西，但屏
04/08 10:55, 31F
→
04/08 10:55, 3年前 , 32F
東人表示我全都要不然你就是當我次等公民
04/08 10:55, 32F
推
04/08 12:21, 3年前 , 33F
最後一段你根本不了解政府經費申請~你不要輕軌錢也不會
04/08 12:21, 33F
→
04/08 12:22, 3年前 , 34F
讓你挪到別的地方用~專款專用~你不要就沒有~不會有挪到
04/08 12:22, 34F
→
04/08 12:22, 3年前 , 35F
長照這種事
04/08 12:22, 35F
→
04/08 12:35, 3年前 , 36F
所以才一堆人拿沒有重要性的案子在爭取經費。
04/08 12:35, 36F
→
04/08 12:37, 3年前 , 37F
如果政府只是想花錢，不知道花在哪裡，我提供一個好建議
04/08 12:37, 37F
→
04/08 12:37, 3年前 , 38F
，所有都灌到社工與照服員的編制上即可
04/08 12:37, 38F
推
04/08 18:18, 3年前 , 39F
長照可以讓北漂仔回家投票的時候拍照打卡嗎?
04/08 18:18, 39F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1WRZ5FtF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1WRZ5FtF (Gossiping)