Re: [新聞] 水加硼砂！未符合殺人未遂　法官裁定保護處分

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2021/03/14 01:11), 3年前編輯推噓2(4推 2噓 26→)
留言32則, 9人參與, 3年前最新討論串27/27 (看更多)
※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : : 一句話啦, : : 你法官大人去直接喝摻了硼砂的水啊, : : 不用多啦,喝1次喝300cc就好, : : 喝下去再判不符合殺人未遂啦!! : : 嗆你不敢喝啦!! : : 難怪民眾不信任司法,恐龍法官太多了。 : 食品加硼砂不可能符合殺人未遂 : 鹼粽、魚板...那類加工食品 : 被抓到加硼砂的前例一堆 : 沒任何一個案子是用殺人未遂起訴的 千面人添加用的是刑法191-1 食品商人用的是食品衛生管理法15、44、49、49-2..... 因為這些人添加的目的不是"殺人" 本來就不會以殺人罪論處 : 說難聽一點 本案 殺人的犯意不是以添加"硼砂"論證 而是 即時通訊的部分 硼砂添加是著手的問題 量的多少"可能"涉及<不能未遂> 但是以硼砂來說應該不屬於 無危險不能未遂 或 重大無知不能未遂 : 這是一個成年犯高機率罰錢 : 或進去蹲點日子就能解決的案子 : 對一個未成年犯而言 : 能有啥嚴重後果？ : 更何況還連劑量都驗不出來 : 只有嘴砲+證詞+沒實際驗出劑量 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 目前揭露到法院說：證據不足而已 大家也不知道在法庭上到底有哪些證據被提出來 : 能做的 : 最嚴重處分差不多也就這樣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.177.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615655502.A.BCF.html
推
03/14 01:16, 3年前 , 1F
少年法庭沒判決可查 只能瞎猜了
03/14 01:16, 1F
→
03/14 01:17, 3年前 , 2F
真的靠訊息就能算殺人未遂的話莊園大師大概早進去了
03/14 01:17, 2F
法盲不要出來丟臉好嘛 沒有著手哪來的未遂 不過有些人喜歡思想審查 在他們心裡確實可以不用著手就認為構成犯罪....
噓
03/14 01:17, 3年前 , 3F
不管啦，死刑啦
03/14 01:17, 3F
可憐啊... 就算殺人都不一定死刑了 更何況未遂犯 ※ 編輯: kaky (36.237.177.33 臺灣), 03/14/2021 01:21:02
→
03/14 01:23, 3年前 , 4F
你怎麼知道他沒著手？
03/14 01:23, 4F
→
03/14 01:25, 3年前 , 5F
搞不好他就跟白米飯實驗一樣，覺得每天念咒就可以了
03/14 01:25, 5F
重大無知不能未遂 不要再丟臉一次好嗎? ※ 編輯: kaky (36.237.177.33 臺灣), 03/14/2021 01:26:25
→
03/14 01:28, 3年前 , 6F
那他今天有沒有可能因為國中不知道所以重大無知?
03/14 01:28, 6F
重大無知是手段實際"不能" 行為人誤以為 "能" 硼砂確實是會致死 念咒才是不會致死.... ※ 編輯: kaky (36.237.177.33 臺灣), 03/14/2021 01:33:53
推
03/14 01:37, 3年前 , 7F
樓上可以參考實際的判例就知道重大無知到底是什麼了
03/14 01:37, 7F
→
03/14 01:39, 3年前 , 8F
98台上5197，99台上6786都有解釋
03/14 01:39, 8F
→
03/14 01:41, 3年前 , 9F
不過講了這麼多你還是不會去看，只會繼續隨便嘴砲以
03/14 01:41, 9F
→
03/14 01:41, 3年前 , 10F
為自己最懂最會舉一反三，可憐
03/14 01:41, 10F
→
03/14 02:07, 3年前 , 11F
@sqe123456z 你的問題你那篇文 bluesea620 回的和我想
03/14 02:07, 11F
→
03/14 02:08, 3年前 , 12F
覺得是不能未遂，反正自由心證無敵
03/14 02:08, 12F
→
03/14 02:08, 3年前 , 13F
回應的差不多，兩篇剛簡單看過了，和你的問題無關
03/14 02:08, 13F
→
03/14 02:09, 3年前 , 14F
你的問題是在覺得不管下多少硼酸有下就不能算不能未遂
03/14 02:09, 14F
→
03/14 02:09, 3年前 , 15F
但是確實他的量可能少到醫師都驗不出來
03/14 02:09, 15F
→
03/14 02:10, 3年前 , 16F
他自己深信這種量不出一個月會殺人，但是真的太少了
03/14 02:10, 16F
→
03/14 02:12, 3年前 , 17F
或者是一開始賣給他的不是硼砂是二砂或是根本沒有扣到
03/14 02:12, 17F
→
03/14 02:12, 3年前 , 18F
關鍵的硼砂作為證物
03/14 02:12, 18F
你根本就沒搞清楚刑法的重大無知只想拿你自己想像的重大無知去套用 ※ 編輯: kaky (36.237.177.33 臺灣), 03/14/2021 02:14:10
→
03/14 02:19, 3年前 , 19F
@kaky 你知道你講啊
03/14 02:19, 19F
要去"考慮計算劑量"就不是"重大無知" 是不是/有無 硼砂 是舉證的問題
→
03/14 02:28, 3年前 , 20F
少年鬥毆大概也是說，也不是要給他死，就只是拿球棒敲幾
03/14 02:28, 20F
→
03/14 02:28, 3年前 , 21F
下而已
03/14 02:28, 21F
※ 編輯: kaky (36.237.177.33 臺灣), 03/14/2021 02:41:01
→
03/14 03:56, 3年前 , 22F
我抓到點了，是不是考慮計算劑量就不是重大無知這點我
03/14 03:56, 22F
→
03/14 03:57, 3年前 , 23F
不知道，因為我不是這個領域的。不過我可以提出一個有
03/14 03:57, 23F
→
03/14 03:57, 3年前 , 24F
去的案例讓你參考，硼酸的小鼠LD50約為2200~4000mg/kg
03/14 03:57, 24F
→
03/14 03:58, 3年前 , 25F
萊克多巴胺約為3500~2500mg/kg
03/14 03:58, 25F
→
03/14 03:59, 3年前 , 26F
因此會不會有一種陰謀是每天送給同班同學一塊加了萊克
03/14 03:59, 26F
→
03/14 04:00, 3年前 , 27F
多巴胺的美國豬肉，然後在群組裡靜靜的等待對方的喪禮
03/14 04:00, 27F
推
03/14 04:02, 3年前 , 28F
最後同學體重在三個月內暴增八公斤，家長堅決萊豬有毒
03/14 04:02, 28F
推
03/14 04:20, 3年前 , 29F
現在最大問題是雙方都未成年必須保護個資，任由記者
03/14 04:20, 29F
→
03/14 04:20, 3年前 , 30F
亂寫，根本不知道細節。
03/14 04:20, 30F
噓
03/14 08:00, 3年前 , 31F
法律人就是愛玩文字遊戲護航自己人
03/14 08:00, 31F
→
03/14 10:06, 3年前 , 32F
鄉民就是愛新聞判案用民粹殺人
03/14 10:06, 32F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WJF9ElF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WJF9ElF (Gossiping)