討論串[新聞] 水加硼砂！未符合殺人未遂 法官裁定保護處分
共 27 篇文章
內容預覽:
千面人添加用的是刑法191-1. 食品商人用的是食品衛生管理法15、44、49、49-2...... 因為這些人添加的目的不是"殺人". 本來就不會以殺人罪論處. 本案 殺人的犯意不是以添加"硼砂"論證 而是 即時通訊的部分. 硼砂添加是著手的問題. 量的多少"可能"涉及<不能未遂>. 但是以硼砂來
(還有627個字)
內容預覽:
講那麼多有的沒的都沒用啦. 法律人自以為很有道理很棒棒. 等到社會多數人對法律都沒信心的時候. 這個案例就是標準處理範例了. 女兒被霸凌！爸拿屠宰刀「捅死9歲同學」：我不後悔 已執行死刑. https://www.ettoday.net/news/20210221/1923172.htm. 每個人都
(還有90個字)
內容預覽:
前文恕刪，. 本案重點是證據層次問題，. 我前一篇文章已經說了，. 強調一下，我並沒有說我支持證據是否充分，. 只是希望大家不要被誤導而搞錯重點。. 這篇主要想回應一下幾則推文. 1、證據不足是檢察官舉證不力好嗎？. 錯～本案犯人是少年，. 不適用一般刑事訴訟程序，. 而是適用少年事件處理法，. 全
(還有758個字)
內容預覽:
只要主觀有殺人故意. 客觀上有殺人行為(下毒)就會構成殺人既遂/未遂囉. 這邊我猜你想問的是「雖然行為人有下毒行為，但是下毒劑量並不致死，是否還會構成殺人未遂罪？」吧？. 這邊可以探討的是，行為人是否可以套用刑法26條不能未遂？. https://i.imgur.com/wccuh5I.png. 答
(還有753個字)
內容預覽:
看到這篇新聞我就想到幾年前的一個影片. https://youtu.be/qJsD9J9SgEc. （b.c lowy 頻道）. 內容大概是說有財團聲稱自己除草劑安全到喝一公升都沒問題. 主持人直接問他要不要喝喝看 我們有準備. 接下來說客就跳針兼暴怒了==.... 那些法匠也說沒有毒死人的案例.
(還有33個字)