Re: [新聞] 爬山住松雪樓「遲到13分」沒得吃…小六女餓到頭痛

看板Gossiping作者 (電王)時間5年前 (2021/02/24 18:27), 編輯推噓19(26推 7噓 47→)
留言80則, 40人參與, 5年前最新討論串15/52 (看更多)
看過規則 19:00以前要領券，19:40LO 本魯覺得去吵合理啦，今天是19:13抵達不發券 但是有券的人到七點半都能進去 在外面餓肚子 看到有券的人還能走進去吃飯 方圓百里又沒東西吃，客人心情肯定不好的 --
→
04/29 14:21,
我看見一切 我看見永恆 我看見奇蹟 我看見解救的神
04/29 14:21
→
04/29 14:21,
我是那葛看見0的男人
04/29 14:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.75.230.59 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614162432.A.ECA.html
推
02/24 18:28, 5年前 , 1F
台女>>>>>規則。不服？上網公審你
02/24 18:28, 1F
→
02/24 18:28, 5年前 , 2F
不合理啊 頂多就用餐時間縮短
02/24 18:28, 2F
推
02/24 18:29, 5年前 , 3F
怎麼證明不合理？
02/24 18:29, 3F
→
02/24 18:29, 5年前 , 4F
自助餐煮都煮了 看不出來不給進的理由是啥
02/24 18:29, 4F
噓
02/24 18:30, 5年前 , 5F
別人都不會遲到 就你會遲到?
02/24 18:30, 5F
→
02/24 18:30, 5年前 , 6F
又不是沒付錢 也不是要收攤了
02/24 18:30, 6F
→
02/24 18:32, 5年前 , 7F
重點是規則都先寫好了 覺得不合理可以不去 而不是事後在
02/24 18:32, 7F
→
02/24 18:32, 5年前 , 8F
那凹
02/24 18:32, 8F
推
02/24 18:32, 5年前 , 9F
收規則的都是阿呆
02/24 18:32, 9F
推
02/24 18:32, 5年前 , 10F
錢都付了 又是自助餐 縮短用餐時間就好了 不讓進真的很
02/24 18:32, 10F
→
02/24 18:32, 5年前 , 11F
守
02/24 18:32, 11F
→
02/24 18:32, 5年前 , 12F
不合情理
02/24 18:32, 12F
推
02/24 18:33, 5年前 , 13F
訂規則的也是阿呆，所以現在該規則囉 呵呵
02/24 18:33, 13F
→
02/24 18:33, 5年前 , 14F
那我覺得餐廳太貴可以吃完再跟他凹 再上來公審喔?
02/24 18:33, 14F
→
02/24 18:33, 5年前 , 15F
林務局也知道規定有問題，乖乖改了
02/24 18:33, 15F
→
02/24 18:34, 5年前 , 16F
這不是貴不貴的問題吧
02/24 18:34, 16F
推
02/24 18:34, 5年前 , 17F
明明就不合情理還一堆智障硬要遵守
02/24 18:34, 17F
推
02/24 18:34, 5年前 , 18F
七點半都還能進去吃，還有人在牽拖員工下時間....
02/24 18:34, 18F
→
02/24 18:34, 5年前 , 19F
繳錢了 餐廳還沒關 不能進去吃的理由是啥啦
02/24 18:34, 19F
→
02/24 18:35, 5年前 , 20F
帶到員工休息基層很可憐的根本奇怪
02/24 18:35, 20F
→
02/24 18:35, 5年前 , 21F
覺得不合理要人改規則就照程序來 什麼都想用吵的 沒水準
02/24 18:35, 21F
推
02/24 18:36, 5年前 , 22F
太陽花的時候怎麼沒那麼多人要他們按規定來？
02/24 18:36, 22F
→
02/24 18:36, 5年前 , 23F
合情合理就他媽的別改阿 繼續起爭議 媽的智障順民
02/24 18:36, 23F
推
02/24 18:36, 5年前 , 24F
客人也是要求打包而以也不行好嗎
02/24 18:36, 24F
→
02/24 18:38, 5年前 , 25F
結論就是吵的才有用啊 你在那邊溫恭良儉讓林務局最好是
02/24 18:38, 25F
→
02/24 18:38, 5年前 , 26F
會改規定
02/24 18:38, 26F
推
02/24 18:39, 5年前 , 27F
不吵就乖乖被凹而已
02/24 18:39, 27F
→
02/24 18:39, 5年前 , 28F
都不要去讓他倒很難嗎 又愛花錢又愛吵 是M嗎?
02/24 18:39, 28F
→
02/24 18:41, 5年前 , 29F
如果是飯店不給住宿客吃飯，早就被客訴到死了
02/24 18:41, 29F
推
02/24 18:41, 5年前 , 30F
對，應該要抵制松雪樓
02/24 18:41, 30F
推
02/24 18:43, 5年前 , 31F
餐廳老闆很不近情理
02/24 18:43, 31F
推
02/24 18:44, 5年前 , 32F
外包餐廳是背黑鍋的，因為餐券是林務局發的
02/24 18:44, 32F
推
02/24 18:44, 5年前 , 33F
建議山友抵制松雪樓 都不要住 讓他倒!!!! 笑~~
02/24 18:44, 33F
→
02/24 18:44, 5年前 , 34F
松雪樓不給券也不給打包，外包業者知情後才帶人進去包
02/24 18:44, 34F
→
02/24 18:51, 5年前 , 35F
33F 笑死 松雪樓：有種自己紮營開伙阿
02/24 18:51, 35F
推
02/24 18:54, 5年前 , 36F
不照台女想的就是不合理囉
02/24 18:54, 36F
推
02/24 18:56, 5年前 , 37F
松雪樓：不爽不要住沒關係 你不住還有別人要住 謝謝指
02/24 18:56, 37F
→
02/24 18:57, 5年前 , 38F
教
02/24 18:57, 38F
推
02/24 18:59, 5年前 , 39F
寧可餓死、凍死，也不要M到讓松雪樓賺我的錢
02/24 18:59, 39F
→
02/24 19:00, 5年前 , 40F
開放給繳錢的智障進去等等會要求都收錢了怎能縮短我的用餐
02/24 19:00, 40F
→
02/24 19:00, 5年前 , 41F
時間
02/24 19:00, 41F
→
02/24 19:01, 5年前 , 42F
付錢也要照規則來 不爽規定就別來啊
02/24 19:01, 42F
推
02/24 19:01, 5年前 , 43F
三樓覺得合理
02/24 19:01, 43F
推
02/24 19:07, 5年前 , 44F
以為有定規則就吃無敵星星喔www
02/24 19:07, 44F
→
02/24 19:07, 5年前 , 45F
找消保官查下去看看吧
02/24 19:07, 45F
→
02/24 19:07, 5年前 , 46F
不給吃真的很怪 還要求才給便當也怪
02/24 19:07, 46F
→
02/24 19:08, 5年前 , 47F
很多店家自訂規則是違法的
02/24 19:08, 47F
推
02/24 19:14, 5年前 , 48F
不爽抵制啊
02/24 19:14, 48F
→
02/24 19:15, 5年前 , 49F
那可能自訂規則，沒卷進去吃免錢，那個老闆那麼佛心
02/24 19:15, 49F
推
02/24 19:16, 5年前 , 50F
真香
02/24 19:16, 50F
噓
02/24 19:19, 5年前 , 51F
規則是死的人是活的 在不影響其他人的情況下給他們進去
02/24 19:19, 51F
→
02/24 19:19, 5年前 , 52F
吃會怎樣？
02/24 19:19, 52F
→
02/24 19:30, 5年前 , 53F
toomtoom沒餐券放三小???
02/24 19:30, 53F
噓
02/24 19:33, 5年前 , 54F
台灣人就爛阿，以後沒繳錢也進去吃反正哭說餓死餐廳負責
02/24 19:33, 54F
推
02/24 19:36, 5年前 , 55F
人是活的，你也要找到對象去解決，餐廳認券，那她就要
02/24 19:36, 55F
→
02/24 19:36, 5年前 , 56F
去找發券的人討論，而事實上最後她也是從那邊得到協助
02/24 19:36, 56F
→
02/24 19:36, 5年前 , 57F
啊
02/24 19:36, 57F
→
02/24 19:37, 5年前 , 58F
至於為什麼她當下沒券又是另一件事，但看起來家屬沒交
02/24 19:37, 58F
→
02/24 19:37, 5年前 , 59F
代清楚，林務局也不想針對這點惹事
02/24 19:37, 59F
噓
02/24 19:37, 5年前 , 60F
心情不好就能魯洨公審?
02/24 19:37, 60F
推
02/24 19:57, 5年前 , 61F
規定是規定，但是任何人遇到這種狀況，很難不生氣吧
02/24 19:57, 61F
→
02/24 20:22, 5年前 , 62F
規定有問題不提出檢討不就讓壞制度延續 有提出有改進才合理
02/24 20:22, 62F
→
02/24 20:34, 5年前 , 63F
應該要入住時就給客人券,就沒這些問題了吧!
02/24 20:34, 63F
推
02/24 20:50, 5年前 , 64F
自助式的應該只規定最後補菜及用餐結束時間就好。
02/24 20:50, 64F
推
02/24 22:54, 5年前 , 65F
方圓百里只有這裡有東西吃，是要站在面前得人去吃草吧
02/24 22:54, 65F
→
02/25 00:56, 5年前 , 66F
入住或續住時就會給卷啊我住過，那怎麼不問這位媽媽
02/25 00:56, 66F
→
02/25 00:56, 5年前 , 67F
是delay入住還是怎樣
02/25 00:56, 67F
→
02/25 00:56, 5年前 , 68F
如果辦好入住或續住 沒領卷根本是自己的問題
02/25 00:56, 68F
噓
02/25 01:01, 5年前 , 69F
規則有問題還要吞下去是哪門子的智障邏輯？而且你以為這個
02/25 01:01, 69F
→
02/25 01:01, 5年前 , 70F
是台北市中心的餐廳嗎？
02/25 01:01, 70F
→
02/25 08:16, 5年前 , 71F
松雪樓都開放幾年了 有人抱怨? 規則若真有問題早就改了
02/25 08:16, 71F
→
02/25 08:42, 5年前 , 72F
有啊 所以改了 代表規則有問題
02/25 08:42, 72F
推
02/25 10:16, 5年前 , 73F
原來改規則就一定是規則有問題啊？長見識了
02/25 10:16, 73F
噓
02/25 10:30, 5年前 , 74F
容易造成消費糾紛的規則就是有問題，要是真的不給吃，這去
02/25 10:30, 74F
→
02/25 10:30, 5年前 , 75F
消保會申訴，我覺得業者高機率會輸！
02/25 10:30, 75F
→
02/25 10:32, 5年前 , 76F
這是消費行為，因此業者本身的規定就是不能是業者說的算！
02/25 10:32, 76F
噓
02/25 10:32, 5年前 , 77F
馬的一堆理盲...規則定在那不遵守還一直空巴
02/25 10:32, 77F
→
02/25 10:34, 5年前 , 78F
必須是符合消費者權利的規定，不給吃，且業者並沒有損失的
02/25 10:34, 78F
→
02/25 10:34, 5年前 , 79F
情況，業者就是要退費！就算業者有損失也必須依照損失退費
02/25 10:34, 79F
→
02/25 10:34, 5年前 , 80F
！
02/25 10:34, 80F
‣ 更多 PONANZA 的文章
文章代碼(AID): #1WDYe0xA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 PONANZA 的文章
文章代碼(AID): #1WDYe0xA (Gossiping)