Re: [新聞] 爬山住松雪樓「遲到13分」沒得吃…小六女餓到頭痛

看板Gossiping作者 (ds)時間3年前 (2021/02/25 11:20), 編輯推噓-4(8推 12噓 18→)
留言38則, 27人參與, 3年前最新討論串44/52 (看更多)
這種例子在版上很常見啊，就是鄉民的正義 「遲到是你家的事，規定就是規定」 又舉例如常見的交通違規： 「就算有再急的事，也不該闖紅燈，誰叫你要闖紅燈，被撞死活該」 「再怎樣也不該違停，違停還理由一堆，違停就是該死」 ※ 引述《radi035 (阿富)》之銘言： : 簡單整理資訊 : 1.母女倆是住過第一天，第二天續住 : 續住沒"照規定在早上10點前"先櫃台確認， : 所以沒先在早上出門開心爬山之前就拿到餐卷 : 所以"沒拿到餐卷" : 2. : 接下來是入住規定 : 傳送門在下: : https://i.imgur.com/1VtKVn1.jpg
: 最晚於7點前進場，紅字寫得很大很清楚，是要多眼殘才會沒注意到 : 還是根本就知道不當一回事? : 於是晚上7點13回到松雪樓，櫃台依"照規定不給餐卷" : 你今天是員工，怎樣都會先用規定勸退別人吧? : 還是你要自己當主管隨便下決定，或是晚上7點多不要命的為了小事打給主管? : 當下一定先依規定辦事阿 : 3.母親拿不到餐卷，"拉下臉皮"開始拿小孩可能高山症當理由，凹了很久， : 最後餐廳通人情給了兩個便當。 : 4.拿到便當後，事後心有不滿，我只是遲到13分鐘為啥要 "規則踩那麼硬" : 我還要拉下臉皮才給我便當，不一開始就服伺我們母女入座!!! : 投訴網路 媒體公審死你們 : 5.公家機關被投訴，只好轉彎改規定，感謝此母女讓以後登山客可以晚30分鐘入場 : 可喜可賀!! : =============================================== : 重點整理 : 1.有沒有遲到--->有 : 有沒有違反規定--->有 : 入住規定有沒有寫得很清楚--->有 : 2.最後有沒有吃到東西--->有 (不通人情的點在那邊?) : 小孩有沒有高山症--->沒有 : 所以重點就是，有人遲到違反規定，跟飯店+餐廳盧 : 最後盧到了兩個便當，卻因為要母親"拉下臉來拜託"，所以太過分了!!! : 投訴媒體 : 理盲的人表示: : 1.人家都付錢了拿餐合理阿 : 所以有沒有吃到東西? 好像有兩個便當耶 : 所以拿松雪樓+餐廳不懂得應變來說嘴的人 : 永遠都無視有給她們東西吃的這點--盡到人情了 : 那違反規定要不要有一點警惕? : 沒吃到完整的自助餐當警惕，我覺得非常合理阿， : 這樣下次才會知道要守規定阿 : 2.人家有小孩耶 : 所以沒有小孩乖乖遵守規定的登山客都是白癡豬頭三? : 既然有小孩，你也是續住出去爬山，沒有開車塞車的問題了吧 : 明知道時間是7點，為什麼要把時間抓那麼緊迫? : 任何人去旅遊都知道帶老人小孩，要把行程時間安排得比較寬鬆 : 理盲的人完全無視這點耶!!!真的很逗趣!! : 更何況山上天黑很暗會危險吧!怎麼帶小朋友弄到7點又餓又累才回飯店呢? : 一般人違反規定，拜託別人通融，都是會覺得很不好意思 : 最後有兩個便當也會感激 : 不過總是有某些奇特的人，沒拿到想要的結果，還讓他出糗 : 事後想想不甘心，用網路媒體公審來背次你 : 不過講再多 : 女人+小孩 這兩個無敵身分就會有很多人幫護航了， : 只能幫被硬改規定的松雪樓跟餐廳 哭哭~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614223208.A.F0D.html
→
02/25 11:22, 3年前 , 1F
所以要同時檢討 1. 違停問題、2. 這路段紅線的正當性
02/25 11:22, 1F
→
02/25 11:22, 3年前 , 2F
戴小屁孩去松雪樓? 家屬的錯啊 活該?
02/25 11:22, 2F
→
02/25 11:22, 3年前 , 3F
上面三點那一點有問題
02/25 11:22, 3F
推
02/25 11:23, 3年前 , 4F
闖紅燈就跟智障沒兩樣
02/25 11:23, 4F
→
02/25 11:23, 3年前 , 5F
不不不，如果人命關天闖紅燈也是會被體諒阿
02/25 11:23, 5F
噓
02/25 11:23, 3年前 , 6F
載
02/25 11:23, 6F
噓
02/25 11:25, 3年前 , 7F
雖是規定，但還是通容了不是嗎？結果事後還要靠
02/25 11:25, 7F
噓
02/25 11:26, 3年前 , 8F
有給便當吃也在靠北
02/25 11:26, 8F
噓
02/25 11:28, 3年前 , 9F
好了啦 違停仔
02/25 11:28, 9F
噓
02/25 11:29, 3年前 , 10F
違停風險外化本來就該死
02/25 11:29, 10F
噓
02/25 11:29, 3年前 , 11F
餓死活該呀 嘻嘻
02/25 11:29, 11F
推
02/25 11:29, 3年前 , 12F
開放其他業者競爭才是根本之道啦
02/25 11:29, 12F
噓
02/25 11:32, 3年前 , 13F
這坡很滑
02/25 11:32, 13F
噓
02/25 11:34, 3年前 , 14F
不然呢？每個都跟你說很急所以又闖紅燈又超速的，你
02/25 11:34, 14F
→
02/25 11:34, 3年前 , 15F
法規訂來約束誰？
02/25 11:34, 15F
推
02/25 11:35, 3年前 , 16F
那些罵的之後親人快死的時候 都乖乖等紅燈
02/25 11:35, 16F
噓
02/25 11:39, 3年前 , 17F
親人要死的時候我會叫救護車 而不是自己闖紅燈
02/25 11:39, 17F
推
02/25 11:42, 3年前 , 18F
闖紅燈被撞死本來就活該啊 風險就大啊 不然勒？
02/25 11:42, 18F
→
02/25 11:43, 3年前 , 19F
親人在戶外要死了 你叫救護車1HR 準備辦理領回手續嗎
02/25 11:43, 19F
→
02/25 11:48, 3年前 , 20F
規定是規定 但規定的合理性也須時時檢討 不然為何最後改規定?
02/25 11:48, 20F
噓
02/25 11:55, 3年前 , 21F
阿不然呢
02/25 11:55, 21F
推
02/25 11:57, 3年前 , 22F
親人快死等紅燈？是不知道可以叫救護車嗎？
02/25 11:57, 22F
→
02/25 11:59, 3年前 , 23F
就算在戶外，你急著送人闖紅燈有更高的風險陷自己跟患
02/25 11:59, 23F
→
02/25 11:59, 3年前 , 24F
者於高風險中，所以那些因為送人闖紅燈被攔下來的，最
02/25 11:59, 24F
→
02/25 12:00, 3年前 , 25F
後警方也是會幫忙開道，避免危險發生
02/25 12:00, 25F
→
02/25 12:01, 3年前 , 26F
你要闖紅燈 那被撞就是要承擔的風險
02/25 12:01, 26F
→
02/25 12:03, 3年前 , 27F
某樓是不是沒叫過救護車 對方會教你緊急處置好嗎....
02/25 12:03, 27F
→
02/25 12:05, 3年前 , 28F
真的沒辦法緊急處置的你趕快去找警察開道不是自己闖紅燈
02/25 12:05, 28F
推
02/25 12:07, 3年前 , 29F
一堆台灣人奴性堅強，明明消費者最大，整天怕東怕西的，
02/25 12:07, 29F
→
02/25 12:07, 3年前 , 30F
翻桌叫經理出來不然就找消基會很難嗎
02/25 12:07, 30F
推
02/25 12:21, 3年前 , 31F
這種急事車窗外揮舞可識別白色旗幟
02/25 12:21, 31F
噓
02/25 12:40, 3年前 , 32F
救護車闖紅燈車禍也有肇責喔
02/25 12:40, 32F
→
02/25 12:41, 3年前 , 33F
還是你家轎車看起來比救護車還猛 靈車上面有棺木之類
02/25 12:41, 33F
→
02/25 12:41, 3年前 , 34F
的
02/25 12:41, 34F
噓
02/25 12:44, 3年前 , 35F
自己睡過頭上班上課來不及就可以闖紅燈囉？被你撞倒
02/25 12:44, 35F
→
02/25 12:44, 3年前 , 36F
的人算自己倒霉就對了？
02/25 12:44, 36F
推
02/25 13:46, 3年前 , 37F
闖紅燈跟違停該死怎麼了嗎？
02/25 13:46, 37F
→
02/25 15:29, 3年前 , 38F
找個議員來關說一下
02/25 15:29, 38F
‣ 更多 ds1999h 的文章
文章代碼(AID): #1WDnTeyD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 44 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 ds1999h 的文章
文章代碼(AID): #1WDnTeyD (Gossiping)