Re: [新聞] 爬山住松雪樓「遲到13分」沒得吃…小六女餓到頭痛

看板Gossiping作者 (玻璃77)時間3年前 (2021/02/25 13:57), 3年前編輯推噓-28(7推 35噓 15→)
留言57則, 38人參與, 3年前最新討論串46/52 (看更多)
※ 引述《radi035 (阿富)》之銘言： : 簡單整理資訊 : 1.母女倆是住過第一天，第二天續住 : 續住沒"照規定在早上10點前"先櫃台確認， : 所以沒先在早上出門開心爬山之前就拿到餐卷 : 所以"沒拿到餐卷" : 2. : 接下來是入住規定 : 傳送門在下: : https://i.imgur.com/1VtKVn1.jpg
: 最晚於7點前進場，紅字寫得很大很清楚，是要多眼殘才會沒注意到 : 還是根本就知道不當一回事? : 於是晚上7點13回到松雪樓，櫃台依"照規定不給餐卷" : 你今天是員工，怎樣都會先用規定勸退別人吧? : 還是你要自己當主管隨便下決定，或是晚上7點多不要命的為了小事打給主管? : 當下一定先依規定辦事阿 : 3.母親拿不到餐卷，"拉下臉皮"開始拿小孩可能高山症當理由，凹了很久， : 最後餐廳通人情給了兩個便當。 : 4.拿到便當後，事後心有不滿，我只是遲到13分鐘為啥要 "規則踩那麼硬" : 我還要拉下臉皮才給我便當，不一開始就服伺我們母女入座!!! : 投訴網路 媒體公審死你們 : 5.公家機關被投訴，只好轉彎改規定，感謝此母女讓以後登山客可以晚30分鐘入場 : 可喜可賀!! : =============================================== : 重點整理 : 1.有沒有遲到--->有 : 有沒有違反規定--->有 : 入住規定有沒有寫得很清楚--->有 : 2.最後有沒有吃到東西--->有 (不通人情的點在那邊?) : 小孩有沒有高山症--->沒有 : 所以重點就是，有人遲到違反規定，跟飯店+餐廳盧 : 最後盧到了兩個便當，卻因為要母親"拉下臉來拜託"，所以太過分了!!! : 投訴媒體 : 理盲的人表示: : 1.人家都付錢了拿餐合理阿 : 所以有沒有吃到東西? 好像有兩個便當耶 : 所以拿松雪樓+餐廳不懂得應變來說嘴的人 : 永遠都無視有給她們東西吃的這點--盡到人情了 : 那違反規定要不要有一點警惕? : 沒吃到完整的自助餐當警惕，我覺得非常合理阿， : 這樣下次才會知道要守規定阿 : 補充一點: : 有做生意的就知道，很多原則是不能退讓的 : 一旦你退讓一次， : 下次就是別人會用誰誰誰也是這樣，為什麼他可以我不行 : 那規定就跟沒規定一樣了，所以半退讓給便當，沒有狠心讓人餓肚子 : 這處理根本就非常合理得當 : 2.人家有小孩耶 : 所以沒有小孩乖乖遵守規定的登山客都是白癡豬頭三? : 既然有小孩，你也是續住出去爬山，沒有開車塞車的問題了吧 : 明知道時間是7點，為什麼要把時間抓那麼緊迫? : 任何人去旅遊都知道帶老人小孩，要把行程時間安排得比較寬鬆 : 理盲的人完全無視這點耶!!!真的很逗趣!! : 更何況山上天黑很暗會危險吧!怎麼帶小朋友弄到7點又餓又累才回飯店呢? : 一般人違反規定，拜託別人通融，都是會覺得很不好意思 : 最後有兩個便當也會感激 : 不過總是有某些奇特的人，沒拿到想要的結果，還讓他出糗 : 事後想想不甘心，用網路媒體公審來背次你 : 不過講再多 : 女人+小孩 這兩個無敵身分就會有很多人幫護航了， : 只能幫被硬改規定的松雪樓跟餐廳 哭哭~ 你邏輯有問題? 你要講對方沒照規定領餐券 不能吃飯 好啊 可以 啊人家跟媒體爆料請問犯什麼法? 整篇文章說不爽去跟林務局申訴 不爽去打客服 一樣啊 餐廳不爽被爆料 去告啊 如果站得住腳是在怕殺小 不就知道自己站不住腳哭哭說公審 邏輯有夠廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.107.176.1 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614232634.A.61A.html
噓
02/25 13:58, 3年前 , 1F
你氣噗噗比較好笑
02/25 13:58, 1F
餐廳工讀生喔？
推
02/25 13:59, 3年前 , 2F
臺灣一堆賤民幫資方說話，難怪這麼奴
02/25 13:59, 2F
→
02/25 13:59, 3年前 , 3F
想違規還站的住腳哦？站得住那種腳說出來我聽聽看
02/25 13:59, 3F
→
02/25 13:59, 3年前 , 4F
？
02/25 13:59, 4F
推
02/25 14:00, 3年前 , 5F
煙粉都幫執政黨說話 不意外啦
02/25 14:00, 5F
噓
02/25 14:00, 3年前 , 6F
?
02/25 14:00, 6F
※ 編輯: wengeniusgod (209.107.176.1 美國), 02/25/2021 14:00:53
→
02/25 14:00, 3年前 , 7F
沒犯法阿 是有人抓他去關是不是
02/25 14:00, 7F
你都知道沒犯法 人家為何不能爆料 你邏輯有問題? ※ 編輯: wengeniusgod (209.107.176.1 美國), 02/25/2021 14:01:41
噓
02/25 14:01, 3年前 , 8F
見笑轉生氣XD
02/25 14:01, 8F
噓
02/25 14:01, 3年前 , 9F
氣噗噗真的好笑
02/25 14:01, 9F
工讀生上工囉 ※ 編輯: wengeniusgod (209.107.176.1 美國), 02/25/2021 14:02:15
噓
02/25 14:02, 3年前 , 10F
台灣鯛魚好吃
02/25 14:02, 10F
推
02/25 14:02, 3年前 , 11F
公審就是看台灣雕怎麼刷新下限跟對岸看齊 哈哈
02/25 14:02, 11F
噓
02/25 14:02, 3年前 , 12F
我比較想知道那種人會公審餐廳。哈哈
02/25 14:02, 12F
推
02/25 14:02, 3年前 , 13F
奇怪了？你回的這篇文有哪裡說到女人犯法？犯法不
02/25 14:02, 13F
→
02/25 14:03, 3年前 , 14F
是你說的嗎？
02/25 14:03, 14F
→
02/25 14:03, 3年前 , 15F
我不是工讀生 但我覺得氣到有點好笑@@
02/25 14:03, 15F
噓
02/25 14:03, 3年前 , 16F
硬拗失敗就開始抹黑網友是工讀生？
02/25 14:03, 16F
噓
02/25 14:03, 3年前 , 17F
7pupu
02/25 14:03, 17F
→
02/25 14:03, 3年前 , 18F
講不贏就說你工讀生，跟某黨很像
02/25 14:03, 18F
推
02/25 14:04, 3年前 , 19F
真的~至少送個住宿券道歉才有誠意
02/25 14:04, 19F
→
02/25 14:04, 3年前 , 20F
好像沒人說他犯法，只是覺得拗到食物還要向媒體控訴
02/25 14:04, 20F
→
02/25 14:04, 3年前 , 21F
這部分覺得很沒道理而已
02/25 14:04, 21F
噓
02/25 14:04, 3年前 , 22F
當事人家屬出來護航了 高山症哭哭喔
02/25 14:04, 22F
噓
02/25 14:05, 3年前 , 23F
奇怪他能投訴餐廳，那其他人就不能批評 ？
02/25 14:05, 23F
→
02/25 14:05, 3年前 , 24F
拗到食物就要人家閉嘴???住宿本來就有供餐
02/25 14:05, 24F
噓
02/25 14:05, 3年前 , 25F
看你這麼氣，還要抹別人是工讀生就覺得很好笑
02/25 14:05, 25F
噓
02/25 14:06, 3年前 , 26F
好氣好氣喔~~~人家是女人跟小孩啦~~就是要讓阿
02/25 14:06, 26F
噓
02/25 14:06, 3年前 , 27F
原文又沒說犯法 就提供兩造說法 氣噗噗的比較好笑
02/25 14:06, 27F
推
02/25 14:07, 3年前 , 28F
噓的人以後用餐覺得不合理的地方，千萬要吞下去
02/25 14:07, 28F
噓
02/25 14:07, 3年前 , 29F
奇文共賞
02/25 14:07, 29F
噓
02/25 14:08, 3年前 , 30F
真的是玻璃77~~~~人如其名XDDDD
02/25 14:08, 30F
這說來話長啦XD 以前在其他版鬧人的時候取得
噓
02/25 14:08, 3年前 , 31F
站不住腳跟不想跟你鬧差很多，得了便宜還賣乖的標準模
02/25 14:08, 31F
→
02/25 14:08, 3年前 , 32F
板
02/25 14:08, 32F
→
02/25 14:09, 3年前 , 33F
那麼愛遲到又愛凹，乾脆自己開一間啦，上網哭妖是有
02/25 14:09, 33F
→
02/25 14:09, 3年前 , 34F
屁洨用
02/25 14:09, 34F
推
02/25 14:09, 3年前 , 35F
還是老話一句有水準的旅行者是會弄清楚別人的規定
02/25 14:09, 35F
※ 編輯: wengeniusgod (209.107.176.1 美國), 02/25/2021 14:10:33
噓
02/25 14:10, 3年前 , 36F
　原來會爆料就是有理...　　利害了　大家來公審
02/25 14:10, 36F
→
02/25 14:10, 3年前 , 37F
你是家屬嗎？
02/25 14:10, 37F
噓
02/25 14:10, 3年前 , 38F
護航的邏輯笑死 一碼歸一碼 不合理要看是怎樣不合理啊
02/25 14:10, 38F
→
02/25 14:10, 3年前 , 39F
遲到仔就算延半小時入場還是一樣遲到啦
02/25 14:10, 39F
噓
02/25 14:11, 3年前 , 40F
是抹黑還是爆料 都講自己有利的然後一直拿小孩當擋箭牌
02/25 14:11, 40F
→
02/25 14:11, 3年前 , 41F
奇文共賞山友之恥
02/25 14:11, 41F
噓
02/25 14:15, 3年前 , 42F
勞賽了
02/25 14:15, 42F
噓
02/25 14:16, 3年前 , 43F
護航護到被噓爆 邏輯有夠廢不知道是誰
02/25 14:16, 43F
噓
02/25 14:20, 3年前 , 44F
最好這也有工讀生
02/25 14:20, 44F
噓
02/25 14:21, 3年前 , 45F
我餐廳就是規定7點以前要入場 不守規定還上網公審 很厲害嗎？
02/25 14:21, 45F
噓
02/25 14:24, 3年前 , 46F
還跑去別篇推文抹別人是網軍呢，不愧是玻璃77
02/25 14:24, 46F
噓
02/25 14:28, 3年前 , 47F
看來　　你也需要找記者朋友爆一下料　說你有理了
02/25 14:28, 47F
噓
02/25 14:32, 3年前 , 48F
邏輯有夠廢
02/25 14:32, 48F
噓
02/25 14:38, 3年前 , 49F
爆料什麼 爆料自己違規嗎
02/25 14:38, 49F
噓
02/25 15:14, 3年前 , 50F
邏輯0分
02/25 15:14, 50F
噓
02/25 15:14, 3年前 , 51F
讓小孩餓一天的家長比較有問題吧
02/25 15:14, 51F
噓
02/25 15:31, 3年前 , 52F
廢文廢X廢邏輯
02/25 15:31, 52F
噓
02/25 15:40, 3年前 , 53F
啥鬼?有人說他犯法嗎?神邏輯
02/25 15:40, 53F
噓
02/25 16:05, 3年前 , 54F
奇文共賞
02/25 16:05, 54F
噓
02/25 16:31, 3年前 , 55F
........
02/25 16:31, 55F
噓
02/25 16:38, 3年前 , 56F
可以爆料啊 只是會被嗆一樣 跟你一樣出來討罵
02/25 16:38, 56F
噓
02/25 19:35, 3年前 , 57F
我說我是工讀生你信不信
02/25 19:35, 57F
‣ 更多 wengeniusgod 的文章
文章代碼(AID): #1WDpmwOQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 46 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 wengeniusgod 的文章
文章代碼(AID): #1WDpmwOQ (Gossiping)