Re: [新聞] 社宅不住窮人惹議 柯文哲宣戰柯黑:你們超譯、我超蓋

看板Gossiping作者 (POWER)時間3年前 (2020/12/04 08:41), 3年前編輯推噓173(204推 31噓 152→)
留言387則, 226人參與, 3年前最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)》之銘言 : 感謝大家提供不少論點與突破迷思，讓我們透過以下角色做個辯證以統整各方觀 : 點. : 左：左膠覺青，右：既得利益右，中：李姓中壢 左膠觀點在前天晚上公視有話好說 人家就講過了 https://www.youtube.com/watch?v=YjSd8AxMJWg
以下是不扭曲原意的文字略稿 15:02開始 主持人： 如果台北市政府直接 講，我不需要自償率，... 那明倫住宅如果不是4萬塊，是1萬塊，然後虧得一蹋糊塗，台北市議會能接受嗎？ 苗： 社會政策的自償率從0到100都有阿，那我就要問柯問題了 柯文哲發敬老卡，一個老人一年5000多點，請問這個自償率是多少？0阿 租屋補助，現金發出去的自償率是多少？0 所以他在有些社會政策上自償率可以0 但是社會住宅自償率非得要100%？我覺得這個論述的責任在市府 為何不是百分之80、百分之70...？ 主持人： 那如果政府一覺醒來，發現之前做得不對 明倫住宅那個三房型的降為1萬，而且只讓真正需要被照顧的人租 你不會反對？ 苗： 對我來說我不會，如果說今天經過計算之後 這個財政是我們可以負擔的 那我不需要去反對... ---- 簡單來說 最好就是明倫3房租金好便宜，房屋品質好舒適，然後政府財政好輕鬆 三好、三贏啦~~ 左派的福利國天堂，於焉完成~~ 金門的金先生打來問，那中間不足的錢錢哪來？ 當然是政府補貼阿，問這三小問題，滾 https://i.imgur.com/M9ErWsD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.63.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607042513.A.96D.html
→
12/04 08:42, 3年前 , 1F
我們政府很有錢
12/04 08:42, 1F
推
12/04 08:43, 3年前 , 2F
哈 難怪他前女友當慣老闆被砍的一塌糊塗
12/04 08:43, 2F
→
12/04 08:45, 3年前 , 3F
社會住宅那個價錢還不是被報滿 完全不懂有什麼好說的
12/04 08:45, 3F
→
12/04 08:46, 3年前 , 4F
想用真的低廉的價錢住在還可以的地方 真想問市議員
12/04 08:46, 4F
推
12/04 08:46, 3年前 , 5F
跟慣老闆嚼青都一個樣，站著說話不腰疼
12/04 08:46, 5F
推
12/04 08:47, 3年前 , 6F
騙炮就是先講幹話，幹完了再甩掉
12/04 08:47, 6F
推
12/04 08:47, 3年前 , 7F
租金市價80%，你在議會不會擋下來？過了這條規定再
12/04 08:47, 7F
→
12/04 08:47, 3年前 , 8F
來檢討市府？那選議員要幹麻
12/04 08:47, 8F
→
12/04 08:47, 3年前 , 9F
而且租金補貼是社會局管理，社宅管理都發局負責，這個
12/04 08:47, 9F
→
12/04 08:48, 3年前 , 10F
早就說明了
12/04 08:48, 10F
→
12/04 08:48, 3年前 , 11F
算了 懶得說了 其實市議員自己也知道啦只是為了選票
12/04 08:48, 11F
→
12/04 08:49, 3年前 , 12F
難免要睜眼說瞎話雞蛋裡挑骨頭
12/04 08:49, 12F
推
12/04 08:50, 3年前 , 13F
拿不同補助混為一談只是在騙不懂的人
12/04 08:50, 13F
推
12/04 08:50, 3年前 , 14F
苗也墜落了
12/04 08:50, 14F
推
12/04 08:51, 3年前 , 15F
笑死 果然是出一張嘴
12/04 08:51, 15F
推
12/04 08:52, 3年前 , 16F
推阿苗 最會使用ubike 跟在臉書賣東西的人
12/04 08:52, 16F
推
12/04 08:52, 3年前 , 17F
覺青最愛用夢來治國
12/04 08:52, 17F
→
12/04 08:52, 3年前 , 18F
「買」東西
12/04 08:52, 18F
推
12/04 08:52, 3年前 , 19F
騎Ubike嫌貴的人不易外
12/04 08:52, 19F
推
12/04 08:53, 3年前 , 20F
苗的票源就柯黑覺青 一方面要表現覺青崇高理想 一方面走在
12/04 08:53, 20F
推
12/04 08:53, 3年前 , 21F
還設一個財政可以負擔的前提，笑死，挖到石油倒貼民眾
12/04 08:53, 21F
→
12/04 08:53, 3年前 , 22F
中間偏綠偏黑柯 一走偏了 就準備跟前女友一起落選了
12/04 08:53, 22F
→
12/04 08:53, 3年前 , 23F
來住也行啦
12/04 08:53, 23F
→
12/04 08:53, 3年前 , 24F
覺青真的是一堆低能兒沒錯
12/04 08:53, 24F
→
12/04 08:54, 3年前 , 25F
什麼都政治算計跟藍綠有什麼兩樣
12/04 08:54, 25F
→
12/04 08:55, 3年前 , 26F
所以說難怪一堆白癡再舉債
12/04 08:55, 26F
推
12/04 08:56, 3年前 , 27F
這咖跟呱就差不多啊 裝中立清流自以為好棒棒的咖 問
12/04 08:56, 27F
→
12/04 08:56, 3年前 , 28F
要能夠長遠的經營就要考量到財源 只會舉不對的例子亂凹
12/04 08:56, 28F
→
12/04 08:56, 3年前 , 29F
一堆屁話又說經過計算財政可以負擔的話 腦袋？
12/04 08:56, 29F
推
12/04 08:58, 3年前 , 30F
但其實節目也點出，社宅到底是幫到哪個收入族群
12/04 08:58, 30F
推
12/04 08:58, 3年前 , 31F
這咖早就被看破手腳，只是比傳統議員年輕聰明而已
12/04 08:58, 31F
推
12/04 08:59, 3年前 , 32F
新政治的外衣 舊政治的腦袋
12/04 08:59, 32F
→
12/04 09:00, 3年前 , 33F
真的虧了 他就惦惦 換其他人來砲轟就好了啊
12/04 09:00, 33F
推
12/04 09:00, 3年前 , 34F
覺青真的是台灣毒瘤 公殺小
12/04 09:00, 34F
→
12/04 09:01, 3年前 , 35F
說柯效率差 讓台北市負債啥的 苗當然不用出來
12/04 09:01, 35F
推
12/04 09:01, 3年前 , 36F
喵喵的等級就這樣
12/04 09:01, 36F
→
12/04 09:01, 3年前 , 37F
老人福利政策跟四萬房價降到一萬只為了這戶，這樣
12/04 09:01, 37F
→
12/04 09:02, 3年前 , 38F
能比較？
12/04 09:02, 38F
推
12/04 09:04, 3年前 , 39F
這咖一直都只是站在自己理想的烏托邦裡講話而已
12/04 09:04, 39F
還有 308 則推文
還有 1 段內文
噓
12/04 13:45, 3年前 , 348F
邏輯已死
12/04 13:45, 348F
→
12/04 13:46, 3年前 , 349F
都忘了柯粉沒有邏輯，抱歉抱歉
12/04 13:46, 349F
推
12/04 14:02, 3年前 , 350F
社宅哪沒有排富?超過50%就不能申請，裝傻嗎?
12/04 14:02, 350F
→
12/04 14:02, 3年前 , 351F
你該不會以為郭台銘可以申請吧?天啊....
12/04 14:02, 351F
推
12/04 14:02, 3年前 , 352F
不然怎麼叫吱障覺青==
12/04 14:02, 352F
推
12/04 14:07, 3年前 , 353F
好慘的論述
12/04 14:07, 353F
→
12/04 14:08, 3年前 , 354F
這議員不行啊...
12/04 14:08, 354F
推
12/04 14:18, 3年前 , 355F
推
12/04 14:18, 355F
推
12/04 14:19, 3年前 , 356F
媒體報台北都放大檢視啊 其他縣市不長進也沒唸過
12/04 14:19, 356F
推
12/04 14:28, 3年前 , 357F
這傢伙是不是沒出過社會
12/04 14:28, 357F
推
12/04 14:31, 3年前 , 358F
會被便宜iphone騙的人就是僥倖投機心理，這種人還有人信他
12/04 14:31, 358F
→
12/04 14:31, 3年前 , 359F
我看跟本是腦殘
12/04 14:31, 359F
→
12/04 14:53, 3年前 , 360F
地都自己的，建築成本根本沒那麼高，市價八折的租金還
12/04 14:53, 360F
→
12/04 14:53, 3年前 , 361F
會虧就笑死人了！
12/04 14:53, 361F
推
12/04 15:05, 3年前 , 362F
不就更加凸顯是為罵而罵...理論薄弱到可憐 跟媒體沆
12/04 15:05, 362F
→
12/04 15:05, 3年前 , 363F
瀣一氣裝成左膠事實上就是既得利益者打手 有夠噁心
12/04 15:05, 363F
推
12/04 15:07, 3年前 , 364F
幹話一流 媽的這種人都能當議員
12/04 15:07, 364F
推
12/04 15:14, 3年前 , 365F
所以是計算了多久才會被便宜iphone騙啊？
12/04 15:14, 365F
噓
12/04 15:14, 3年前 , 366F
可憐死全家柯畜
12/04 15:14, 366F
噓
12/04 15:30, 3年前 , 367F
要賺錢可以,但不要掛名社會宅,還笑人邏輯己死,論述不行
12/04 15:30, 367F
推
12/04 15:37, 3年前 , 368F
綠圾極左派就一群智障，需要懷疑？
12/04 15:37, 368F
推
12/04 15:46, 3年前 , 369F
笑死 誰投給他的出來
12/04 15:46, 369F
推
12/04 16:03, 3年前 , 370F
廢物雙標仔 女權都這種咖喔
12/04 16:03, 370F
推
12/04 16:09, 3年前 , 371F
推
12/04 16:09, 371F
推
12/04 16:10, 3年前 , 372F
是在哈囉
12/04 16:10, 372F
推
12/04 16:52, 3年前 , 373F
...
12/04 16:52, 373F
推
12/04 17:14, 3年前 , 374F
這廝就一本正經講沒內容的話
12/04 17:14, 374F
→
12/04 17:15, 3年前 , 375F
有點腦的都覺得這廝根本沒料
12/04 17:15, 375F
推
12/04 17:19, 3年前 , 376F
推苗
12/04 17:19, 376F
推
12/04 17:19, 3年前 , 377F
可撥仔 無腦左膠
12/04 17:19, 377F
推
12/04 17:54, 3年前 , 378F
可撥仔 看顏色監督
12/04 17:54, 378F
推
12/04 18:05, 3年前 , 379F
本來大部分的柯黑都智障
12/04 18:05, 379F
噓
12/05 01:41, 3年前 , 380F
社宅自嘗性0 應該會虧個幾百億 然後每天被灑冥紙
12/05 01:41, 380F
推
12/05 06:13, 3年前 , 381F
智障一個
12/05 06:13, 381F
噓
12/05 06:42, 3年前 , 382F
苗說的很好 不懂柯憤在悲憤啥
12/05 06:42, 382F
推
12/05 09:10, 3年前 , 383F
換方向講，憑什麼花我納稅錢照顧所謂弱勢
12/05 09:10, 383F
→
12/05 13:15, 3年前 , 384F
12/05 13:15, 384F
推
12/05 15:04, 3年前 , 385F
智障
12/05 15:04, 385F
推
12/05 18:50, 3年前 , 386F
混凝土科不夠強的地方就有可能發生啊......
12/05 18:50, 386F
→
12/06 04:49, 3年前 , 387F
垃圾不分藍綠，票投時力
12/06 04:49, 387F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1VoONHbj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1VoONHbj (Gossiping)