Re: [問卦] 為何學法律的大多支持廢死?

看板Gossiping作者 (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間3年前 (2020/10/07 19:44), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串11/15 (看更多)
你討生活會丟掉生財工具嗎? 不會嘛 壞人不死就高機率會繼續壞壞 壞人壞壞就會產生糾紛 市場的餅就變大了 就跟軍火商最愛煽風點火是一樣的啦 ※ 引述《zxcfluter (北洋轉悠三十年)》之銘言: : 如題啦, : 在討論死刑時, : 廢死方的人大都都是法律系的, : 是甚麼原因造成法律人普遍支持廢死呢? : 乾無八卦? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.93.47 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602071085.A.A46.html

10/07 19:50, 3年前 , 1F
如果每天都幾千個人被砍死你的邏輯勉強可以啦 問題是死
10/07 19:50, 1F

10/07 19:50, 3年前 , 2F
刑案件多少?又有多少是花錢請律師?
10/07 19:50, 2F

10/07 20:03, 3年前 , 3F
笑死 邏輯王
10/07 20:03, 3F

10/07 20:07, 3年前 , 4F
殺人犯引起蝴蝶效應又不是只有自己的殺人罪
10/07 20:07, 4F

10/07 20:22, 3年前 , 5F
是不是大家都以為廢死後的重刑犯都能在外趴趴走?
10/07 20:22, 5F

10/07 20:24, 3年前 , 6F
你口中的生財工具用腦子想就知道不合邏輯
10/07 20:24, 6F
文章代碼(AID): #1VVQejf6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VVQejf6 (Gossiping)