Re: [新聞] 武界野營事件律師：政府放一個警告牌，就可以完全免責

看板Gossiping作者safelove (安全的愛)時間3年前 (2020/09/14 12:08)推噓4(11推 7噓 12→)

留言30則, 23人參與討論串14/26 (看更多)

PTT文盲太多，講這麼多，沒人聽得懂啦..... 簡單一個觀念，就是看你有沒有完全遵照SOP，如果有，那就不是你的問題，如果沒有，那就會有責任，至於責任多少，我們再來討論。台電這次放水，完全就不在SOP，當然會有責任，就這麼簡單。希望這樣可以幫助諸多文盲理解，到底人家在說什麼了。 ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 三立新聞 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 2.記者署名: 李鴻典 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 3.完整新聞標題: 武界野營事件　律師：政府放一個警告牌，就可以完全免責？ : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 南投縣仁愛鄉武界部落在13日傳出2家6人結伴前往一線天溪床露營，卻因武界壩無預警放 : 水釀成4死憾事，相關議題在網路上也引發討論。律師林智群今（14）天重申，一邊是「 : 政府過失」，一邊是「民眾過失」，兩個在法庭上都要拿出來檢討，不是一直放大「民眾 : 過失」，就可以得出「政府沒問題」的結論的！ : 林智群律師指出，水壩放水事件，一堆網友對於結論不喜歡，就開始延伸，說那爬山或颱 : 風天去海邊也可以國賠囉？說睡在高速公路上也可以國賠囉？說跑進鐵路軌道也可以國賠 : 囉？ : 這些情況我們來一一討論，山跟颱風是自然現象，政府沒辦法控制，颱風天跑去海邊或登 : 山，那就是風險自負，可是這次的水壩是人造物，政府有管理責任，這就有不一樣了。 : 林智群律師比喻，高速公路是大家在使用的，你睡在上面被撞死，是人民跟人民的糾紛， : 跟國賠沒關係，就是看路權，路人在高速公路上沒路權，一定輸的。 : 鐵道是火車在行駛的，闖入軌道讓火車撞，那當然是民眾自己要負責，但今天如果民眾闖 : 進軌道旁邊，沒有進入軌道，火車出軌撞死他，那台鐵還是有責任，因為火車出軌了，當 : 然民眾闖進軌道也有問題，台鐵責任可以減輕，還是不能免除。 : 林智群律師也直言，在溪邊露營一定有風險，也是白目的行為，重點是損害是誰造成？今 : 天如果是下雨溪水暴漲，那跟政府一點關係也沒有，因為是自然現象，但這次不是因為下 : 雨，是水壩放水，還是因為電腦故障導致的後果，那當然跟政府有關係，「我一直強調， : 法律案子每個情況都不一樣，情況不一樣，法律效果就不一樣，一樣被水沖走，也有不同 : 的情況，法律效果也不同」。 : 「其實我要講的是，國賠法涉及人民跟政府互動，今天覺得政府放一個警告牌，就可以完 : 全免責，推到極致，政府可不可以在電視上公告『馬路上隨時可能發生車禍』，那你因為 : 紅綠燈故障受傷，政府都可以免責，大家會覺得合理嗎？那政府只要到處放警告牌就好了 : 啊！」 : 林智群律師強調，一邊是「政府過失」，一邊是「民眾過失」，兩個在法庭上都要拿出來 : 檢討，不是一直放大「民眾過失」，就可以得出「政府沒問題」的結論的！ : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/LdXbZx : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.143.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600056494.A.45D.html

推

nccufinance

09/14 12:09, 3年前 , 1^F

09/14 12:09, 1^F

→

JokePtt

09/14 12:09, 3年前 , 2^F

09/14 12:09, 2^F

推

touchbird

09/14 12:10, 3年前 , 3^F

09/14 12:10, 3^F