Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券 遭經濟學家打臉

看板Gossiping作者 (xx)時間3年前 (2020/07/07 02:54), 編輯推噓73(77推 4噓 73→)
留言154則, 100人參與, 3年前最新討論串15/34 (看更多)
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/振興經濟消費券 當年消費卷發3600都有wiki把經過寫出來 正面看法 基於經濟學中的乘數效應，在鼓勵全民踴躍購買國產貨與及早消費、多次流通的期許下， 學者預估發放消費券可使2009年台灣的GDP增加約0.66~1%，略高於原先預估的0.64%。 負面看法 2008年6月，民主進步黨提出用583億元的「退稅濟貧」方案，即透過現金退稅與現金補貼 的雙軌方式來刺激消費與照顧弱勢，對於消費券政策，批評政府決策遲緩、缺乏計劃性、 消費券的發放易錯擾民，而且不如現金有效。 2009年7月28日，審計部指出，各界有消費券不得找零、轉售，不利乘數效果擴張、諮詢 服務人員薪資偏高、消費券回收成本過高、民眾以消費券取代現金，產生替代效果等質疑 ，發放消費券相關作業匆促，實際成效亦待觀察。 結果 消費券的投入對國內生產毛額增加363億元，但中華民國政府舉債858億元。12月13日，經 建會自估消費券對於GDP的貢獻僅約0.28~0.43%，替代率達六至七成，即六成至七成的花 費是用以購買本來就打算購入的項目，成果低於預期。 當年民進黨反對發錢，現在輪自己就能舉債發 當年結果也出來，對於振興經濟不如預期 怎麼時空背景換了，執政黨換了，發振興卷就可行了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.19.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594061657.A.761.html
推
07/07 02:56, 3年前 , 1F
不要再洗文章了。沒有蟑螂會理你的。雙標也是一種日常
07/07 02:56, 1F
推
07/07 02:56, 3年前 , 2F
就沒步了，所以說兩黨一樣爛我是信了
07/07 02:56, 2F
推
07/07 02:59, 3年前 , 3F
時空背景不同。當時國民黨執政大家都中國人，現在民進
07/07 02:59, 3F
→
07/07 02:59, 3年前 , 4F
黨執政大家都台灣人。消費習慣不一樣啦～
07/07 02:59, 4F
推
07/07 03:00, 3年前 , 5F
時空背景。。。 懂嗎？一切都是 時 空 大法
07/07 03:00, 5F
→
07/07 03:04, 3年前 , 6F
不是相信我之術嗎？
07/07 03:04, 6F
推
07/07 03:05, 3年前 , 7F
經濟可能沒用 固票卻很有用
07/07 03:05, 7F
推
07/07 03:07, 3年前 , 8F
基本上這個政策只能說DPP雙標 但雙標是日常
07/07 03:07, 8F
推
07/07 03:08, 3年前 , 9F
等下綠狗會來噓你不爽不要領
07/07 03:08, 9F
→
07/07 03:08, 3年前 , 10F
反正就是沒幫政府加分還落人口實的政策
07/07 03:08, 10F
→
07/07 03:09, 3年前 , 11F
其實不止是雙標，二是民進黨執政也沒比國民黨高明到哪去，
07/07 03:09, 11F
→
07/07 03:09, 3年前 , 12F
國民黨失敗的政策，他們還拿來用。
07/07 03:09, 12F
→
07/07 03:10, 3年前 , 13F
一直以來民進黨的雙標 都是在宣告他們跟國民黨一樣。
07/07 03:10, 13F
推
07/07 03:11, 3年前 , 14F
有拉 他們有包裝一下 還冠個假掰“3倍”美名 很符合
07/07 03:11, 14F
→
07/07 03:11, 3年前 , 15F
他們的日常
07/07 03:11, 15F
推
07/07 03:13, 3年前 , 16F
現在看當時幹馬消費券振興效用幹的半死的帳號 現在
07/07 03:13, 16F
→
07/07 03:13, 3年前 , 17F
切換模式 拼命氣喘噓噓護航挺有趣的
07/07 03:13, 17F
推
07/07 03:15, 3年前 , 18F
要不放大絕 不爽不要領 真的笑死 還真以為那錢是他
07/07 03:15, 18F
→
07/07 03:15, 3年前 , 19F
們黨部發的阿 還不都是人民繳的稅金
07/07 03:15, 19F
推
07/07 03:16, 3年前 , 20F
加加減減只有兩千，賠會賠比馬九少一點，不會被罵
07/07 03:16, 20F
→
07/07 03:17, 3年前 , 21F
倒是計程車攤販都可以紓困，羨煞旁人
07/07 03:17, 21F
→
07/07 03:18, 3年前 , 22F
我覺得柯韓粉智商真的普遍不高 消費卷都能替代6 7成了 現金
07/07 03:18, 22F
→
07/07 03:18, 3年前 , 23F
還加上存起來的那筆 效益只會更差
07/07 03:18, 23F
→
07/07 03:19, 3年前 , 24F
三倍卷最少舉債規模變少 可以交了一千 一定保證花出去
07/07 03:19, 24F
→
07/07 03:20, 3年前 , 25F
民進黨以前罵是政策還沒實行的B 方案 真正實行的結果出來效
07/07 03:20, 25F
→
07/07 03:20, 3年前 , 26F
果已經很差了 B 方案只會更差
07/07 03:20, 26F
推
07/07 03:20, 3年前 , 27F
07/07 03:20, 27F
推
07/07 03:21, 3年前 , 28F
不要在打臉了
07/07 03:21, 28F
推
07/07 03:21, 3年前 , 29F
推
07/07 03:21, 29F
推
07/07 03:21, 3年前 , 30F
實際上是菸粉智商低大家是叫你替代消費沒解決乾脆別發
07/07 03:21, 30F
→
07/07 03:22, 3年前 , 31F
硬要發，你有替代消費，發現金跟券根本沒差
07/07 03:22, 31F
→
07/07 03:23, 3年前 , 32F
講真的這波光解封暑假人潮就夠，根本不用特別振興
07/07 03:23, 32F
推
07/07 03:24, 3年前 , 33F
07/07 03:24, 33F
推
07/07 03:24, 3年前 , 34F
台灣價值 時空環境不同 懂？
07/07 03:24, 34F
推
07/07 03:24, 3年前 , 35F
認為半年花不到3000塊會存起來的很難說有智商這東西
07/07 03:24, 35F
推
07/07 03:29, 3年前 , 36F
這年頭網路資訊多了但不思考的智障也多
07/07 03:29, 36F
→
07/07 03:30, 3年前 , 37F
民進黨學馬英九發錢 還那麼小氣 給2000塊把人當乞丐
07/07 03:30, 37F
→
07/07 03:30, 3年前 , 38F
馬英九無償給3600 超大方的
07/07 03:30, 38F
推
07/07 03:37, 3年前 , 39F
更白痴的是講到小黃的時候他們通通躲起來不敢放屁裝沒事的
07/07 03:37, 39F
還有 75 則推文
推
07/07 09:35, 3年前 , 115F
如果連數據都洗不出來，那事後更是會被譙翻XD
07/07 09:35, 115F
→
07/07 09:38, 3年前 , 116F
你這東西本身是好是壞，會越辯越明，不需要去攻擊其他人
07/07 09:38, 116F
→
07/07 09:38, 3年前 , 117F
事物來襯托自己
07/07 09:38, 117F
→
07/07 09:39, 3年前 , 118F
現在很多推文起手都要先來句柯韓糞吃屎到底是在衝三小？
07/07 09:39, 118F
推
07/07 09:39, 3年前 , 119F
蟑螂都躲起來不敢回應就知道打到痛點了
07/07 09:39, 119F
→
07/07 09:44, 3年前 , 120F
所以？你現在的論述是 振興券 = 消費券，你先證明消
07/07 09:44, 120F
→
07/07 09:44, 3年前 , 121F
費券 = 振興券再說
07/07 09:44, 121F
推
07/07 09:51, 3年前 , 122F
你會被菸麻佛粉洗成中共同路人
07/07 09:51, 122F
→
07/07 09:56, 3年前 , 123F
日常雙標
07/07 09:56, 123F
推
07/07 10:01, 3年前 , 124F
雙標 呵呵 DPP明明一直不想發 白藍蟑螂罵到發了還矯情咧
07/07 10:01, 124F
推
07/07 10:02, 3年前 , 125F
真他媽的無恥 不發之前一直罵 發的過程一直搶 確定開始
07/07 10:02, 125F
推
07/07 10:02, 3年前 , 126F
後又說人家雙標 柯文哲無恥 白藍粉更無恥
07/07 10:02, 126F
推
07/07 10:03, 3年前 , 127F
就事論事啦 我講的東西白粉有能耐反駁嗎 噁心
07/07 10:03, 127F
噓
07/07 10:05, 3年前 , 128F
傻蛋才以為沒有用，會刺激金錢流動，當然是對經濟有正面
07/07 10:05, 128F
→
07/07 10:05, 3年前 , 129F
影響
07/07 10:05, 129F
→
07/07 10:09, 3年前 , 130F
有蟑螂要幹嘛都可以
07/07 10:09, 130F
推
07/07 10:32, 3年前 , 131F
#相信政府 #相信黨 #不爽不要領
07/07 10:32, 131F
推
07/07 10:40, 3年前 , 132F
大家在喊的明明是為何不發現金要發消費券2.0 上面的是
07/07 10:40, 132F
→
07/07 10:41, 3年前 , 133F
被打臉還在崩潰喔
07/07 10:41, 133F
推
07/07 10:45, 3年前 , 134F
就雙標啊，有什麼好說的
07/07 10:45, 134F
推
07/07 10:48, 3年前 , 135F
民進黨就是綠色國民黨阿
07/07 10:48, 135F
→
07/07 11:19, 3年前 , 136F
自己出一千啊，政策不熟嗎
07/07 11:19, 136F
推
07/07 11:20, 3年前 , 137F
呵呵
07/07 11:20, 137F
→
07/07 11:42, 3年前 , 138F
不一樣 我們這次政府更有錢了 燒更大筆
07/07 11:42, 138F
推
07/07 11:47, 3年前 , 139F
果然顏色對了 甚麼都對了
07/07 11:47, 139F
推
07/07 11:53, 3年前 , 140F
結論就是藍綠一樣爛，政黨票請勿投藍綠
07/07 11:53, 140F
→
07/07 11:55, 3年前 , 141F
現在的立法院根本沒有執行監督責任
07/07 11:55, 141F
推
07/07 11:55, 3年前 , 142F
有台灣價值的券不一樣
07/07 11:55, 142F
推
07/07 12:14, 3年前 , 143F
＃算法不同
07/07 12:14, 143F
推
07/07 12:36, 3年前 , 144F
07/07 12:36, 144F
噓
07/07 12:53, 3年前 , 145F
政策評估還沒出來也可以打一堆，有你的
07/07 12:53, 145F
→
07/07 14:19, 3年前 , 146F
如果成敗關鍵在於時空背景，那直接沿用馬英九版本也會成功
07/07 14:19, 146F
→
07/07 14:20, 3年前 , 147F
目前為止所有的理由都無法解釋三倍券做的改爛
07/07 14:20, 147F
→
07/07 14:33, 3年前 , 148F
台灣價值囉
07/07 14:33, 148F
→
07/07 14:47, 3年前 , 149F
因為這次好領好用好刺激 上次就不知道了
07/07 14:47, 149F
→
07/07 14:50, 3年前 , 150F
時空背景不同之術啦!!!
07/07 14:50, 150F
推
07/07 19:02, 3年前 , 151F
錢就是亂花最會
07/07 19:02, 151F
推
07/07 20:04, 3年前 , 152F
時空背景不同之術
07/07 20:04, 152F
推
07/08 04:46, 3年前 , 153F
台灣價值之術啊
07/08 04:46, 153F
→
07/10 04:01, 3年前 , 154F
垃圾不分藍綠，票投時力
07/10 04:01, 154F
‣ 更多 smik 的文章
文章代碼(AID): #1V0tDPTX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 smik 的文章
文章代碼(AID): #1V0tDPTX (Gossiping)