討論串(共34篇) - [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

共 34 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

推噓-91(94推 )留言490則，0人參與作者yataiml001 (隨心)時間3年前 (2020/07/07 00:23)資訊

內容預覽:

柯文哲轟三倍券「有念書都知道無效」遭經濟學家打臉. 中央發振興三倍券，台北市長柯文哲今（6）日開嗆，「有唸書的經濟學家都知道，一定沒有效果」，他認為使用期限5個半月，就像強心針被稀釋1000倍，效果當然和一針打下去不一樣。對此，就有經濟學家認為，發三倍券可以預期「會有效果」，強調術業有專攻，希望柯文

(還有960個字)

Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

推噓1(6推 )留言16則，0人參與作者Kulapica (酷拉皮卡)時間3年前 (2020/07/07 00:34)資訊

內容預覽:

以柯p的觀點當然是沒有用. 因為柯p跟社會上大多數的人都類似. 都是屬於收入或存款大於消費. 例如你一年賺100萬. 消費30萬. 多給你1萬零用錢. 你可能只會多存一萬元. 所以對你當然沒有用. 就算你有存錢的習慣你的存款可能是為了十年後買房子. 那三個月內多1萬元也對你沒有任何用. 除非這1萬元

(還有591個字)

Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

推噓23(24推 )留言59則，0人參與作者jimgene (jimgene)時間3年前 (2020/07/07 01:34)資訊

內容預覽:

打臉三小. 三倍券就是縮水版本的消費券. 這句話有沒有錯. 沒錯吧. 當初消費券都沒有乘數效果了. 你說這個縮水版的會有. 是台灣人覺醒了. 還是台灣人突然有錢了. 不管用什麼形式發. 結果都是替代消費. 是在凹三小就看不懂. 就發就好了. 還要一直吹說會有多少倍的帶動消費. 看了真的煩. --.

Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者ayasesayuki (綾瀨紗雪)時間3年前 (2020/07/07 01:50)資訊

內容預覽:

沒差. 不爽政府的我建議通通拿去繳電信費. 100%的簡單又輕鬆. 完完全全的替代消費. 之後用不到還能退溢繳. 有夠爽的馬上換成現金回來. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.11.5 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G

Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

推噓-3(2推 )留言26則，0人參與作者oiyuz時間3年前 (2020/07/07 01:50)資訊

內容預覽:

其實上個月. 我也覺得三倍卷是白癡. 不如馬的消費卷. 這個月我發現錯了. 先是各大銀行搶客. 再來各大賣場. 各大實體店家. 紛紛趁這次機會提出優惠. 至少的經濟效應. 明顯大的多. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.185.3 (臺灣). ※ 文章網址

首頁

尾頁