Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??

看板Gossiping作者 (Black No. VII)時間3年前 (2020/07/06 08:33), 編輯推噓7(703)
留言10則, 10人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
https://www.ntdtv.com/b5/2020/07/02/a102884303.html 三峽大壩危險加劇!四川和貴州連環地震 7月2日凌晨4點零7分,位在中國長江三峽大壩上游地區的四川阿壩州若爾蓋縣(北緯 34.10度,東經1 02.68度)測得3.2級地震,震源深度8公里的「極淺地震」,令外界擔憂 恐危及大壩安全。 不料想,中共地震台網在上午11時11分測得貴州畢節市赫章縣(北緯27.16度,東經 104.63度)發生4.5級地震,震源深度13公里,未提及規模大小。 四川阿壩州清晨才發生地震,上午11時11分貴州畢節市赫章縣又發生地震。(中共地震台 網) 雪上加霜的是,當天中午長江水利委員會水文局發公告稱,「長江2020年第1號洪水」將 在長江上游形成,受到暴雨影響,長江上游軒流、烏江、三峽區間、洞庭湖水系水位「明 顯上漲」,中游幹流各站水位也持續上升。 -- -.........- 四川貴州淺層地震 豪大雨、土石滑動,三峽大壩動茲動茲滑起來........ ※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言: : ※ 引述《qwxr (keke號:號:號:)》之銘言: : : 你們的能力真是太差了 : : 為何汛期水位還要保持低點 : : 而枯水期還要保持高點 : : 還把洪水的能力都算進來了 : 是 你講的這些都沒錯 : 但防洪庫容 不是應該暴雨洪水來時要擋住 : 再抓準雨季中間總有間歇 趁雨停時把水洩掉嗎? : 所以理論上 下大雨時應該要盡可能不要洩洪 : 就算真的水位淹高 只要還有庫容 洩洪也是洩到維持水位就好 : 上游集水區流量趨勢看一下 沒有飆升 就維持水位穩定即可 : 等到雨停再降回145米 不是這樣嗎?? 有飆升再預防性加大洩洪量 : 但今年三峽水利集團,在上週的操作 可是完全背道而馳喔?? : 下游雨下的最大 正在淹水的時候 它洩洪愈開愈大 還把水庫降水位?? : 然後等到下游淹水淹爆了 宜昌幾乎滅頂了 才縮小洩洪量?? : 完完全全幫倒忙 : : 尼瑪 三峽庫區綿延幾百公里 : : 還洪水的能量呢 讀書都讀到姥姥家去了 : 三峽大壩未蓋前 長江在三峽的流速 : 年均是 9-10 km/hr 洪水期兩倍 18-22 km/hr : 大壩蓋好後 水壩就造成全年平均流速降了 剩 3-5 km/hr : 但是相對的 因為你大壩的蓄水 : 水停留在上游高位能區的量和時間都增多了 洪水期的流速增長倍數就會變多 : 一旦汛期 流速變成增加至平常的6倍 也就是最高可以到30 km/hr : 這樣還能夠說沒有能量嗎?? : 怎麼會覺得江水因為距離拉長 泛洪災時就沒有能量?? : 在有人為建物之前 長江本身 難道沒有自己幾千萬年來天然形成的水力坡度?? : 是什麼腦袋才會覺得距離拉長了 江河水力坡度就會不見了 水就沒能量了?? : 水壩發電不就是減少它上下游的水力坡度 來換取很高的落差來發電嗎?? : : 防汛限制水位就是在汛期的調節水位的能力 : : 如果超過這個水位了 大壩的調節能力就變差了 : : 萬一上游的水更大了 而大壩水位又比較高了 : : 就不得不放水 這樣防汛調節能力就變差了 : 那就請問為什麼主汛期才開始三天 就已經調節能力差到爆啦? : 你們厲害國南方 不是汛期6-9月 主汛期7-8月嗎?? : 要撐60天-90天的 現在才第三天看起來就不妙了?? : 就像你們官媒講的 現在才上游發布第一號洪水 : 怎麼下游已經被洩洪+雨勢搞到四處水災 1122萬人受災了?? : 三峽大壩到底是大而無當的廢物 還是根本只是在幫倒忙?? : 還是說,真的是保壩不保人 寧願下游全淹死 也不想幫忙防洪讓大壩有風險?? : : 如果水位到了170多米 那麼上游來多少水就得放多少水 : : 三峽就失去調節能力了 但汛期是肯定不會讓水位變得那麼高的 : : 如果在汛期出現這種情況 那表示就是最壞情況 : : 但離你們口中的潰壩還有一定的距離 : : 所以現在毛事沒事 : : 所以在汛期要保持低水位 就是為了以防萬一 : : 即使超過了也沒卵事 : : 但為了保險還是把汛期的限制水位定得很低 : 等雨稍停再來降也做不到?? : 說白了 三峽大壩就是貪多嚼不爛 : 當初設計就愛選在能擋最多水 : 能造成最大高差的地方 (145-175米高 下游海拔66) : 因為當初建壩完全就是只考慮你們想發電嘛 : 環評 淹沒區域面積 災害風險 這些都不管嘛 : 結果枯水期蓄很高蓄175米沒事 就覺得很棒棒 : 萬萬沒想到洪水期流速翻六倍 而且還夾帶土石 瓦礫 泥流 : 大壩需攔住的動能變成平方 36倍 安全係數做到20倍也不夠 : 高度落差又至少70米起跳 噸位又大 幾百億立方米 : 發電機組全開消動能 也沒啥用 一洩洪 根本就像洪水加速器 : 把本來就 30 km/hr 的高速洪水 再用高差加速到 40-50 km/hr : 那下游宜昌會在很短的時間內被滅頂 完全沒辦法反應 有什麼好意外?? : 所以為什麼 三峽大壩明明還有很大空間才到175米 : 汛期卻不敢把水蓄的更高?? 145米就拼命洩洪洩30000cms以上 : 因為高差會再增加 噸位增加造成的壓差也再增加 : 洩洪噴出時速70公里以上的洪水往下游沖 : 那宜昌還不整城玩沖浪嘛?? : 我是覺得啦 按照共產黨的尿性 : 也不用想什麼解決辦法了,反正面子工程不能垮不能拆 : 就改個名字就好 三峽水力發電及洪水加速器實驗機組 : 不要說自己是水壩 就沒有幫忙防洪的責任義務了 : 最後讓我講個結論: : 四川重慶同胞都在玩泥石流衝浪了,你這二毛還在PTT發廢文吹牛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.33.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593995618.A.6A7.html

07/06 08:34, 3年前 , 1F
歹戲拖棚
07/06 08:34, 1F

07/06 08:39, 3年前 , 2F
小波浪,韭菜說是灣灣在腦補啦
07/06 08:39, 2F

07/06 08:41, 3年前 , 3F
這種規模的一年幾十次吧
07/06 08:41, 3F

07/06 08:48, 3年前 , 4F
規模3.2 ......
07/06 08:48, 4F

07/06 08:52, 3年前 , 5F
重力壩確實很怕周遭地層有狀況就是了
07/06 08:52, 5F

07/06 08:57, 3年前 , 6F
一堆智障 垮了怎樣啦 干台灣屁事
07/06 08:57, 6F

07/06 09:31, 3年前 , 7F
規模9,深度10公里以內再說
07/06 09:31, 7F

07/06 10:03, 3年前 , 8F
一堆仇中仔整天洗要垮了
07/06 10:03, 8F

07/06 11:28, 3年前 , 9F
等跨了在來說沒天都有一堆幻想文
07/06 11:28, 9F

07/06 12:12, 3年前 , 10F
七樓大大 這次震源深度只有八公里喔
07/06 12:12, 10F
文章代碼(AID): #1V0d5YQd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1V0d5YQd (Gossiping)