Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??

看板Gossiping作者 (肥雞)時間3年前 (2020/07/02 23:11), 3年前編輯推噓5(725)
留言14則, 12人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言: : 認真的討論物理 沒有立場 : 客觀壩堤上 : 大家都說三峽大壩下面積淤很厚 沒法清 很合理 : 這樣不就上面的蓄水量就只會變少 : 水的重量也變輕 : 多年下來 水的壓力只減不增 : 接著 主觀人為上 : 三峽只要不斷洩洪 : 不就一定不會超標阿 這也絕對是可控的吧 : 要降多低就多低 : 中下游淹水 就看中共怎麼編理由而已 人民又不會反抗 : 所以可以說它是沒有功能 或是破壞生態 或風水的大壩 : 但不可能是會潰堤的大壩嗎 ?? : 事嗎 ?? 安安 有沒有物理達人可以幫忙計算看看 若是從宇宙中飛來一顆隕石剛好墜落地點是在大壩的水中 究竟是會因為衝擊力的關係造成潰堤 毀滅了長江中下游的居民呢? 還是會因為隕石把湖底撞凹出一個更大的坑 反倒讓大壩的水都留在這個超級大坑中 解救了長江中下游的居民? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.162.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593702666.A.08E.html ※ 編輯: hljjun (119.77.162.173 臺灣), 07/02/2020 23:11:30

07/02 23:15, 3年前 , 1F
千年一遇
07/02 23:15, 1F

07/02 23:15, 3年前 , 2F
肯定水壓更大,光隕石體積跟衝擊力就夠嗆了。
07/02 23:15, 2F

07/02 23:16, 3年前 , 3F
在隕石把湖底裝凹時就會把裡面的水全都衝上來,更慘
07/02 23:16, 3F

07/02 23:29, 3年前 , 4F
衝擊力會造成更多災害吧
07/02 23:29, 4F

07/02 23:34, 3年前 , 5F
能挖洞就是恐龍滅絕的程度
07/02 23:34, 5F

07/02 23:38, 3年前 , 6F
應該是衝擊力 導致潰堤
07/02 23:38, 6F

07/02 23:40, 3年前 , 7F
類似飛彈炸到水庫蓄水區的狀況
07/02 23:40, 7F

07/02 23:55, 3年前 , 8F
甩鍋給川普
07/02 23:55, 8F

07/02 23:55, 3年前 , 9F
會有這種大坑出現 人類也差不多了 多長點知識吧..
07/02 23:55, 9F

07/02 23:55, 3年前 , 10F
根本霹靂大爆炸了
07/02 23:55, 10F

07/02 23:57, 3年前 , 11F
恐龍就是這樣滅亡的 你應該不想看到這種大坑吧= =
07/02 23:57, 11F

07/03 00:39, 3年前 , 12F
隕石:你們都去被衝擊波撞死吧
07/03 00:39, 12F

07/03 00:47, 3年前 , 13F
會打穿地球把水引去米國那裡
07/03 00:47, 13F

07/03 01:21, 3年前 , 14F
發兩篇,自以為幽默啊
07/03 01:21, 14F
文章代碼(AID): #1U_VaA2E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1U_VaA2E (Gossiping)