Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??

看板Gossiping作者hcbr (hcbr)時間3年前 (2020/07/03 16:58)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言： : ※ 引述《qwxr (keke號:號:號:)》之銘言： : : 你們的能力真是太差了 : : 為何汛期水位還要保持低點 : : 而枯水期還要保持高點 : : 還把洪水的能力都算進來了 : 是你講的這些都沒錯 : 但防洪庫容不是應該暴雨洪水來時要擋住 : 再抓準雨季中間總有間歇趁雨停時把水洩掉嗎? : 所以理論上下大雨時應該要盡可能不要洩洪 : 就算真的水位淹高只要還有庫容洩洪也是洩到維持水位就好 : 上游集水區流量趨勢看一下沒有飆升就維持水位穩定即可 : 等到雨停再降回145米不是這樣嗎?? 有飆升再預防性加大洩洪量 : 但今年三峽水利集團，在上週的操作可是完全背道而馳喔?? : 下游雨下的最大正在淹水的時候它洩洪愈開愈大還把水庫降水位?? : 然後等到下游淹水淹爆了宜昌幾乎滅頂了才縮小洩洪量?? : 完完全全幫倒忙 : : 尼瑪三峽庫區綿延幾百公里 : : 還洪水的能量呢讀書都讀到姥姥家去了 : 三峽大壩未蓋前長江在三峽的流速 : 年均是 9-10 km/hr 洪水期兩倍 18-22 km/hr : 大壩蓋好後水壩就造成全年平均流速降了剩 3-5 km/hr : 但是相對的因為你大壩的蓄水 : 水停留在上游高位能區的量和時間都增多了洪水期的流速增長倍數就會變多 : 一旦汛期流速變成增加至平常的6倍也就是最高可以到30 km/hr : 這樣還能夠說沒有能量嗎?? : 怎麼會覺得江水因為距離拉長泛洪災時就沒有能量?? : 在有人為建物之前長江本身難道沒有自己幾千萬年來天然形成的水力坡度?? : 是什麼腦袋才會覺得距離拉長了江河水力坡度就會不見了水就沒能量了?? : 水壩發電不就是減少它上下游的水力坡度來換取很高的落差來發電嗎?? : : 防汛限制水位就是在汛期的調節水位的能力 : : 如果超過這個水位了大壩的調節能力就變差了 : : 萬一上游的水更大了而大壩水位又比較高了 : : 就不得不放水這樣防汛調節能力就變差了 : 那就請問為什麼主汛期才開始三天就已經調節能力差到爆啦? : 你們厲害國南方不是汛期6-9月主汛期7-8月嗎?? : 要撐60天-90天的現在才第三天看起來就不妙了?? : 就像你們官媒講的現在才上游發布第一號洪水 : 怎麼下游已經被洩洪+雨勢搞到四處水災 1122萬人受災了?? : 三峽大壩到底是大而無當的廢物還是根本只是在幫倒忙?? : 還是說，真的是保壩不保人寧願下游全淹死也不想幫忙防洪讓大壩有風險?? : : 如果水位到了170多米那麼上游來多少水就得放多少水 : : 三峽就失去調節能力了但汛期是肯定不會讓水位變得那麼高的 : : 如果在汛期出現這種情況那表示就是最壞情況 : : 但離你們口中的潰壩還有一定的距離 : : 所以現在毛事沒事 : : 所以在汛期要保持低水位就是為了以防萬一 : : 即使超過了也沒卵事 : : 但為了保險還是把汛期的限制水位定得很低 : 等雨稍停再來降也做不到?? : 說白了三峽大壩就是貪多嚼不爛 : 當初設計就愛選在能擋最多水 : 能造成最大高差的地方 (145-175米高下游海拔66) : 因為當初建壩完全就是只考慮你們想發電嘛 : 環評淹沒區域面積災害風險這些都不管嘛 : 結果枯水期蓄很高蓄175米沒事就覺得很棒棒 : 萬萬沒想到洪水期流速翻六倍而且還夾帶土石瓦礫泥流 : 大壩需攔住的動能變成平方 36倍安全係數做到20倍也不夠 : 高度落差又至少70米起跳噸位又大幾百億立方米 : 發電機組全開消動能也沒啥用一洩洪根本就像洪水加速器 : 把本來就 30 km/hr 的高速洪水再用高差加速到 40-50 km/hr : 那下游宜昌會在很短的時間內被滅頂完全沒辦法反應有什麼好意外?? : 所以為什麼三峽大壩明明還有很大空間才到175米 : 汛期卻不敢把水蓄的更高?? 145米就拼命洩洪洩30000cms以上 : 因為高差會再增加噸位增加造成的壓差也再增加 : 洩洪噴出時速70公里以上的洪水往下游沖 : 那宜昌還不整城玩沖浪嘛?? : 我是覺得啦按照共產黨的尿性 : 也不用想什麼解決辦法了，反正面子工程不能垮不能拆 : 就改個名字就好三峽水力發電及洪水加速器實驗機組 : 不要說自己是水壩就沒有幫忙防洪的責任義務了 : 最後讓我講個結論： : 四川重慶同胞都在玩泥石流衝浪了，你這二毛還在PTT發廢文吹牛。說真的，當初建的時候全球氣候變遷沒那麼誇張，現在最可怕的問題就是，三峽大壩不廢掉，雖然不見得年年都會像今年這樣做大水，肯定也是三年五年就要這樣淹一次的，在氣候越來越極端的狀況下，沒有人保證今年就是最嚴重水災，反正共產黨那副尿性就愛在上游攔水，只要有水發電能賺錢就好，至於其他國家沒水或自家地上裡淹韭菜都不是問題對共產黨來說發電功能遠重於防洪，故會被淹乃韭菜自己的命不好，怎麼能怪罪黨呢? -- BT使用設定教學(第一章設定篇) http://disp.cc/b/27-38MG BT使用設定教學(第二章下載篇) http://disp.cc/b/27-38MN BT使用設定教學(第三章製種篇) http://disp.cc/b/27-38MW BT使用設定教學(第四章心得篇) http://disp.cc/b/27-38N1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.157.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593766739.A.D22.html

→

cwh0105

07/03 17:01, 3年前 , 1^F

07/03 17:01, 1^F

→

cwh0105

07/03 17:01, 3年前 , 2^F

07/03 17:01, 2^F

推

joker2340

07/03 17:08, 3年前 , 3^F

07/03 17:08, 3^F