Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??
看板Gossiping作者SilverFlare (銀白閃焰)時間3年前 (2020/07/03 15:55)推噓252(264推 12噓 64→)留言340則, 270人參與討論串6/10 (看更多)
※ 引述《qwxr (keke號:號:號:)》之銘言：
: 你們的能力真是太差了
: 為何汛期水位還要保持低點
: 而枯水期還要保持高點
: 還把洪水的能力都算進來了
是 你講的這些都沒錯
但防洪庫容 不是應該暴雨洪水來時要擋住
再抓準雨季中間總有間歇 趁雨停時把水洩掉嗎?
所以理論上 下大雨時應該要盡可能不要洩洪
就算真的水位淹高 只要還有庫容 洩洪也是洩到維持水位就好
上游集水區流量趨勢看一下 沒有飆升 就維持水位穩定即可
等到雨停再降回145米 不是這樣嗎?? 有飆升再預防性加大洩洪量
但今年三峽水利集團，在上週的操作 可是完全背道而馳喔??
下游雨下的最大 正在淹水的時候 它洩洪愈開愈大 還把水庫降水位??
然後等到下游淹水淹爆了 宜昌幾乎滅頂了 才縮小洩洪量??
完完全全幫倒忙
: 尼瑪 三峽庫區綿延幾百公里
: 還洪水的能量呢 讀書都讀到姥姥家去了
三峽大壩未蓋前 長江在三峽的流速
年均是 9-10 km/hr 洪水期兩倍 18-22 km/hr
大壩蓋好後 水壩就造成全年平均流速降了 剩 3-5 km/hr
但是相對的 因為你大壩的蓄水
水停留在上游高位能區的量和時間都增多了 洪水期的流速增長倍數就會變多
一旦汛期 流速變成增加至平常的6倍 也就是最高可以到30 km/hr
這樣還能夠說沒有能量嗎??
怎麼會覺得江水因為距離拉長 泛洪災時就沒有能量??
在有人為建物之前 長江本身 難道沒有自己幾千萬年來天然形成的水力坡度??
是什麼腦袋才會覺得距離拉長了 江河水力坡度就會不見了 水就沒能量了??
水壩發電不就是減少它上下游的水力坡度 來換取很高的落差來發電嗎??
: 防汛限制水位就是在汛期的調節水位的能力
: 如果超過這個水位了 大壩的調節能力就變差了
: 萬一上游的水更大了 而大壩水位又比較高了
: 就不得不放水 這樣防汛調節能力就變差了
那就請問為什麼主汛期才開始三天 就已經調節能力差到爆啦?
你們厲害國南方 不是汛期6-9月 主汛期7-8月嗎??
要撐60天-90天的 現在才第三天看起來就不妙了??
就像你們官媒講的 現在才上游發布第一號洪水
怎麼下游已經被洩洪+雨勢搞到四處水災 1122萬人受災了??
三峽大壩到底是大而無當的廢物 還是根本只是在幫倒忙??
還是說，真的是保壩不保人 寧願下游全淹死 也不想幫忙防洪讓大壩有風險??
: 如果水位到了170多米 那麼上游來多少水就得放多少水
: 三峽就失去調節能力了 但汛期是肯定不會讓水位變得那麼高的
: 如果在汛期出現這種情況 那表示就是最壞情況
: 但離你們口中的潰壩還有一定的距離
: 所以現在毛事沒事
: 所以在汛期要保持低水位 就是為了以防萬一
: 即使超過了也沒卵事
: 但為了保險還是把汛期的限制水位定得很低
等雨稍停再來降也做不到??
說白了 三峽大壩就是貪多嚼不爛
當初設計就愛選在能擋最多水
能造成最大高差的地方 (145-175米高 下游海拔66)
因為當初建壩完全就是只考慮你們想發電嘛
環評 淹沒區域面積 災害風險 這些都不管嘛
結果枯水期蓄很高蓄175米沒事 就覺得很棒棒
萬萬沒想到洪水期流速翻六倍 而且還夾帶土石 瓦礫 泥流
大壩需攔住的動能變成平方 36倍 安全係數做到20倍也不夠
高度落差又至少70米起跳 噸位又大 幾百億立方米
發電機組全開消動能 也沒啥用 一洩洪 根本就像洪水加速器
把本來就 30 km/hr 的高速洪水 再用高差加速到 40-50 km/hr
那下游宜昌會在很短的時間內被滅頂 完全沒辦法反應 有什麼好意外??
所以為什麼 三峽大壩明明還有很大空間才到175米
汛期卻不敢把水蓄的更高?? 145米就拼命洩洪洩30000cms以上
因為高差會再增加 噸位增加造成的壓差也再增加
洩洪噴出時速70公里以上的洪水往下游沖
那宜昌還不整城玩沖浪嘛??
我是覺得啦 按照共產黨的尿性
也不用想什麼解決辦法了，反正面子工程不能垮不能拆
就改個名字就好 三峽水力發電及洪水加速器實驗機組
不要說自己是水壩 就沒有幫忙防洪的責任義務了
最後讓我講個結論：
四川重慶同胞都在玩泥石流衝浪了，你這二毛還在PTT發廢文吹牛。
--
一樽藥酒三兩肉，憨飲五時。
花雨下飄玖座邊，喜賞月色。
茶香乃至正應襯，葉嫩肥綠。
錶至二時宮更聲，四起豬哮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593762910.A.1D7.html
噓
07/03 15:56,
3年前
, 1F
07/03 15:56, 1F
沒人逼你推文 你可以愛滾去哪就滾去哪
推
07/03 15:56,
3年前
, 2F
07/03 15:56, 2F
推
07/03 15:56,
3年前
, 3F
07/03 15:56, 3F
→
07/03 15:57,
3年前
, 4F
07/03 15:57, 4F
推
07/03 15:57,
3年前
, 5F
07/03 15:57, 5F
噓
07/03 15:57,
3年前
, 6F
07/03 15:57, 6F
所以就是當初設計選址就愛選貪多嚼不爛的地方啊
洩洪洩到變洪水加速器 根本是全球首創
→
07/03 15:58,
3年前
, 7F
07/03 15:58, 7F
推
07/03 15:59,
3年前
, 8F
07/03 15:59, 8F
推
07/03 16:00,
3年前
, 9F
07/03 16:00, 9F
推
07/03 16:00,
3年前
, 10F
07/03 16:00, 10F
推
07/03 16:00,
3年前
, 11F
07/03 16:00, 11F
→
07/03 16:01,
3年前
, 12F
07/03 16:01, 12F
→
07/03 16:01,
3年前
, 13F
07/03 16:01, 13F
真的 韭菜又不是人 泡水又怎樣呢 XD
噓
07/03 16:02,
3年前
, 14F
07/03 16:02, 14F
那你可以去別篇
推
07/03 16:03,
3年前
, 15F
07/03 16:03, 15F
→
07/03 16:03,
3年前
, 16F
07/03 16:03, 16F
他是那種對人不對事的OO 不用跟他一般見識
推
07/03 16:04,
3年前
, 17F
07/03 16:04, 17F
推
07/03 16:04,
3年前
, 18F
07/03 16:04, 18F
推
07/03 16:05,
3年前
, 19F
07/03 16:05, 19F
推
07/03 16:05,
3年前
, 20F
07/03 16:05, 20F
推
07/03 16:05,
3年前
, 21F
07/03 16:05, 21F
噓
07/03 16:07,
3年前
, 22F
07/03 16:07, 22F
推
07/03 16:07,
3年前
, 23F
07/03 16:07, 23F
推
07/03 16:09,
3年前
, 24F
07/03 16:09, 24F
推
07/03 16:10,
3年前
, 25F
07/03 16:10, 25F
推
07/03 16:11,
3年前
, 26F
07/03 16:11, 26F
1.沒有考慮到氣候變遷 每年降雨時間集中強度變強
2.沒有想到這麼大的壩淤積的速度驚人 不知道怎麼清淤
(因為長江就算冬季也不會完全乾涸)
3.當初看下游因水壩蓋成水位下降 露出新生地 就鼓勵人民去圈地
現在自食惡果
推
07/03 16:12,
3年前
, 27F
07/03 16:12, 27F
推
07/03 16:14,
3年前
, 28F
07/03 16:14, 28F
推
07/03 16:14,
3年前
, 29F
07/03 16:14, 29F
推
07/03 16:15,
3年前
, 30F
07/03 16:15, 30F
※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/03/2020 16:18:17
推
07/03 16:17,
3年前
, 31F
07/03 16:17, 31F
推
07/03 16:18,
3年前
, 32F
07/03 16:18, 32F
還有 268 則推文
還有 12 段內文
推
07/04 06:33,
3年前
, 301F
07/04 06:33, 301F
推
07/04 08:21,
3年前
, 302F
07/04 08:21, 302F
推
07/04 08:22,
3年前
, 303F
07/04 08:22, 303F
推
07/04 09:32,
3年前
, 304F
07/04 09:32, 304F
推
07/04 09:47,
3年前
, 305F
07/04 09:47, 305F
推
07/04 10:02,
3年前
, 306F
07/04 10:02, 306F
推
07/04 10:03,
3年前
, 307F
07/04 10:03, 307F
推
07/04 10:10,
3年前
, 308F
07/04 10:10, 308F
推
07/04 10:20,
3年前
, 309F
07/04 10:20, 309F
推
07/04 10:25,
3年前
, 310F
07/04 10:25, 310F
推
07/04 10:48,
3年前
, 311F
07/04 10:48, 311F
推
07/04 10:50,
3年前
, 312F
07/04 10:50, 312F
推
07/04 10:54,
3年前
, 313F
07/04 10:54, 313F
推
07/04 11:33,
3年前
, 314F
07/04 11:33, 314F
推
07/04 11:47,
3年前
, 315F
07/04 11:47, 315F
推
07/04 12:42,
3年前
, 316F
07/04 12:42, 316F
推
07/04 13:31,
3年前
, 317F
07/04 13:31, 317F
推
07/04 14:02,
3年前
, 318F
07/04 14:02, 318F
推
07/04 14:22,
3年前
, 319F
07/04 14:22, 319F
推
07/04 15:32,
3年前
, 320F
07/04 15:32, 320F
推
07/04 17:51,
3年前
, 321F
07/04 17:51, 321F
→
07/04 17:52,
3年前
, 322F
07/04 17:52, 322F
→
07/04 17:52,
3年前
, 323F
07/04 17:52, 323F
→
07/04 17:53,
3年前
, 324F
07/04 17:53, 324F
推
07/04 17:54,
3年前
, 325F
07/04 17:54, 325F
推
07/04 20:51,
3年前
, 326F
07/04 20:51, 326F
推
07/04 21:29,
3年前
, 327F
07/04 21:29, 327F
推
07/04 21:53,
3年前
, 328F
07/04 21:53, 328F
推
07/04 23:13,
3年前
, 329F
07/04 23:13, 329F
推
07/04 23:54,
3年前
, 330F
07/04 23:54, 330F
推
07/05 00:11,
3年前
, 331F
07/05 00:11, 331F
→
07/05 00:11,
3年前
, 332F
07/05 00:11, 332F
推
07/05 12:20,
3年前
, 333F
07/05 12:20, 333F
推
07/05 13:34,
3年前
, 334F
07/05 13:34, 334F
推
07/05 22:38,
3年前
, 335F
07/05 22:38, 335F
推
07/07 10:01,
3年前
, 336F
07/07 10:01, 336F
推
07/07 13:51,
3年前
, 337F
07/07 13:51, 337F
→
07/07 13:51,
3年前
, 338F
07/07 13:51, 338F
推
07/07 16:57,
3年前
, 339F
07/07 16:57, 339F
→
07/07 16:57,
3年前
, 340F
07/07 16:57, 340F
討論串 (同標題文章)