Re: [問卦] 其實三峽大壩根本不可能垮吧 ??

看板Gossiping作者 (都你的大便)時間3年前 (2020/07/04 08:00), 編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言: : 是 你講的這些都沒錯 : 但防洪庫容 不是應該暴雨洪水來時要擋住 : 再抓準雨季中間總有間歇 趁雨停時把水洩掉嗎? : 所以理論上 下大雨時應該要盡可能不要洩洪 : 就算真的水位淹高 只要還有庫容 洩洪也是洩到維持水位就好 : 上游集水區流量趨勢看一下 沒有飆升 就維持水位穩定即可 : 等到雨停再降回145米 不是這樣嗎?? 有飆升再預防性加大洩洪量 : 但今年三峽水利集團,在上週的操作 可是完全背道而馳喔?? : 下游雨下的最大 正在淹水的時候 它洩洪愈開愈大 還把水庫降水位?? : 然後等到下游淹水淹爆了 宜昌幾乎滅頂了 才縮小洩洪量?? : 完完全全幫倒忙 有專家在就問一下心中的疑問 前幾年看電視有講到 原本大自然調節長江水量的兩大湖:洞庭跟播陽 因為三峽大壩的關係水量大大的減少 當時的節目還有開車在洞庭湖原本的湖底跑來跑去 四周都長滿了雜草跟灌木 然後一堆阿六在那邊圈地蓋房或種田 節目說湖面縮減到1/3,而且預期還會繼續縮小 畢竟是阿六的土地,他們都不在忽了我當然也不在意 想知道的是現在洪水這麼大,那這兩湖還能發揮什麼功能嗎? 或是這兩個長江的腎已經敗腎沒有用了? 地圖上看這兩壺面積挺大的,應該能裝不少水吧? 但是感覺沒什麼調節江水的屁用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593820830.A.FA9.html

07/04 08:04, 3年前 , 1F
以前地理課本的洞庭湖是第一大湖 現在不是惹 嘻嘻
07/04 08:04, 1F

07/04 08:06, 3年前 , 2F

07/04 08:07, 3年前 , 3F
所以現在要恢復為大湖了嗎
07/04 08:07, 3F

07/04 08:08, 3年前 , 4F
台灣一堆河道還不是一樣被圍去蓋房。現在淹得亂七八糟
07/04 08:08, 4F

07/04 08:08, 3年前 , 5F
才在那邊靠北邊走
07/04 08:08, 5F

07/04 09:07, 3年前 , 6F
如果大壩真出了什麼事,這些圍墾區就要還回去給老天。不
07/04 09:07, 6F

07/04 09:07, 3年前 , 7F
知道這些地方住了多少人。
07/04 09:07, 7F

07/04 09:10, 3年前 , 8F
雲夢大澤
07/04 09:10, 8F

07/04 09:22, 3年前 , 9F

07/04 09:23, 3年前 , 10F
昨天看到居然有人在拍宜昌水位變化當題材
07/04 09:23, 10F

07/04 09:39, 3年前 , 11F
長江:不給我湖住那我就到處亂跑阿
07/04 09:39, 11F

07/04 09:40, 3年前 , 12F
然後就可能會任性改道 下游一堆小水壩全都做廢 XD
07/04 09:40, 12F

07/04 09:41, 3年前 , 13F
跟那麼大條江搶地盤 出來混遲早都要還der
07/04 09:41, 13F

07/04 09:42, 3年前 , 14F
黨說會垮就會垮
07/04 09:42, 14F
文章代碼(AID): #1U_yQU-f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1U_yQU-f (Gossiping)