Re: [問卦] 台灣半導體強到掉渣汽車卻整個不行

看板Gossiping作者 (我愛GG)時間3年前 (2020/07/02 20:43), 3年前編輯推噓58(76推 18噓 107→)
留言201則, 94人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
看到這種言論就真的很想笑 是不是學生阿? 真的以為台灣是大國喔?? 知不知道台灣人口數比一個福建省少? 台灣的國土跟人力就是這樣而已 本來就應該集中在特定產業突破 每個產業都要發展才是天方夜譚.... 請認清楚台灣的特質跟實力 台灣要傾全國之力發展汽車工業一定沒有問題(挑對廠商的話) 但是 然後呢? 賣不出去有甚麼用? 今天台灣既然半導體闖出名號 就應該持續專精半導體 這才是台灣該發展的方向 台灣要當一個很利的鑽子 台灣不適合當一個巨大的斧頭 那是大國的策略 不是台灣這種小國的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593693792.A.0FF.html
→
07/02 20:43, 3年前 , 1F
可是半導體的極限聽說快頂到肺了
07/02 20:43, 1F
這種話我從2000年聽到現在.....你幹嘛不說汽車不是更過氣? 都發展超過百年了
→
07/02 20:44, 3年前 , 2F
結果能大量外銷的那一家 還是能大量外銷
07/02 20:44, 2F
上一篇推文講瑞典捷克的也很好笑....拿別人之長打自身之短, 那我為甚麼不反問 瑞典捷克在半導體是能吐出甚麼屎來? 我們隨便派聯電矽品這種三軍就屌打瑞典捷克的半導體業了
→
07/02 20:44, 3年前 , 3F
到極限一樣有需求愛
07/02 20:44, 3F
推
07/02 20:44, 3年前 , 4F
沒有吧，gg不是還要做一奈米
07/02 20:44, 4F
→
07/02 20:45, 3年前 , 5F
我是聽說ㄉ，我文組
07/02 20:45, 5F
→
07/02 20:45, 3年前 , 6F
那幾台賣去俄羅斯的飛羚一定沒人用 被冰存到近年出現在網拍
07/02 20:45, 6F
→
07/02 20:45, 3年前 , 7F
其實主要是半導體產業抓對了重點，特別是台積電單一專注
07/02 20:45, 7F
推
07/02 20:46, 3年前 , 8F
怕半導體到極限 跑去做已經到極限的汽車
07/02 20:46, 8F
→
07/02 20:46, 3年前 , 9F
會說半導體極限快到的人，應該是不知道EUV的存在
07/02 20:46, 9F
→
07/02 20:46, 3年前 , 10F
XD
07/02 20:46, 10F
→
07/02 20:46, 3年前 , 11F
而台灣搞品牌真的都很慘，行銷費用都拮据
07/02 20:46, 11F
→
07/02 20:46, 3年前 , 12F
EUV可以突破物理極限ㄇ
07/02 20:46, 12F
推
07/02 20:47, 3年前 , 13F
現在GDP總量都輸給福建了
07/02 20:47, 13F
→
07/02 20:47, 3年前 , 14F
鑽子跟斧頭 聞出文組的味道了 有數據會比較好些
07/02 20:47, 14F
→
07/02 20:47, 3年前 , 15F
汽車都要變電子花車了
07/02 20:47, 15F
→
07/02 20:47, 3年前 , 16F
聽說那個什麼做太小就會有電子跑來跑去的啥小效應的
07/02 20:47, 16F
→
07/02 20:47, 3年前 , 17F
韓國汽車抓住的就是廉價，一開始其實品質還不如裕隆
07/02 20:47, 17F
推
07/02 20:48, 3年前 , 18F
是的。不如強化一點突破。像澳洲一樣兩腿一伸徹底放棄汽
07/02 20:48, 18F
→
07/02 20:48, 3年前 , 19F
車國產，也不全然是壞事
07/02 20:48, 19F
→
07/02 20:49, 3年前 , 20F
但不斷砸品牌行銷，又不斷改善品質，韓國現代在全球有一定
07/02 20:49, 20F
→
07/02 20:49, 3年前 , 21F
也是啦 汽車再怎麼搞也不可能搞贏歐美日大廠
07/02 20:49, 21F
推
07/02 20:49, 3年前 , 22F
07/02 20:49, 22F
→
07/02 20:50, 3年前 , 23F
AI 人工智慧
07/02 20:50, 23F
推
07/02 20:50, 3年前 , 24F
霍爾效應
07/02 20:50, 24F
→
07/02 20:50, 3年前 , 25F
這效應倒也不是太小的關係
07/02 20:50, 25F
→
07/02 20:51, 3年前 , 26F
不是瓦倫達效應
07/02 20:51, 26F
推
07/02 20:51, 3年前 , 27F
台灣這種產業結構是非常脆弱而危險的
07/02 20:51, 27F
推
07/02 20:51, 3年前 , 28F
蝴蝶效應吧
07/02 20:51, 28F
→
07/02 20:51, 3年前 , 29F
這叫雞蛋放在同一個籃子裡
07/02 20:51, 29F
推
07/02 20:51, 3年前 , 30F
台灣的人才不夠呀
07/02 20:51, 30F
→
07/02 20:52, 3年前 , 31F
台灣把自己弄成了一個不歡迎外來人才的地方當然不夠
07/02 20:52, 31F
因為台灣本身就是一個小籃子 能裝多少就是天生的極限 說甚麼台灣是雞蛋放在同一個籃子就是被政客的語言洗腦..... 請先舉例告訴我 你心中有那些國家不是雞蛋都在同一個籃子 是有能力全方位發展的? 美國? 中國? 英國? 德國? 法國? 日本? 然後呢?
→
07/02 20:52, 3年前 , 32F
一個半導體產業鍵可以在養出下一個產業鍵
07/02 20:52, 32F
→
07/02 20:53, 3年前 , 33F
不是當塞子嗎？
07/02 20:53, 33F
推
07/02 20:53, 3年前 , 34F
台積電專注鎖定在製程技術，不去發展ic設計，所以才沒
07/02 20:53, 34F
→
07/02 20:53, 3年前 , 35F
看政府的產業政策了
07/02 20:53, 35F
→
07/02 20:53, 3年前 , 36F
有被歐美滅掉
07/02 20:53, 36F
還有 125 則推文
還有 2 段內文
推
07/03 00:59, 3年前 , 162F
韓國你怎麼說？？？
07/03 00:59, 162F
推
07/03 01:02, 3年前 , 163F
現在全球半導體企業的危機就是支那研發贏不了但有錢 直接大
07/03 01:02, 163F
→
07/03 01:02, 3年前 , 164F
灑幣參股收購併購到處買 某樓講的瑞典重工業也被中資入侵了
07/03 01:02, 164F
推
07/03 01:08, 3年前 , 165F
當塞子行不行
07/03 01:08, 165F
推
07/03 01:10, 3年前 , 166F
不是這樣，我們汽車RD很ok但被東風各種惡搞
07/03 01:10, 166F
推
07/03 01:26, 3年前 , 167F
正確
07/03 01:26, 167F
推
07/03 01:31, 3年前 , 168F
其實說小也不小啦 跟澳洲人口差不多
07/03 01:31, 168F
推
07/03 01:40, 3年前 , 169F
我覺得車子做這麼爛主要是嚴家的問題啦
07/03 01:40, 169F
噓
07/03 01:43, 3年前 , 170F
哪來的小國思維...自己去查查其他國家數據
07/03 01:43, 170F
推
07/03 02:21, 3年前 , 171F
台灣汽車零組件很強
07/03 02:21, 171F
推
07/03 02:45, 3年前 , 172F
結果頂尖人才都跑去美國 lol
07/03 02:45, 172F
→
07/03 02:46, 3年前 , 173F
台灣能做製程也是美國爸爸施捨的 這種高污染產業 高
07/03 02:46, 173F
→
07/03 02:46, 3年前 , 174F
級美國人才不做
07/03 02:46, 174F
推
07/03 02:48, 3年前 , 175F
當年掌握著島國資源的卻有著大中國思想，就變這樣了
07/03 02:48, 175F
推
07/03 06:50, 3年前 , 176F
跟生科一樣啦 精神喊話 資源給電子業
07/03 06:50, 176F
噓
07/03 07:39, 3年前 , 177F
台灣不是只有能力單壓半導體的小國家好嗎？半導體從業人口
07/03 07:39, 177F
→
07/03 07:39, 3年前 , 178F
才多少人？台灣一堆汽車工業零件大廠，為什麼不紅出不了幾
07/03 07:39, 178F
→
07/03 07:39, 3年前 , 179F
個大牌子？因為台灣從制度到對改車的既有印象對改車的內需
07/03 07:39, 179F
→
07/03 07:39, 3年前 , 180F
市場影響，根本養不起品牌，台灣只是沒有好的車廠品牌不代
07/03 07:39, 180F
→
07/03 07:39, 3年前 , 181F
表台灣汽車工業很爛好嗎？
07/03 07:39, 181F
噓
07/03 07:43, 3年前 , 182F
以色列表示
07/03 07:43, 182F
噓
07/03 08:04, 3年前 , 183F
關鍵技術還不是來自美國爸爸？！
07/03 08:04, 183F
推
07/03 08:29, 3年前 , 184F
半導體台灣搶得先機才能發展，汽車的引擎都落後兩百年了
07/03 08:29, 184F
→
07/03 08:31, 3年前 , 185F
還想追?
07/03 08:31, 185F
→
07/03 10:08, 3年前 , 186F
半導體是一個資本密集產業 你台灣有能力印鈔嗎?
07/03 10:08, 186F
推
07/03 10:10, 3年前 , 187F
你確定汽車不是因為全部掌握在一個家族手裡 所以發展停滯的
07/03 10:10, 187F
→
07/03 10:10, 3年前 , 188F
關係嗎
07/03 10:10, 188F
推
07/03 10:57, 3年前 , 189F
新竹市的人均GDP 遠超北上廣深人均啦
07/03 10:57, 189F
推
07/03 12:22, 3年前 , 190F
只是現在台GG八成是外資啊...
07/03 12:22, 190F
噓
07/03 12:52, 3年前 , 191F
誰要當鑽子 我當塞子不行嗎？
07/03 12:52, 191F
噓
07/03 14:18, 3年前 , 192F
你要當塞子ㄛ
07/03 14:18, 192F
推
07/03 14:54, 3年前 , 193F
美國施捨個鬼，半導體說做就能做喔，那你來開一間
07/03 14:54, 193F
噓
07/03 20:28, 3年前 , 194F
半導體新材料出來 就重新大洗牌了 設備完全不一樣
07/03 20:28, 194F
→
07/03 20:29, 3年前 , 195F
舊材料 5nm越往下投入資本越大 成本攤提與效能很快就會被
07/03 20:29, 195F
→
07/03 20:29, 3年前 , 196F
新材料屌打了
07/03 20:29, 196F
推
07/03 21:03, 3年前 , 197F
某人該不會只知道Si or SiGe based mosfet而已吧？ 其
07/03 21:03, 197F
→
07/03 21:03, 3年前 , 198F
他材料也是很有發展性的，看看隔壁棚GaN
07/03 21:03, 198F
推
07/04 19:10, 3年前 , 199F
推
07/04 19:10, 199F
推
07/07 09:31, 3年前 , 200F
把雞蛋全部往一個籃子放，你也真天才，沒看到上一批
07/07 09:31, 200F
→
07/07 09:32, 3年前 , 201F
科技產業是怎麼死的嗎?
07/07 09:32, 201F
‣ 更多 XXXD 的文章
文章代碼(AID): #1U_TPW3_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 XXXD 的文章
文章代碼(AID): #1U_TPW3_ (Gossiping)