Re: [問卦] 台灣半導體強到掉渣汽車卻整個不行

看板Gossiping作者 (DAMN)時間3年前 (2020/07/02 21:48), 3年前編輯推噓28(37推 9噓 50→)
留言96則, 46人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述 《Vanadis》 之銘言： : 我在汽車產業，幾個台灣先天上不足 : 首先汽車在台灣不是剛性需求，所有汽車公司起步都還是以軍事或內銷為主 : 你台灣南到北就六個小時，加上公共運輸還是很方便 : 臺灣一整年能賣的汽車就這個量，其實你很認真的去計算 : 在台灣發展汽車產業大概就是注定要虧 這就最大的問題 “把市場設定在台灣” 不太想拿韓國當例子 但韓國就是最好的例子 韓國從古以來就是中國的藩屬國 越戰打完又被切一半 有個流氓國家在旁邊 當韓國有了先進技術後 一直把市場放在北美等外銷導向的地方 當初現代汽車在北美被笑多慘 你笑我可以 我賣你便宜 再給多幾年保固 有問題就克服 有障礙就解決 手機也是，當初Samsung s108 在抑鬱蔓延開箱多驚人 韓劇Kpop更不用說了 巡迴都是全世界的 台灣哦 看看炮仔聲，看看納智捷，看看火腿腸 考試輸人只有兩個原因 人笨 又不愛唸書 笨不笨是天生的，可以透過努力來蓋過 台灣人努力是世界一流的 但我們總是選出一些智障來治國 你他媽裕隆被關稅保障多久了 出一些爛車還能幹嘛？ 啊選出來的政治人物誰有意願去解決的？ 能撈就撈 不然就是選上雙標 咎由自取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593697700.A.B83.html ※ 編輯: NovaShin (114.136.168.186 臺灣), 07/02/2020 21:49:20
推
07/02 21:49, 3年前 , 1F
技能提升點數就歐印在半導體啦，其他的就被排擠惹
07/02 21:49, 1F
→
07/02 21:49, 3年前 , 2F
欺負台灣人 比去跟世界爭強 來的輕鬆啊
07/02 21:49, 2F
推
07/02 21:49, 3年前 , 3F
別理白痴了，自己為自己國際化吧
07/02 21:49, 3F
→
07/02 21:49, 3年前 , 4F
這是一個年輕人的時代，網路可以槓桿全世界
07/02 21:49, 4F
推
07/02 21:50, 3年前 , 5F
人民素質不夠
07/02 21:50, 5F
推
07/02 21:50, 3年前 , 6F
跟保護關稅沒啥關係 難經營應該是真的
07/02 21:50, 6F
當然有關係，我家人在菸酒公賣局 酒解禁之前市場只有公賣局能賣酒 解禁後 看看金車葛瑪蘭幫台灣拿多少獎 他的原桶原酒多好喝 一瓶才兩千多 要知道國外威士忌原酒能多貴 我最賭爛的是給民進黨機會 就是要大刀闊斧改革 結果跟著蹲下去吸我們的稅金 DPP真他媽的香 咁
→
07/02 21:50, 3年前 , 7F
新加坡人遠勝台韓
07/02 21:50, 7F
推
07/02 21:51, 3年前 , 8F
東南亞也沒啥汽車品牌阿 要求這麼高幹嘛勒
07/02 21:51, 8F
→
07/02 21:51, 3年前 , 9F
民族性隨便就不要跟韓國比啦
07/02 21:51, 9F
→
07/02 21:51, 3年前 , 10F
台灣只能賺代工錢
07/02 21:51, 10F
推
07/02 21:52, 3年前 , 11F
傻眼跟韓國比，我們應該跟東南亞比吧
07/02 21:52, 11F
你要不要跟非洲比啊？
→
07/02 21:52, 3年前 , 12F
新加坡人均七萬美元 比皇民祖國還高
07/02 21:52, 12F
→
07/02 21:52, 3年前 , 13F
韓國是我們2倍人口，人家還是聯合國成員
07/02 21:52, 13F
所以新加坡人口多少？ ※ 編輯: NovaShin (114.136.168.186 臺灣), 07/02/2020 21:53:44
推
07/02 21:53, 3年前 , 14F
半導體一開始是美國人把最需要肝的部分外包。技術下放
07/02 21:53, 14F
→
07/02 21:53, 3年前 , 15F
才起來的
07/02 21:53, 15F
正確，如果沒有美國阿爸 現在大家都還在種田的 ※ 編輯: NovaShin (114.136.168.186 臺灣), 07/02/2020 21:55:16
推
07/02 21:57, 3年前 , 16F
認同，台灣當初一直笑韓國，現在每個產業通通被海放屌打，
07/02 21:57, 16F
→
07/02 21:57, 3年前 , 17F
可憐啊！
07/02 21:57, 17F
→
07/02 21:58, 3年前 , 18F
新加坡位置，台灣有新加坡位置？
07/02 21:58, 18F
所以新加坡有台灣的勞動力？ 考輸人家不檢討 只會說別人家裡有錢會唸書
→
07/02 21:58, 3年前 , 19F
裕隆又不是公家單位......
07/02 21:58, 19F
→
07/02 21:58, 3年前 , 20F
我覺得民族性的問題
07/02 21:58, 20F
→
07/02 21:59, 3年前 , 21F
原po，你要不要查一下台灣跟韓國一年內需多少車的差異..
07/02 21:59, 21F
你就是那種考試考輸人家理由一堆的 你要不要查一下台灣韓國一年內需多少CPU的差異 台灣就這些人做這麼多晶圓代工要幹嘛啊？
推
07/02 21:59, 3年前 , 22F
納智捷可憐到連中國都看不起
07/02 21:59, 22F
→
07/02 22:00, 3年前 , 23F
韓國集中大企業 政府好施力 民族性團結 容錯較高
07/02 22:00, 23F
→
07/02 22:00, 3年前 , 24F
當初韓國金融風暴差一點倒閉的國家，現在台灣沒有任何一項
07/02 22:00, 24F
→
07/02 22:00, 3年前 , 25F
看得到他們的車尾燈
07/02 22:00, 25F
→
07/02 22:01, 3年前 , 26F
台灣中小企業 政府難施力 民族不團結 完全的失敗
07/02 22:01, 26F
推
07/02 22:01, 3年前 , 27F
其實就是國家要像韓國那樣搞到倒閉才會新生
07/02 22:01, 27F
→
07/02 22:01, 3年前 , 28F
而且你還是忽略了軍事需求，汽車產業沒有獲利撐不了幾年
07/02 22:01, 28F
講得好像裕隆年年獲利一樣
→
07/02 22:01, 3年前 , 29F
福禍總是相依 台灣有一些護國力場 運氣點滿
07/02 22:01, 29F
→
07/02 22:01, 3年前 , 30F
還在內需車，看看嚴凱泰自己在生前都坐什麼車吧
07/02 22:01, 30F
→
07/02 22:01, 3年前 , 31F
所有的大禍都運氣閃過 但這也讓台灣根本沒契機改變
07/02 22:01, 31F
→
07/02 22:03, 3年前 , 32F
全世界每一家汽車公司首要目標都是內需，沒有例外，我不
07/02 22:03, 32F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
推
07/02 22:31, 3年前 , 57F
政府就智障啊，用高關稅保護國產車，結果還沒人要
07/02 22:31, 57F
推
07/02 22:40, 3年前 , 58F
韓國也不過比台灣多一倍人口 那些老闆只會拿市場小說嘴
07/02 22:40, 58F
→
07/02 22:41, 3年前 , 59F
2300萬人做不好 5000萬人就會做的好?
07/02 22:41, 59F
推
07/02 22:41, 3年前 , 60F
爛就算了還一堆幫政府和老闆找理由的，怎麼會進步？
07/02 22:41, 60F
推
07/02 23:00, 3年前 , 61F
扶是一定要扶的 但是扶這麼多年 還扶不起來 真的不
07/02 23:00, 61F
→
07/02 23:01, 3年前 , 62F
知道該說什麼了
07/02 23:01, 62F
推
07/02 23:08, 3年前 , 63F
推
07/02 23:08, 63F
→
07/02 23:13, 3年前 , 64F
其實韓國也沒比台灣強啦
07/02 23:13, 64F
推
07/02 23:16, 3年前 , 65F
中肯但是台灣價值0分
07/02 23:16, 65F
噓
07/02 23:20, 3年前 , 66F
那你怎麼解釋澳洲國產車全滅？
07/02 23:20, 66F
→
07/02 23:21, 3年前 , 67F
含淚投DDP
07/02 23:21, 67F
噓
07/02 23:22, 3年前 , 68F
不同產業有不同分析方法 舉一堆沒相關的例子
07/02 23:22, 68F
噓
07/02 23:31, 3年前 , 69F
所以你的結論是韓國於救台灣?
07/02 23:31, 69F
→
07/02 23:33, 3年前 , 70F
喔，真的。只要把市場設定在全世界，臺灣什麼產業都可以
07/02 23:33, 70F
→
07/02 23:33, 3年前 , 71F
井噴
07/02 23:33, 71F
噓
07/02 23:38, 3年前 , 72F
Comparative advantage
07/02 23:38, 72F
→
07/02 23:40, 3年前 , 73F
中國產的龍芯 不輸真香的價格 十年前的效能 急起直追?
07/02 23:40, 73F
推
07/02 23:42, 3年前 , 74F
兩兆雙星 太陽能重點培養。
07/02 23:42, 74F
推
07/03 00:13, 3年前 , 75F
台灣人眼紅+奴性
07/03 00:13, 75F
噓
07/03 00:18, 3年前 , 76F
人家內需多們一倍人口 GDP多我們多少
07/03 00:18, 76F
推
07/03 00:21, 3年前 , 77F
想輸的理由最會 怎不去想要如何贏的機會
07/03 00:21, 77F
推
07/03 00:26, 3年前 , 78F
嚴凱汰 太晚死了，台灣汽車沒救了
07/03 00:26, 78F
推
07/03 00:40, 3年前 , 79F
說來也不能完全類比 台灣人是一群最近幾年才開示的自己是台
07/03 00:40, 79F
→
07/03 00:40, 3年前 , 80F
灣人的一群新人類 之前的我們還以為台語是下流 京劇是台灣
07/03 00:40, 80F
→
07/03 00:40, 3年前 , 81F
傳統戲劇
07/03 00:40, 81F
→
07/03 00:41, 3年前 , 82F
我們連自己是誰之前都搞不清楚了 怎麼往外打呢？
07/03 00:41, 82F
→
07/03 00:41, 3年前 , 83F
是說這幾年已經漸漸底定 開始要往外打了
07/03 00:41, 83F
噓
07/03 01:40, 3年前 , 84F
邏輯錯了，人民夠智障才能選出智障的政府
07/03 01:40, 84F
推
07/03 01:55, 3年前 , 85F
為啥納志捷不考慮打入北美市場啊，如樓主所說，一開始賣
07/03 01:55, 85F
→
07/03 01:55, 3年前 , 86F
很便宜，保固延長好策略R,美國貧富差距懸殊，便宜可靠的
07/03 01:55, 86F
→
07/03 01:55, 3年前 , 87F
車需求絕對高，現代汽車售價和水準現在幾乎和日系平起平
07/03 01:55, 87F
→
07/03 01:55, 3年前 , 88F
坐，KIA則老人在開居多，但不能否認他們北美市場的重要
07/03 01:55, 88F
→
07/03 01:55, 3年前 , 89F
性
07/03 01:55, 89F
推
07/03 02:33, 3年前 , 90F
藍綠都是垃圾
07/03 02:33, 90F
噓
07/03 02:57, 3年前 , 91F
其實我看的出來你想表達的喔^^
07/03 02:57, 91F
推
07/03 06:56, 3年前 , 92F
往外打（X） 往中國靠(o)
07/03 06:56, 92F
推
07/03 07:41, 3年前 , 93F
完全執政保護垃圾然後說是愛台灣，肏 把台灣人民當笨蛋
07/03 07:41, 93F
推
07/03 10:13, 3年前 , 94F
藍綠都是垃圾
07/03 10:13, 94F
推
07/03 11:23, 3年前 , 95F
推 賭爛韓國歸賭爛事實就是北美大型電器已經被韓企稱霸
07/03 11:23, 95F
推
07/03 13:09, 3年前 , 96F
07/03 13:09, 96F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1U_UMak3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1U_UMak3 (Gossiping)