Re: [新聞] 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分
以前第一次聽到建構式數學我嚇到,
這不就是我小時候自創的算法嗎,
小時候老師叫我們背九九乘法表,
我發現這不是加減關係嗎,我欣喜若狂,因為可以不用背可以去玩了。
後來被老師點起來背3的,我就手在後背一直加慢慢念完,真聰明。
後來到了小學5年級把,有次跟班上成績前幾名的討論,
我又嚇到了,幹,他居然不知道九九乘法跟除法是加減關係...我到國中還是高中才聽到有
老師提到過這種觀念,山區的小學老師就比較沒怎麼教都是叫你背。
我從小到大都不會背九九乘法,我都是從五或十去做加減,頂多某天常用稍微記得,
過兩天就忘了就要從算。
我的算法譬如:
8*9 就是8*10-8=72
4*6 就是4*5+4 或是(6*2)+(6*2) 就是我知道他可以6加兩次再疊加也就是12+12。
(5不用背因為5的就是另一個數的一半,5*8 就是8的一半4然後*10,5*7 就是7的一半35
5的很直覺。)
這樣學數學的好處就是數學在小學就學完了。往後都是在重複小學的東西
加減延伸乘除,乘除延伸根號平方,他們是一樣的東西。
所以幾元幾次方程式到3D圖形輕輕鬆鬆簡簡單單~
也就是數學你學完加減就學完了。
人生後來也認識越來越多人,其實這樣的思考方式真的不適合所有人。
世界是多元的,不用每個人都會數學,就像不用每個人都會畫畫、不用每個人都是作家...
所以我在想也許是某個有成就的人回想自己小時候學數學的思考模式,把他系統化,
然後有人就想把他普及,我猜想創造這種教學的人會不會只是想教他學生而已,而他的學
生本身就是篩選過的。成功是沒法複製的。
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 劉維榛
: 3.完整新聞標題:
: 「43-28=15」正確算法曝光 媽一看心累!家長罵爆:答案對了也不給分
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg

: ▲43-28的減法題,讓媽媽好抓狂!(圖/翻攝臉書爆廢公社)
: 就怕孩子趕不上進度,不少家長會幫忙溫習功課,豈料連大人都霧煞煞!一名媽咪驚呼,
: 孩子作業有一題「43-28」的減法,她輕鬆得到15的答案,但學校卻要使用建構式數學的
: 解法。文章貼出後,底下家長也心累喊話,「白眼直接翻到外太空了!」
: 一名媽媽在臉書《爆廢公社》分享一題減法數學算法「43-28」,若以大家所熟悉的直立
: 式解法,透過對齊與借位,輕輕鬆鬆就可得到15的答案。
: 然而孩子所學的「建構式數學」,卻讓原PO一看大傻眼,首先把43跟28,拆解成可十進位
: 的組合,就是「10、10、10、10、3」與「10、10、8」,接著前者扣掉2個10,第3個10則
: 減8,因此得到2,最後把剩下加總「2+10+3=15」才終於完成!
: 明明是一道簡單的數學題,如今多拐好幾個彎,讓原PO直呼「心累!」照片曝光後,底下
: 網友紛紛也搖頭回應,「現在的數學真的很恐怖」、「這樣家長回家想教孩子寫作業都有
: 困難欸」、「真的很累,現在的教法都跟我們以前學的不一樣」、「脫褲子放屁式數學」
: 。
: 不少家長抱怨,「不止數學算式變複雜,一堆國字也改了唸法...媽媽白眼直接翻到外太
: 空了」、「覺得累+1,還不能畫10直接扣,要一個一個畫出來」、「所以都不能再像以前
: 一樣,孩子的作業回家後有不懂的父母能自己教~因為就算答案對了,過程不對也無法給
: 分數。因為我的小妹是83年次的,在她小學開始的課業,老師就一再強調也提醒我們不要
: 自己教,因為數學的算數方式、版本跟以前我們唸書時的完全不一樣了,有問題的做記號
: 到學校問老師,不然教了我們以前學的,孩子會搞混,就算答案對了也不會有分數」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg

: ▲網友罵聲連連!(圖/翻攝臉書爆廢公社)
: 事實上,建構式數學早在1989年就被提出,美國數學教師委員會強調,能幫助孩子「概念
: 性思考與問題解決」,追求的不是答案本身,而是著重解題過程。此外,委員會表示,使
: 用此建構式解法的學生,表現不輸給傳統式教學的學生,且從問題解決的測試中,前者表
: 現更加突出。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200620/1742243.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592637017.A.EDF.html
噓
06/20 15:11,
5年前
, 1F
06/20 15:11, 1F
噓
06/20 15:11,
5年前
, 2F
06/20 15:11, 2F
推
06/20 15:11,
5年前
, 3F
06/20 15:11, 3F
噓
06/20 15:13,
5年前
, 4F
06/20 15:13, 4F
噓
06/20 15:14,
5年前
, 5F
06/20 15:14, 5F
→
06/20 15:14,
5年前
, 6F
06/20 15:14, 6F
→
06/20 15:15,
5年前
, 7F
06/20 15:15, 7F
推
06/20 15:16,
5年前
, 8F
06/20 15:16, 8F
→
06/20 15:16,
5年前
, 9F
06/20 15:16, 9F
→
06/20 15:19,
5年前
, 10F
06/20 15:19, 10F
→
06/20 15:19,
5年前
, 11F
06/20 15:19, 11F
→
06/20 15:22,
5年前
, 12F
06/20 15:22, 12F
→
06/20 15:23,
5年前
, 13F
06/20 15:23, 13F
噓
06/20 15:24,
5年前
, 14F
06/20 15:24, 14F
→
06/20 15:24,
5年前
, 15F
06/20 15:24, 15F
推
06/20 15:41,
5年前
, 16F
06/20 15:41, 16F
→
06/20 15:45,
5年前
, 17F
06/20 15:45, 17F
→
06/20 15:46,
5年前
, 18F
06/20 15:46, 18F
→
06/20 15:46,
5年前
, 19F
06/20 15:46, 19F
噓
06/20 15:47,
5年前
, 20F
06/20 15:47, 20F
推
06/20 16:15,
5年前
, 21F
06/20 16:15, 21F
→
06/20 16:15,
5年前
, 22F
06/20 16:15, 22F
→
06/20 16:47,
5年前
, 23F
06/20 16:47, 23F
→
06/20 16:47,
5年前
, 24F
06/20 16:47, 24F
→
06/20 16:48,
5年前
, 25F
06/20 16:48, 25F
推
06/20 17:24,
5年前
, 26F
06/20 17:24, 26F
→
06/20 17:24,
5年前
, 27F
06/20 17:24, 27F
→
06/20 20:21,
5年前
, 28F
06/20 20:21, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 42 之 74 篇):