Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標

看板Gossiping作者 (凱特)時間5年前 (2020/06/20 10:05), 5年前編輯推噓6(8223)
留言33則, 12人參與, 5年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言: : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名: : 陳家祥 : 3.完整新聞標題: : YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標 : 4.完整新聞內文: : 台北市政府規劃今年下半年起將進一步汰換YouBike 1.0系統,改為新式不吃市電、更省 : 空間的2.0系統;但新北市政府宣布不跟進,未來交流緊密的雙北市公共自行車系統將不 : 再互通,引來各界關注。台北市柯文哲19日赴議會專案報告,議員許淑華直言,北市府被 : 廠商牽著走、有圖利廠商之嫌;議員簡舒培則要求重新招標,但柯不願允諾,僅說議員意 : 見會帶回去討論。 重新招標=柯文哲無能 不重新招標=柯文哲圖利廠商 1.0 到2.0能不能轉,如果預算無上限當然能轉... 1.0的車柱重新設置,1.0的車全部換成2.0, 然後2.0再出現一堆BUG 然後預算多10倍,搞10年還一堆問題.. 這都是有可能的事情 不能轉只是省略過程後最簡單容易明白的結論 如果說能轉,到時拿著合約說, 轉換過程的費用廠商要自行負擔 廠商騙柯文哲說1.0不能轉2.0是事實(完全不考慮任何前提) 但實際上1.0不能轉2.0也是事實(考量成本效益下,市府給的預算就這麼多) 反正敵對陣營要搞你,就是抓著一句話打到死就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.175.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592618740.A.C17.html

06/20 10:07, 5年前 , 1F
最好笑的是2.0叫圖利,新北的換廠商不叫圖利
06/20 10:07, 1F
對喔,用同一家廠商叫圖利,用不同廠商不叫圖利.... 市場不到一定規模都是賠錢的.

06/20 10:09, 5年前 , 2F
新北是另外推一套, 1.0與無樁同時並存,至於2.0則暫緩.
06/20 10:09, 2F
剛進市場一定是賠錢,規模做大才能賺錢... 這是無解的...

06/20 10:10, 5年前 , 3F
台北也是1.0跟2.0會並存啊
06/20 10:10, 3F
※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 06/20/2020 10:12:57

06/20 10:12, 5年前 , 4F
反正跟柯有關就是弊案,某些人邏輯就這樣
06/20 10:12, 4F

06/20 10:15, 5年前 , 5F
怪廠商?怎不怪柯p亂改車系統
06/20 10:15, 5F

06/20 10:20, 5年前 , 6F
樓上邏輯真蚌 你手機電腦不要更新
06/20 10:20, 6F

06/20 10:20, 5年前 , 7F
1.0要相容2.0不難 把車子改裝加上2.0的車機就可以了
06/20 10:20, 7F

06/20 10:21, 5年前 , 8F
只想批柯就說啦 要打也去打該打的地方好嗎
06/20 10:21, 8F

06/20 10:21, 5年前 , 9F
問題難在改裝舊車成本效益上不會比直接生產2.0新車划算
06/20 10:21, 9F

06/20 10:22, 5年前 , 10F
而1.0的系統架構注定是要被淘汰的 當你為了遷就1.0
06/20 10:22, 10F

06/20 10:23, 5年前 , 11F
耗費成本 在幾年後還是要走向末路 簡單說長痛不如短痛
06/20 10:23, 11F

06/20 10:25, 5年前 , 12F
YouBike租賃合約沒有要求軟硬體,只針對車輛調度與維修
06/20 10:25, 12F

06/20 10:26, 5年前 , 13F
假設廠商日後推出3.0, 這些地方政府一樣會遇到這問題..
06/20 10:26, 13F

06/20 10:33, 5年前 , 14F
1.0要相容,所以2.0裝了1.0系統,照這邏輯,3.0就要
06/20 10:33, 14F

06/20 10:33, 5年前 , 15F
裝2.0+1.0,以此類推...
06/20 10:33, 15F

06/20 10:33, 5年前 , 16F
不會稍微思考一下嗎
06/20 10:33, 16F

06/20 10:34, 5年前 , 17F
樓上要先思考一下,原廠已經說1.0跟2.0不相容了....
06/20 10:34, 17F

06/20 10:34, 5年前 , 18F
最好笑的是某些人還是不會去嘴新北的完全不相容新廠
06/20 10:34, 18F

06/20 10:35, 5年前 , 19F
商新系統,連2.0都不是
06/20 10:35, 19F

06/20 10:35, 5年前 , 20F
軟硬體架構變換那摸大, 你還在思考甚麼相容啊...
06/20 10:35, 20F

06/20 10:35, 5年前 , 21F
我講的是假設硬要搞相容
06/20 10:35, 21F

06/20 10:35, 5年前 , 22F
上面就有人在嘴幹嘛不相容
06/20 10:35, 22F

06/20 10:35, 5年前 , 23F
新北另外搞一套租賃系統. 本來就沒打算相容了..
06/20 10:35, 23F

06/20 10:36, 5年前 , 24F
而且按這趨勢, 以後會有更多套租賃系統. 自行車電動車
06/20 10:36, 24F

06/20 10:37, 5年前 , 25F
那跟出2.0不就差不多,怎不會被嘴,這才有趣啊
06/20 10:37, 25F

06/20 10:37, 5年前 , 26F
只要敢投標符合規格的廠商都納進來....
06/20 10:37, 26F

06/20 10:39, 5年前 , 27F
不意外,垃圾公司硬出不相容的
06/20 10:39, 27F

06/20 10:40, 5年前 , 28F
馬上就來一個標準範例了..
06/20 10:40, 28F

06/20 10:41, 5年前 , 29F
口罩販賣機護航的套路又出現了
06/20 10:41, 29F

06/20 10:45, 5年前 , 30F

06/20 11:18, 5年前 , 31F
柯黑還在講販賣機 殊不知人家2.0在公館試辦半年很成功呢
06/20 11:18, 31F

06/20 12:59, 5年前 , 32F
簡單用民進黨的台灣價值廠商,馬上變成好政績
06/20 12:59, 32F

06/20 16:07, 5年前 , 33F
高雄就直接上2.0 不用吵怎麼不相容1.0這種事情
06/20 16:07, 33F
文章代碼(AID): #1UxMxqmN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1UxMxqmN (Gossiping)