Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容　議員質疑圖利要求柯文哲重新招標

看板Gossiping作者coolhon (hon)時間5年前 (2020/06/20 16:02)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 3人參與討論串18/19 (看更多)

其實，要說圖利廠商這也講的過不過這是廠商努力讓自家商品好，然後人家來圖利他還是用其他政商關係來圖利，這就有所不同當初要設UBIKE時，我相信一下有遇到困難如果是你當時捷安特主管高層，遇到困難會採取什麼樣的反應？努力解決，然後這中間產生的成本自行吸收還是報請當時的台北市政府吸收？現在在外面工作是主管職的網友如果是你面對公家機關，你的選擇大概是第一個吧因為選擇第二個不切實際，就算當初的台北市政府願意吸收但議會同不同意還不知道，你會把整個利益都放在這不明確的樣態上嗎？還不如自行吸收成本，做出結果來，公家機關無法離開自己捷安特當時遇到困難解決問題所產生的成本吸收多少我不知道但人家最終就是把第一代搞出來，而且契約還過了八年捷安特現在有台北的自行車地圖一切資料，第二代不給他繼續假設有新公司標到，那新公司要不要從頭開始？這時間和金錢浪費多少，應該不用多說吧這就和本次口罩販賣機廠商，為何要無償替台北市政府做測試這和捷安特在設置過程中所遇到的成本是一樣的新北現在要找新廠商，先假設這新加坡公司不是中資我是認為要不了多久就會有新北市議會質詢這家公司的背景先替侯友宜存一下台灣價值整個新北自行車資料庫都在捷安特這邊你要說新北市政府也有，但我不相信會比捷安特公司齊全捷安特公司有義務幫忙這家新廠商嗎？將來這間新廠商所需要的時間相加起來，我不認為會比較划算現在醫材也是，如果未來大家都動不動就圖利廠商那就不要怪人家廠商不賣東西、不賣服務給台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.72.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592640178.A.1AE.html

推

hohohoha

06/20 16:04, 5年前 , 1^F

06/20 16:04, 1^F

推

strickdevil

06/20 16:22, 5年前 , 2^F

06/20 16:22, 2^F

→

strickdevil

06/20 16:22, 5年前 , 3^F

06/20 16:22, 3^F