討論串[新聞] YouBike1.0、2.0不相容 議員質疑圖利要求柯文哲重新招標
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者watwmark (水印)時間5年前 (2020/06/20 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那就我本地人而且經常性使用捷運和ubike的鄉民來說說看我的觀點,. 2.0最大的改進是設站可以不需要拉線, 這個是最重要的. 現在的新站點設立最大的限制就是在這裡,. 然後雙北 新北的站點涵蓋範圍都是不夠(不均)的. 北市好一點, 新北明顯站點涵蓋就很不理想.. 2.0不用拉線的優勢就是可以讓涵蓋
(還有326個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者coolhon (hon)時間5年前 (2020/06/20 16:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實,要說圖利廠商這也講的過. 不過這是廠商努力讓自家商品好,然後人家來圖利他. 還是用其他政商關係來圖利,這就有所不同. 當初要設UBIKE時,我相信一下有遇到困難. 如果是你當時捷安特主管高層,遇到困難會採取什麼樣的反應?. 努力解決,然後這中間產生的成本自行吸收. 還是報請當時的台北市政府吸收
(還有485個字)

推噓-1(4推 5噓 13→)留言22則,0人參與, 5年前最新作者garry5566 (歐洲貴公子)時間5年前 (2020/06/20 13:30), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《goldhan (沒暱稱啦)》之銘言. 爽 開心 物盡其用的感覺. 但事實上, 搞相容的成本一定大於你砍掉重練的成本. 而且bug比較多 效率比較差. 但文組的懂這些嗎? 他們不懂. 爽 開心. 維護費用那些文組的才看不到咧. 他們只要舊東西還放在那邊就開心了. 文組都這樣啊. 他們會考慮
(還有1078個字)

推噓15(17推 2噓 98→)留言117則,0人參與, 5年前最新作者goldhan (沒暱稱啦)時間5年前 (2020/06/20 13:11), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.0 站體設計受制當時技術需要拉電及機器設備. 成本高及地點限制也多,目前也已經到了瓶頸. 所以才有 2.0 的升級需求. 我實在不懂硬要把2者搞相容的必要性. 1200 站 1.3萬輛 2.6 億 以目前的使用率及日後擴展 根本超划算. 況且兩者很多根本上的不同 硬要搞相容 最後一定是相容半套.
(還有448個字)

推噓-2(3推 5噓 16→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者kent21413 (kent)時間5年前 (2020/06/20 12:57), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在youbike設點其實很尷尬. 但大多是公園跟捷運站. 走到youbike我再兩分鐘就到捷運站. 那我騎youbike幹嘛?. 現在可以拔掉汽機車停車格. 新增youbike站點. 何樂不為?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.229.254 (臺灣).
(還有188個字)