Re: [新聞] YouBike1.0、2.0不相容　議員質疑圖利要求柯文哲重新招標

看板Gossiping作者 (歐洲貴公子)時間5年前 (2020/06/20 13:30), 5年前編輯推噓-1(4推 5噓 13→)
留言22則, 12人參與, 5年前最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《goldhan (沒暱稱啦)》之銘言 : 1.0 站體設計受制當時技術需要拉電及機器設備 : 成本高及地點限制也多，目前也已經到了瓶頸 : 所以才有 2.0 的升級需求 : 我實在不懂硬要把2者搞相容的必要性 爽 開心 物盡其用的感覺 但事實上, 搞相容的成本一定大於你砍掉重練的成本 而且bug比較多 效率比較差 但文組的懂這些嗎？ 他們不懂 : 1200 站 1.3萬輛 2.6 億 以目前的使用率及日後擴展 根本超划算 : 況且兩者很多根本上的不同 硬要搞相容 最後一定是相容半套 : 徒增維護及使用困擾 爽 開心 維護費用那些文組的才看不到咧 他們只要舊東西還放在那邊就開心了 : 聽到還有人說1.0車子裝上車機就好了 更是無言 先去騎騎2.0吧 兩者很多地方不同 文組都這樣啊 他們會考慮硬裝上去體積會變大, 花的費用比新的一台還多嗎？ 不會 他們沒這腦子 : 光是解鎖機制上就必須改到車體了，更別說2.0的一些小地方像坐墊快拆都比1.0好 : 為了政治上的批鬥 一個使用率那麼高的東西 2.6 億可以一勞永逸改善的不做 才奇怪 不一定一勞永逸啦 天曉得10年後會怎麼發展 還是有可能有其他變化, 但2.0 比1.0 更有彈性, 布建成本更低是事實 台灣還有7縣市是用ubike 1.0 不用擔心舊車沒地方去. ---- Sent from BePTT on my ASUS_I01WD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592631007.A.40A.html
→
06/20 13:36, 5年前 , 1F
精闢的分析，柯P應該請你去當顧問
06/20 13:36, 1F
正常人都知道的事 就柯黑不知道
噓
06/20 13:37, 5年前 , 2F
到底在講啥
06/20 13:37, 2F
→
06/20 13:37, 5年前 , 3F
阿北難得可以生出個有用的東西 大家應該用鼓勵代替責罵XD
06/20 13:37, 3F
→
06/20 13:38, 5年前 , 4F
其實沒花錢真的生不出好東西 像那個不用錢的販賣機簡直慘
06/20 13:38, 4F
販賣機是垃圾沒有問題 但ubike 2.0是不是垃圾？ 公館都試辦多久了, 你騎過嗎？ 這種東西自己去體驗一次不就知道了 但很奇怪 靠北的人都很喜歡憑空想像 偏偏又沒相關經歷 說出來的話亂七八糟
→
06/20 13:39, 5年前 , 5F
不忍睹 阿北還是務實一點多花點錢 在那邊省東省西是鄉下人
06/20 13:39, 5F
→
06/20 13:39, 5年前 , 6F
在幹的4
06/20 13:39, 6F
→
06/20 13:40, 5年前 , 7F
販賣機最好沒花到錢
06/20 13:40, 7F
噓
06/20 13:41, 5年前 , 8F
阿背沒眼光
06/20 13:41, 8F
噓
06/20 13:41, 5年前 , 9F
垃圾柯亂花錢
06/20 13:41, 9F
→
06/20 13:41, 5年前 , 10F
才會搞個不相容的2.0出來.
06/20 13:41, 10F
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 13:42:58
推
06/20 13:47, 5年前 , 11F
還在扯相容 真的是笑破人的嘴
06/20 13:47, 11F
ubike又不是兩年, 三年一個世代, 如果是, 那當然是要考慮相容性的問題. 從最早發展到現在, 都10年以上了, 在那邊相容性相容性的, 是很喜歡收集古董是嗎？ 是不是還堅持要用 windows xp 死都不閒更新？
推
06/20 13:50, 5年前 , 12F
文組484腦子裝屎
06/20 13:50, 12F
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 13:52:51
噓
06/20 13:55, 5年前 , 13F
對對對, 設備直接作廢花納稅人的錢真爽
06/20 13:55, 13F
這麼省你手機是不是還是用htc 野火機？
→
06/20 13:56, 5年前 , 14F
車好騎跟系統有什麼關連 一下扯省錢一下扯佈點一下又扯好
06/20 13:56, 14F
該講都講啦 看不懂怪我囉 相差10年的設備要搞相容, 你付出的費用一定比較多, 這你聽不懂是不是？ 文組的我知道
推
06/20 13:57, 5年前 , 15F
PS5要能玩PS的光碟片阿 柯黑就差不多這種腦吧
06/20 13:57, 15F
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 13:57:25
→
06/20 13:57, 5年前 , 16F
騎 人家官員考慮的是法規跟財政的問題
06/20 13:57, 16F
→
06/20 13:58, 5年前 , 17F
以前柯P最愛質疑的別人的東西 現在被檢視就急跳腳
06/20 13:58, 17F
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 13:59:08 我看了一整串的反對理由 就一群智障啊 就問你嘛 現在台北ubike 1.0 有400站 要達到1200站要花費多少？ 改用ubike 2.0, 建置1200站費用又是多少？ 這麼簡單的數學題你都搞不懂 難怪只能一直跳針跳針.... 可憐吶
推
06/20 14:12, 5年前 , 18F
又有人拉販賣機來講 笑死w
06/20 14:12, 18F
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 14:14:00
→
06/20 14:17, 5年前 , 19F
1.0的站印象前幾天新聞新北又說是150萬，增加800站的話
06/20 14:17, 19F
→
06/20 14:17, 5年前 , 20F
應該是12億
06/20 14:17, 20F
一個2.6億一個12億 結果柯黑都覺得2.6億>12億 笑死 如果考慮時間因素, ubike1.0要建到1200站要再16年 ubike 2.0是預計是1年半 幹 文組是不是連加減乘除都不會啊？
噓
06/20 14:24, 5年前 , 21F
歐洲當然不用花台北錢 鬼話連騙
06/20 14:24, 21F
※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 14:38:57 ※ 編輯: garry5566 (223.136.175.11 臺灣), 06/20/2020 14:49:42
→
06/20 18:02, 5年前 , 22F
相容問題你卻說有沒騎過@@ 你也是跳針
06/20 18:02, 22F
‣ 更多 garry5566 的文章
文章代碼(AID): #1UxPxVGA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 garry5566 的文章
文章代碼(AID): #1UxPxVGA (Gossiping)