Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死!法官認嫌「尚非殘忍惡劣」

看板Gossiping作者 (COCOCCC)時間3年前 (2020/06/19 08:55), 編輯推噓6(939)
留言21則, 16人參與, 3年前最新討論串17/30 (看更多)
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言: : ,導致被害人因此窒息死亡,殺人情節雖屬嚴重,然相較於其他犯罪手段更兇殘的殺 : 人案件,本院因此認為被告的「殺人手段尚非殘忍惡劣」,並綜合考量被告強盜的手 光就這個理由就很詭異 甚麼叫相較其他犯罪手段更兇殘? 照這種邏輯,每個殺人犯跟陳進興相比都乖得像小狗一樣 所以基本都可以直接導論殺人手段尚非殘忍惡劣 啊不就有種一點說本官就是不想判死就好了? 殺人、強盜、強姦、也沒自首都沒事了 以後要不要乾脆明文寫上殺1、2個人最高就判無期就好了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.216.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592528114.A.5E8.html

06/19 08:56, 3年前 , 1F
台灣法官不敢判死好多年了
06/19 08:56, 1F

06/19 08:56, 3年前 , 2F
啊就是沒殺到法官會認定要判死刑的人啊
06/19 08:56, 2F

06/19 08:56, 3年前 , 3F
你會被嗆法盲
06/19 08:56, 3F

06/19 08:56, 3年前 , 4F
殺幾個判死刑在法官潛規則裏 他們很清楚該怎麼判
06/19 08:56, 4F

06/19 08:56, 3年前 , 5F
不是法律人相關者被殺害,一律無罪
06/19 08:56, 5F

06/19 08:57, 3年前 , 6F
可能真的判死刑會被某些團體騷擾吧,他們有管道可以投訴到
06/19 08:57, 6F

06/19 08:57, 3年前 , 7F
兇殘一點就說是淩虐致死非謀殺, 怎麼樣都不死刑
06/19 08:57, 7F

06/19 08:57, 3年前 , 8F
不曉得484恐龍被殺才是叫手段殘忍?
06/19 08:57, 8F

06/19 08:57, 3年前 , 9F
法官判刑也要政治正確,可憐跟對岸一樣
06/19 08:57, 9F

06/19 08:57, 3年前 , 10F
早就是說理由隨他掰了,法匠只會叫你看判決書。
06/19 08:57, 10F

06/19 08:58, 3年前 , 11F
非恐龍滅絕都不能認為是手段殘忍就對了
06/19 08:58, 11F

06/19 08:58, 3年前 , 12F
「還沒到罪大惡極」是法官不判死的絕招啊 被你破梗了
06/19 08:58, 12F

06/19 09:00, 3年前 , 13F
射箭再畫靶
06/19 09:00, 13F

06/19 09:00, 3年前 , 14F
台灣最近都這樣啦 很重視被告的權利 所以法官有時候會
06/19 09:00, 14F

06/19 09:00, 3年前 , 15F
出現很好笑的判決
06/19 09:00, 15F

06/19 09:00, 3年前 , 16F
竹東案 輪姦凌虐滅屍 都沒判死了
06/19 09:00, 16F

06/19 09:01, 3年前 , 17F
勒死人哪算殘忍惡劣
06/19 09:01, 17F

06/19 09:01, 3年前 , 18F
建議用相同手段對付兇手 不讓他死
06/19 09:01, 18F

06/19 09:02, 3年前 , 19F
反正不殘忍惡劣
06/19 09:02, 19F

06/19 09:04, 3年前 , 20F
希望那些可教化的殺人犯不會挑到法律人的家屬
06/19 09:04, 20F

06/19 09:15, 3年前 , 21F
小燈泡也不夠殘忍 笑死 法官484都沒死過在那邊風涼話
06/19 09:15, 21F
文章代碼(AID): #1Ux0poNe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1Ux0poNe (Gossiping)