Re: [新聞] 愛女遭勒斃姦屍、老父哀求判死!法官認嫌「尚非殘忍惡劣」
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: : 本魯算半調子法匠
: : 可以回答一下你的問題
: 充分體現了法匠就是沒修微積分導致的重大邏輯瑕疵問題。
: : 這是一個比較的概念
: : 無期徒刑再上去就是死刑了
: : 沒有更重的刑罰了,所以死刑是留給最為罪大惡極的人
: 什麼叫做最為罪大惡極的人?
: 要殺幾個,怎麼殺就可以成為最為罪大惡極的人?
: 如果存在一位最為罪大惡極的人,
: 他殺了n人,總共砍了m刀,
: 那再出現一個人殺了n+1人並砍了m+1刀,
: 那這第二位是不是最為罪大惡極的人?
: 如果是,
: 那第一位是不是不能判死刑?
: 如果是,
: 那世界上是不是只有一個人能被判死刑,
: 而且要證明他是前無古人後無來者的罪大惡極,
: 那我看都不用判了,
: 你能比史達林殺的人還多嗎?
: 所以我說嘛,
: 法律系不修微積分,
: 不懂極限的概念,
: 就會出現這種神奇論點。
: 無期徒刑也蠻好玩的,
: 上次有個法匠說無期徒刑不是關無限久,
: 那請問是關多久?
: 跟問吃到飽最多可以吃幾盤一樣蠢。
: 就是關到死才叫無期徒刑啊。
: 那為何還能25年假釋,
: 法匠又叫我看書,
: 我這個法盲看完結論是,
: 我們法匠覺得25年剛剛好。
: : 當然你可能認為 FM 迷昏後殺一人已經是罪大惡極了
: : 那連續殺人,虐待,支解被害者,等等更嚴重的罪刑也就死刑
: : 無形中變成引導罪犯破罐子破摔的想法
: : 反正都唯一死刑了,我不如多幹幾個,多殺幾個
: : 甚至更殘忍的虐殺看看好不好玩
: : 反正罪減輕無望,也不會更重了
很多法匠愛說如果都判死刑
會讓犯人想多幹幾筆,反正結果一樣死刑
其實這很好解吧
只要引進errrr新加坡的鞭刑就好了
公式很簡單
殺一人,唯一死刑
每多強姦一人,加鞭刑100下
每多殺一人,加鞭刑1000下
想多幹幾筆?那就讓屁股被鞭成肉泥啊
不是很簡單就能解決的問題嗎
--
Φ どうする? Φ
∮ 桐乃の中に出す ∮
∮ 黑貓の中に出す ∮
∮ 親父のケツの中でションベンする ∮
∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮
∮ 真奈実の中に出す ■ ∮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592533546.A.3EF.html
推
06/19 10:26,
3年前
, 1F
06/19 10:26, 1F
推
06/19 10:28,
3年前
, 2F
06/19 10:28, 2F
打到瀕死就幫他治好再打
想多幹幾筆?有膽就來
→
06/19 10:28,
3年前
, 3F
06/19 10:28, 3F
→
06/19 10:29,
3年前
, 4F
06/19 10:29, 4F
推
06/19 10:30,
3年前
, 5F
06/19 10:30, 5F
推
06/19 10:30,
3年前
, 6F
06/19 10:30, 6F
※ 編輯: senma (223.137.39.214 臺灣), 06/19/2020 10:30:28
→
06/19 10:31,
3年前
, 7F
06/19 10:31, 7F
→
06/19 10:32,
3年前
, 8F
06/19 10:32, 8F
推
06/19 10:34,
3年前
, 9F
06/19 10:34, 9F
推
06/19 10:44,
3年前
, 10F
06/19 10:44, 10F
→
06/19 10:44,
3年前
, 11F
06/19 10:44, 11F
推
06/19 10:47,
3年前
, 12F
06/19 10:47, 12F
→
06/19 11:09,
3年前
, 13F
06/19 11:09, 13F
推
06/19 12:04,
3年前
, 14F
06/19 12:04, 14F
→
06/19 14:24,
3年前
, 15F
06/19 14:24, 15F
→
06/19 20:43,
3年前
, 16F
06/19 20:43, 16F
討論串 (同標題文章)