Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT問卦」怒了！嗆：這種態度叫恐嚇

看板Gossiping作者 (milkcat不給，把你綁住只)時間3年前 (2020/06/02 17:34), 3年前編輯推噓5(25推 20噓 81→)
留言126則, 42人參與, 3年前最新討論串16/85 (看更多)
意外叫做「無法預知卻不幸發生了」 而「預期其可能發生，而其發生並不違背其本意」則叫做不確定故意 不確定故意也是故意的一種， 這不是我亂講的，是寫在中華民國刑法13條裡面的 兩位規規矩矩騎車的情侶 被「明知不能左轉還堅持左轉」的水泥車違規左轉 然後從機車的正後方直接碾過去，死了 毫不意外的， 還是很多被中華民國政府洗腦的白癡 會一直嚷著「你要遠離大車啊」「看到大車就要讓」「你看機車好危險還是開車安全」這種鬼話 這種情況，即使你是汽車也一樣會被碾死啦 你以為汽車的鈑金能擋得住水泥車直直往你開過來嗎？ 瘋狂提倡「防禦性駕駛」的同時， 就是在助長「攻擊性駕駛」的風氣 和支持種族歧視的人一樣， 真的會覺得自己永遠都是強勢的一方嗎？ 等下車當行人就知道了 等你被你的同類輾過去的時候就知道了 這件事的受害者我沒有直接認識他們，但我朋友認識他們 你若感到無感，或許也是件好事 因為這種事情不是發生在你周圍的人身上 但當你繼續替加害者護航，就是在縱容這些垃圾繼續害人 台灣每年有 400,000 人因車禍死傷 比基隆市的總人口數 370,000 還高呢 其中死掉的每年有 3,000 多人 平均一天 8 個人死掉 這些違規達人不會因為你是他同類就不撞你 你繼續替違規達人護航、 你繼續縱容這些幾噸的金屬在路上害人、 總有一天 死的就是你周圍的人 甚至是你自己 繼續嘴受害者用生命捍衛路權沒關係 哪天等你被你自己縱容出來的同類輾過去的時候 記得發文跟大家說 讓大家看看違規達人是不是真的那麼行 一群可悲鬼島島民 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.38.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591090488.A.515.html
→
06/02 17:36, 3年前 , 1F
你要遠離大車啊
06/02 17:36, 1F
→
06/02 17:37, 3年前 , 2F
看見大車就要散啊
06/02 17:37, 2F
→
06/02 17:37, 3年前 , 3F
說起來可悲 但鬼島有鬼島的道理
06/02 17:37, 3F
→
06/02 17:38, 3年前 , 4F
你看到大車要離遠一點阿
06/02 17:38, 4F
通常講這種鬼話的人， 也會把「廢除《過失傷害》惡法」掛嘴邊，或是瘋狂抱怨「機車上國道撞到算誰的」 期待看到這些人被逆向酒駕仔撞到時，絕對不會雙重標準，一定會檢討自己開太快、都是自 己沒有遠離酒駕、都是自己沒有防禦性駕駛、都是自己運氣不好車關難過
→
06/02 17:38, 3年前 , 5F
你先衝，我先讓
06/02 17:38, 5F
推
06/02 17:38, 3年前 , 6F
推，超速每個人都會，重點在路權，今天同樣狀況換開volvo
06/02 17:38, 6F
→
06/02 17:38, 3年前 , 7F
撞水泥車側面照樣會死
06/02 17:38, 7F
→
06/02 17:39, 3年前 , 8F
不是啊 護航是說水泥車沒錯沒違規，有人說水泥車沒錯嗎？
06/02 17:39, 8F
除非雙方都違規， 否則選擇性的只譴責受害者， 事實上就是在助長加害者，讓他們更肆無忌憚 「防禦性駕駛」不是義務，但不要違規卻是 無腦扯「防禦性駕駛」只是在助長「攻擊性駕駛」 自己看看路上多少攻擊性駕駛吧
→
06/02 17:39, 3年前 , 9F
？？
06/02 17:39, 9F
推
06/02 17:39, 3年前 , 10F
有 他會說重機超速
06/02 17:39, 10F
→
06/02 17:39, 3年前 , 11F
可悲四輪仔只會檢討重機袒護違規水泥車
06/02 17:39, 11F
噓
06/02 17:40, 3年前 , 12F
大車本來就危險 你不讓你先行
06/02 17:40, 12F
推
06/02 17:40, 3年前 , 13F
會有肉眼測速達人來噓你重機今天時速騎50就沒事了
06/02 17:40, 13F
噓
06/02 17:40, 3年前 , 14F
ㄟㄟ！有人說水泥車沒錯嗎？
06/02 17:40, 14F
- - - - - - 幫你標起來 - - - - - -
推
06/02 17:42, 3年前 , 15F
那你把水泥車駕駛抓起來槍斃啊，嘴個屁，連換命都換不成
06/02 17:42, 15F
→
06/02 17:42, 3年前 , 16F
還愛用生命捍衛路權，你他媽的白痴
06/02 17:42, 16F
- - - - - - 讓大家看看誰才是白癡 - - - - - -
→
06/02 17:42, 3年前 , 17F
所以有人支持水泥車違規嗎？？？ 沒有的話哪來的護航？
06/02 17:42, 17F
→
06/02 17:42, 3年前 , 18F
沒差，繼續用生命捍衛路權呀，反正下一個不是我
06/02 17:42, 18F
→
06/02 17:44, 3年前 , 19F
唉真的很可悲啊 講那些話的人也是希望你不要去送頭
06/02 17:44, 19F
→
06/02 17:44, 3年前 , 20F
講話的人又不是立委警察 他們也不能做什麼解決這個問題
06/02 17:44, 20F
→
06/02 17:44, 3年前 , 21F
規規矩矩騎車？你確定他們沒有超速？
06/02 17:44, 21F
講話不動腦，丟臉的是你自己
→
06/02 17:45, 3年前 , 22F
規規矩矩的走路 你確定他沒有故意穿很辣？
06/02 17:45, 22F
噓
06/02 17:45, 3年前 , 23F
去選立委啦
06/02 17:45, 23F
噓
06/02 17:46, 3年前 , 24F
那你應該寫，選擇性檢討受害者，而不是說有人護航違規吧
06/02 17:46, 24F
→
06/02 17:46, 3年前 , 25F
台灣民主價值：有意見的人自己去選立委
06/02 17:46, 25F
鬼島島民亂嘴被打臉之後的 SOP：去選立委阿
→
06/02 17:46, 3年前 , 26F
？？ 根本沒有人護航違規啊
06/02 17:46, 26F
其他篇自己翻一下、fb新聞留言自己翻一下吧 ※ 編輯: milkcat0319 (39.12.38.26 臺灣), 06/02/2020 17:48:27
→
06/02 17:46, 3年前 , 27F
重車騎慢一點不會死啊
06/02 17:46, 27F
→
06/02 17:48, 3年前 , 28F
那邊從以前到現在如果有違規左轉，以前的小車騎慢也沒事啊
06/02 17:48, 28F
噓
06/02 17:48, 3年前 , 29F
你沒法要求全部人的話,不就是賭而已
06/02 17:48, 29F
噓
06/02 17:49, 3年前 , 30F
重機死了所以是受害者所以不能念喔 不然是護航大車是吧
06/02 17:49, 30F
噓
06/02 17:50, 3年前 , 31F
不確定故意不是這樣用的
06/02 17:50, 31F
噓
06/02 17:50, 3年前 , 32F
關心你騎慢一點也可以說成支持違規左轉?
06/02 17:50, 32F
還有 54 則推文
→
06/02 18:22, 3年前 , 87F
我已經看不懂你在說三小了？但你給我的感覺才不是什
06/02 18:22, 87F
→
06/02 18:23, 3年前 , 88F
麽為了安全防衛駕駛 你根本偏頗仇視 所以省省吧你
06/02 18:23, 88F
→
06/02 18:23, 3年前 , 89F
我對你唯一的興趣就是 當你遇到煞車不及的大車從後
06/02 18:23, 89F
→
06/02 18:23, 3年前 , 90F
沒關係, 不管速度多少, 您都向法官陳述上述心中想法即可
06/02 18:23, 90F
噓
06/02 18:23, 3年前 , 91F
別亂代風向好嗎？“什麼叫兩台重機從後方被大貨車壓死
06/02 18:23, 91F
→
06/02 18:24, 3年前 , 92F
”？，明明就是重機撞上去好嗎？兩個說法天壤之別
06/02 18:24, 92F
→
06/02 18:24, 3年前 , 93F
追撞你時 你的嘴臉會是怎樣？
06/02 18:24, 93F
→
06/02 18:25, 3年前 , 94F
你哪隻眼睛看到大貨車從正後方輾死騎士的？？？
06/02 18:25, 94F
→
06/02 18:25, 3年前 , 95F
後面追撞就不是本案情形嘛, 不是立刻就一位WA大噓了嗎?!
06/02 18:25, 95F
噓
06/02 18:26, 3年前 , 96F
死人不會說話
06/02 18:26, 96F
推
06/02 18:26, 3年前 , 97F
我又沒說是這次情形 帶什麼風向？最好就被搞混的只能
06/02 18:26, 97F
→
06/02 18:27, 3年前 , 98F
你又怎知道大家對後面被追撞的騎士會怎樣看呢? 你有資格
06/02 18:27, 98F
→
06/02 18:27, 3年前 , 99F
說是腦袋有問題 WA要噴先看清楚前後文
06/02 18:27, 99F
→
06/02 18:27, 3年前 , 100F
說別人偏頗嗎? 就憑你在美國開過車?!
06/02 18:27, 100F
噓
06/02 18:28, 3年前 , 101F
我噴這篇文章啊，都沒人發展原po寫錯啊
06/02 18:28, 101F
→
06/02 18:28, 3年前 , 102F
這邊誰有資格？你講出資格就好笑了 語無倫次了
06/02 18:28, 102F
→
06/02 18:29, 3年前 , 103F
原po是指當事人撞完後還被碾過去 這離帶風向很遠
06/02 18:29, 103F
噓
06/02 18:30, 3年前 , 104F
那你有甚麼資格阻止別人懷疑機車超速?!
06/02 18:30, 104F
→
06/02 18:30, 3年前 , 105F
這件事這麼多人討論 你以為只有你知道發生什麼事喔？
06/02 18:30, 105F
→
06/02 18:30, 3年前 , 106F
kennings 那你又有什麼資格懷疑機車超速？
06/02 18:30, 106F
→
06/02 18:31, 3年前 , 107F
此篇原PO錯很多啦, 懶得理他而已啦
06/02 18:31, 107F
→
06/02 18:31, 3年前 , 108F
kennings 你在說什麼啊 開始進入小孩子吵架嗎？
06/02 18:31, 108F
→
06/02 18:32, 3年前 , 109F
嗆人沒資格 自己到下定論超速了 你人眼測速機喔？
06/02 18:32, 109F
→
06/02 18:32, 3年前 , 110F
你哪隻眼睛看到我懷疑了機車超速?!我只告訴你這麼多人懷
06/02 18:32, 110F
→
06/02 18:32, 3年前 , 111F
kennings 你講那句整個low掉 虧你前面嘴得尚可
06/02 18:32, 111F
→
06/02 18:33, 3年前 , 112F
那我又阻止什麼了啊？我該吃晚餐了 你繼續悲憤吧
06/02 18:33, 112F
→
06/02 18:34, 3年前 , 113F
疑他們超速是合理的啊, 笑死人遁功高強的人嗆別人小孩吵
06/02 18:34, 113F
→
06/02 18:35, 3年前 , 114F
架哈哈, 這次是甚麼遁啊?!要回火星吃晚飯兼放屁了是吧?
06/02 18:35, 114F
→
06/02 18:36, 3年前 , 115F
kennings 我也有自己生活 我又沒有24hr整天陪你
06/02 18:36, 115F
→
06/02 18:37, 3年前 , 116F
火星還沒人可以住 怕你不知道 FYI
06/02 18:37, 116F
推
06/02 18:44, 3年前 , 117F
高級釣竿 釣出一堆無腦噓噓仔
06/02 18:44, 117F
推
06/02 18:49, 3年前 , 118F
對付kenn的最好辦法就是無視
06/02 18:49, 118F
推
06/02 19:23, 3年前 , 119F
我只想說1.26>1.2
06/02 19:23, 119F
推
06/02 19:54, 3年前 , 120F
kennings昨天撂了一句讓板友來公評吧
06/02 19:54, 120F
→
06/02 19:55, 3年前 , 121F
結果被不止一個人叫他去看醫生 可憐啊
06/02 19:55, 121F
→
06/02 19:55, 3年前 , 122F
其實我已經完全忽略它在講甚麼了 XDDD
06/02 19:55, 122F
→
06/02 19:56, 3年前 , 123F
推文裡面的蠻蠻就祈禱不會遇到違規大車駕駛來肛你吧
06/02 19:56, 123F
噓
06/02 20:05, 3年前 , 124F
反正都是大車的錯，當初還不如騎更快一點
06/02 20:05, 124F
推
06/02 20:42, 3年前 , 125F
堅持用生命捍衛路權，包含私訊來罵人，哈哈哈哈
06/02 20:42, 125F
推
06/05 08:54, 3年前 , 126F
規規距距地超速 XDDDD
06/05 08:54, 126F
‣ 更多 milkcat0319 的文章
文章代碼(AID): #1UrXquKL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 85 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共85篇)
‣ 更多 milkcat0319 的文章
文章代碼(AID): #1UrXquKL (Gossiping)