Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT問卦」怒了！嗆：這種態度叫恐嚇

看板Gossiping作者 (5+3=1+7)時間3年前 (2020/06/05 18:07), 3年前編輯推噓5(10推 5噓 31→)
留言46則, 17人參與, 3年前最新討論串85/85 (看更多)
※ 引述《tifiosi (new)》之銘言： : 26公里也不會讓他們活下來 : 因為他們是被輾斃的 首先這兩句話就絕對有錯 這邊我直接用最寬鬆的條件算煞車距離 假設煞車阻力f跟速度v無關 其他阻力用常用的cv 也就是說總阻力=f+cv 在令煞車長度=l 最後我們可以得到一個 (v-m)^2=nl+constant m,n都是常數 也就是說煞車長度基本上跟v^2成正比 所以如果時速26公里絕對煞的住 物理不好請不要誤導一般人 : 如果降速不能降低車禍 : 那代表車禍的原因不在速度 主因當然是違規 但你不可能說速度完全不影響 一般人的反應速度大約在0.2~0.3秒之間 時速26公里跟70公里你知道這差多少公尺嗎 至少2公尺 光反應時間就差快3了公尺 還沒算煞車距離 : 專家滿天飛 : 而依然 : 沒有人願意討論轉彎車問題 因為違規彎車問題沒有討論的空間 他就是錯了 我剛剛算的 是國中理化就教過了 不會算麻煩不要出來丟人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591351678.A.137.html
→
06/05 18:08, 3年前 , 1F
不違規就不會出事了，真的很喜歡護航耶大爺
06/05 18:08, 1F
他是主因沒錯啊我沒有要護航 ※ 編輯: ian15937 (1.169.133.66 臺灣), 06/05/2020 18:09:41
→
06/05 18:09, 3年前 , 2F
重機的他們要上高架阿 騎26km換他們違反交通規則吧
06/05 18:09, 2F
→
06/05 18:10, 3年前 , 3F
不過當時若騎慢點可能真的能活下來吧
06/05 18:10, 3F
推
06/05 18:10, 3年前 , 4F
直觀就知道跟速度有關了還要算給他看
06/05 18:10, 4F
→
06/05 18:11, 3年前 , 5F
那個速度我看破百。科。我看啦
06/05 18:11, 5F
推
06/05 18:11, 3年前 , 6F
那邊有柱子看不到對向 要上橋又會加速
06/05 18:11, 6F
噓
06/05 18:11, 3年前 , 7F
你速度0他一樣碾死你啊，大車就說死角小車就說A柱，這
06/05 18:11, 7F
→
06/05 18:11, 3年前 , 8F
還要人教？算那一堆垃圾幹嘛？
06/05 18:11, 8F
因為你連這些垃圾都不會
推
06/05 18:12, 3年前 , 9F
對啦 限速40就要騎39 騎20也不錯 最好是10公里 這樣煞
06/05 18:12, 9F
→
06/05 18:12, 3年前 , 10F
車距離更短 有突發狀況更好反應
06/05 18:12, 10F
推
06/05 18:12, 3年前 , 11F
以前看過國外的一個安駕宣導 建議大家平常用路情況
06/05 18:12, 11F
→
06/05 18:13, 3年前 , 12F
時速盡量不要超過60,說60和80遇到緊急情況的結果
06/05 18:13, 12F
→
06/05 18:13, 3年前 , 13F
天差地別
06/05 18:13, 13F
→
06/05 18:14, 3年前 , 14F
路上大小車都是十公里 交通事故會減少很多吧 再加上防
06/05 18:14, 14F
→
06/05 18:14, 3年前 , 15F
禦性駕駛
06/05 18:14, 15F
→
06/05 18:16, 3年前 , 16F
速度0怎麼撞啦。速度0在家裡耶
06/05 18:16, 16F
→
06/05 18:16, 3年前 , 17F
科
06/05 18:16, 17F
推
06/05 18:16, 3年前 , 18F
我覺得量產任意門效果更好．
06/05 18:16, 18F
噓
06/05 18:18, 3年前 , 19F
腦袋不行才覺得不是在算垃圾啊，很難理解嗎？
06/05 18:18, 19F
我也很無奈 要為了你這種人算那些垃圾 而且你還不能消化 可撥
推
06/05 18:19, 3年前 , 20F
樓上還沒被撞先熄火 很安全
06/05 18:19, 20F
推
06/05 18:22, 3年前 , 21F
50公里早就煞車停在路口了罵幹你妹，哪會滑進去
06/05 18:22, 21F
→
06/05 18:23, 3年前 , 22F
就是超速破百煞不住才滑進去
06/05 18:23, 22F
※ 編輯: ian15937 (111.249.110.68 臺灣), 06/05/2020 18:36:36
噓
06/05 18:54, 3年前 , 23F
不錯，知道垃圾不能消化就好，哈哈哈
06/05 18:54, 23F
→
06/05 18:59, 3年前 , 24F
時速50的，如果跟那兩台重機同個點出發，根本不會碰到
06/05 18:59, 24F
推
06/05 18:59, 3年前 , 25F
中肯
06/05 18:59, 25F
→
06/05 18:59, 3年前 , 26F
那台大車好嗎？大車轉完了，機車才到路口
06/05 18:59, 26F
→
06/05 19:00, 3年前 , 27F
最多被嚇到減速 罵聲幹，至少不用七天才回家
06/05 19:00, 27F
→
06/05 19:47, 3年前 , 28F
那路段限速50好嗎...而且深夜路口還是閃黃燈
06/05 19:47, 28F
推
06/05 19:55, 3年前 , 29F
別說50啦，多等一個紅燈也遇不到啊
06/05 19:55, 29F
→
06/05 19:55, 3年前 , 30F
那跟超速不就完全無關
06/05 19:55, 30F
推
06/05 20:33, 3年前 , 31F
今天禁止左轉 那台車就不該出現在那個地方 今天他違規
06/05 20:33, 31F
→
06/05 20:33, 3年前 , 32F
了 還在這種視線不良的地方 我不認為短短幾公尺的視線
06/05 20:33, 32F
→
06/05 20:33, 3年前 , 33F
距離可以讓你撞上去卡車之後有不同的結果 退一步的確
06/05 20:33, 33F
→
06/05 20:33, 3年前 , 34F
有可能 但最根本的原因是這個路段不該有車出現在這個地
06/05 20:33, 34F
→
06/05 20:33, 3年前 , 35F
方左轉
06/05 20:33, 35F
→
06/05 20:35, 3年前 , 36F
禮讓這東西早該改掉了 交通不該有這含糊不清的方式 應
06/05 20:35, 36F
→
06/05 20:35, 3年前 , 37F
讓就是該讓 禮讓只會把台灣的人禽味發揮到極致
06/05 20:35, 37F
→
06/05 20:37, 3年前 , 38F
路權就是人權的延伸 維護路權我認為沒什麼問題啊 還是
06/05 20:37, 38F
→
06/05 20:37, 3年前 , 39F
換個方式酸民的邏輯就會死去了
06/05 20:37, 39F
→
06/05 22:45, 3年前 , 40F
可視距離絕對不是只有幾公尺，不要再硬拗
06/05 22:45, 40F
噓
06/06 01:11, 3年前 , 41F
呵呵我看過有人騎40公里，急煞車帶人飛五公尺遠！大
06/06 01:11, 41F
噓
06/06 01:49, 3年前 , 42F
如果他今天騎在最外線，的確可能提早看到車而提早煞車，但
06/06 01:49, 42F
→
06/06 01:49, 3年前 , 43F
是他今天騎在中線，被橋墩擋住視線，幾乎要過停止線才看的
06/06 01:49, 43F
→
06/06 01:49, 3年前 , 44F
到車不是嗎？這樣算，時速要多少才夠煞停，10嗎？
06/06 01:49, 44F
→
06/06 01:50, 3年前 , 45F
Leo 理觀點有在FB講解這場車禍原因，建議去看一下，就了解
06/06 01:50, 45F
→
06/06 01:50, 3年前 , 46F
很多事了
06/06 01:50, 46F
‣ 更多 ian15937 的文章
文章代碼(AID): #1UsXb-4t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 85 之 85 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共85篇)
‣ 更多 ian15937 的文章
文章代碼(AID): #1UsXb-4t (Gossiping)