作者查詢 / uphiloxygen
作者 uphiloxygen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 6169
送出的『推』: 1166 (18.9%)
送出的『→』: 4750 (77.0%)
送出的『噓』: 253 (4.1%)
使用過的暱稱: 0
uphiloxygen 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
uphiloxygen 在 PTT 最新的留言, 共 6169 則
4F推: 「宣布判處死刑」 反觀…27.53.177.71 11/28 18:45
216F推: 這篇新聞寫的較清楚125.228.140.249 11/27 06:17
213F推: https://reurl.cc/jQqXAn125.228.140.249 11/27 06:13
214F→: 「返回男方住家後，宿男突痛毆蔡女125.228.140.249 11/27 06:14
215F→: 」 -> 還有到宿男住處??125.228.140.249 11/27 06:15
217F→: 最後還有補上老公的說法..125.228.140.249 11/27 06:17
218F→: 「報警提告對方傷害、家暴」125.228.140.249 11/27 06:22
219F→: 應該沒人會對單戀陌生人提告家暴吧?125.228.140.249 11/27 06:22
164F推: 「妻子擔心對方影響公司，所以才會下27.53.120.66 11/26 16:27
165F→: 樓」—>沒跟對方交往的情況，這樣很27.53.120.66 11/26 16:27
168F→: 奇怪，是要影響什麼？27.53.120.66 11/26 16:27
174F推: 這跟屏東女店員差超級多，屏東女店27.53.120.66 11/26 16:58
175F→: 員根本躲都來不及27.53.120.66 11/26 16:58
176F→: 這起死者還下樓碰面 非常怪27.53.120.66 11/26 16:59
46F推: 台灣很多路其實很寬…11/19 13:54
342F→: 就說不是分身 親友團了 有些人的識讀能力真是....11/01 10:33
1F推: XDDDDDDDDDDDD10/29 16:16
2F→: 看在你居然認真回到案發現場 雖然沒有影片10/29 16:16
4F→: 但我一樣要感謝、肯定你的分享，真是太有趣了10/29 16:16
5F→: 可能啦 現實世界大家都喜歡在那讓一下啦之類的10/29 16:17
6F→: 網路上終於不用讓了 就能跟好好辯個爽 XDDD10/29 16:17
8F→: 不錯啦 重回案發現場認真詢問 這真的該推10/29 16:18
9F→: 所以說 請大家不要插隊 然後不要亂爆氣 ^^10/29 16:19
10F→: 阿伯也真是的 人家大人小孩玩幾分鐘 關他什麼事????10/29 16:19
11F→: 我快笑死了 根本就有點故意啊 在幫人出氣的感覺10/29 16:20
14F→: 那怎麼不是插隊家長先搞事？10/29 16:21
17F推: 好啦好啦 每個人重點不一樣 我是覺得插隊就理虧10/29 16:23
18F→: 如果理虧認個錯 不注意到 我不信有人會繼續罵10/29 16:24
21F→: 問題是台灣超級多人理虧又不認 被講又容易惱羞10/29 16:25
27F→: 常常起因就是這樣把事情鬧大的10/29 16:25
28F→: 我是懷疑插隊的人 態度一樣很理所當然10/29 16:26
30F→: @pppaper 奇怪 人家父女對於盪鞦韆的玩樂時間10/29 16:26
31F→: 關那個阿伯屁事啊??????10/29 16:27
32F→: 原原po爸爸難道是使用家暴形式逼迫小妹妹玩嗎？10/29 16:27
35F→: @pppaper 那個阿伯才是最該情緒冷靜的人10/29 16:28
38F→: @pppaper 阿伯會被拍照 不也是他一直「怎樣怎樣」10/29 16:29
41F→: 還靠很近才被拍的 又不是無故被拍....10/29 16:30
42F→: 我覺得現在比較要釐清的是10/29 16:30
43F→: 到底是阿伯罵哭小妹妹? 還是原原po？10/29 16:31
44F→: 抑或是小妹妹只是看到大人吵架而哭？10/29 16:31
46F→: 也是有可能 我們等原原po來釐清 XDDDD10/29 16:32
52F→: @pppaper 蓄意攻擊別人的部分 最有疑慮不是一開始10/29 16:32
53F→: 的文嗎？從那個影片看起來是蠻像有的? 但應該是沒打10/29 16:33
54F→: 只是嗆聲嗆很大力 身體靠太近 有碰觸到10/29 16:33
56F→: 一但有碰觸到 就會被說撞到 所以說囉10/29 16:34
59F→: 阿伯幹嘛多管閒事???? 人家父女盪鞦韆矛盾 關他屁事10/29 16:34
61F→: @deamo0708 這系列文很有趣 呵呵10/29 16:35
66F→: 但阿伯一定講對他有利的立場 看能不能也訪問原原po10/29 16:36
68F→: 不敢當啦 也是有很多人一起當推手成就這系列文10/29 16:37
81F推: 輪廓似乎越來越明顯 :)10/29 16:45
89F推: 也許版聚可以辦在那個公園？10/29 16:57
100F推: @gamer 我看下來 阿伯應該不是為了後面一組有人要玩10/29 17:17
104F→: 才跟原po吵架的吧? 應該是管原po和女兒玩多久的歧見10/29 17:18
105F→: 當然原po希望女兒再玩一下不太好 但那也是他跟女兒10/29 17:18
107F→: 之間的事啊 因為這就去干涉吵架 根本莫名其妙10/29 17:19
109F→: 阿伯這樣的行為其實真的蠻關你屁事的??10/29 17:20
111F→: 是不是以後他在公園也會去干涉其他家長 只要他認為10/29 17:21
113F→: 他覺得他可以管 那在那邊出現的家長不覺得無言嗎?10/29 17:21
114F→: 等於被逼加入紛爭啊 不是每次都剛好有鄉民在附近耶10/29 17:22
116F→: 逼小孩盪鞦韆很模糊 是怎樣逼？ 如果原po有暴力10/29 17:23
117F→: 那當然誰都可以關心 但情況顯然不是這樣吧10/29 17:23
119F→: 試想哪位家長 希望別人沒事來干涉你和小孩之間的歧10/29 17:24
120F→: 見？ 根本沒立場！10/29 17:25
125F→: @sovia 問題是你講的是此案例情況嗎？XDDDDD10/29 17:27
128F→: @piapiachou 所以阿伯有想玩盪鞦韆嗎？10/29 17:27
130F→: 阿伯如果是為了後面想玩的人而吵我理解10/29 17:28
134F→: 但若是管人家父女之間對玩樂的歧見10/29 17:29
137F→: 那阿伯就是多管閒事 沒事生事 乾他屁事 :)10/29 17:29
138F→: @sovia 是這樣嗎？我看下來 沒有這種感覺10/29 17:30
142F→: @sovia 你接受陌生人干涉你和你的小孩10/29 17:31
146F→: 那是你的選擇 但我相信常理來說 大部分人無法接受10/29 17:31
147F→: @ARCHER2234 是的 尤其現在廢死盛行 精神有問題的10/29 17:33
151F→: 人也很多 會小心、警戒也是人之常情10/29 17:34
153F→: 都是猜的啊 但有人猜不是阿伯問題10/29 17:34
156F→: 有人猜是阿伯的問題 根據什麼呢？根據這篇文10/29 17:34
157F→: 當然這篇文也可能不是真的 但若是真的10/29 17:35
158F→: 阿伯就是多管閒事 懂？？10/29 17:35
161F→: @sachung28 最愛你這種什麼都不夠清楚的言論10/29 17:36
162F→: 請問怎樣才叫最清楚？除了上帝視角我想不到了 XDDD10/29 17:36
166F→: 有請真神上帝出來發文釐清 阿門10/29 17:37
169F→: 願真主上帝出來發文 只有您的文才是最清楚10/29 17:38
172F→: 我幫忙召喚上帝了 想等最清楚的文 就等等吧10/29 17:38
174F→: 肖像權??? 要不要查一下什麼是肖像權的定義？zZZzz10/29 17:39
176F→: 笑死 結果鼓吹上法院 所以說想把事情鬧大的是誰呢？10/29 17:40
178F→: 再次奉勸 不要插隊 不要亂爆氣 God bless you :)10/29 17:41
179F→: 那也跟肖像權沒有關係啊 XDDD10/29 17:42
181F→: 討厭 這樣會害我受傷的 一定有啦10/29 17:43
182F→: 否則怎麼開啟「上帝視角」????10/29 17:43
186F→: 誰在釣魚??? 不是說不追後續了？10/29 17:44
188F→: @sachung28 不知道誰比較困難齁？晚安10/29 17:46
200F推: @lolybeer 看三篇文 原po是罵插隊小孩的媽媽10/29 17:56
204F→: 哈哈 反串到有人相信是宗教仔 XDDDD10/29 17:56
206F→: 其實阿伯要關心就該好好說 當然也真的管太寬了10/29 17:57
207F→: 插隊小孩的媽媽 理虧就說沒注意到 不好意思10/29 17:58
208F→: 誰會去噴 原po第一篇文也有提到他耐心跟插隊小孩10/29 17:58
210F→: 解釋插隊是不行的 當然啦 一定有人不信10/29 17:59
211F→: 但除了上帝視角 誰說的一定可信？10/29 17:59
214F→: 如果插隊媽媽態度好好說有用 當然好好說啊10/29 18:00
215F→: 但台灣也很多 插隊還死不認的 應該有遇過吧10/29 18:01
216F→: 台灣做錯事還惱羞成怒跟你吵的人 多還是少呢？10/29 18:01
218F→: 大家可自行回憶現實生活的情況10/29 18:02
219F→: 我現實世界也被插隊過 老人跟他說聲 有的會說我沒10/29 18:02
220F→: 注意到 不好意思 通常這種就沒什麼好吵的10/29 18:03
221F→: 但就是有專沒看見 甚至反過來耍流氓的人10/29 18:03
222F→: 你能怎樣？要馬就讓他 要馬就把事情搞大報警10/29 18:03
223F→: 台灣應該不是弱肉強食的叢林吧？排隊就那麼簡單10/29 18:04
232F推: @lolybeer 無言 那阿伯干涉父女要不要玩盪鞦韆10/29 18:12
233F→: 應該更沒正當性吧????10/29 18:12
234F→: 不要排隊那就是弱肉強食啊 看看到時候會不會更多10/29 18:13
235F→: 紛爭？不要為反而反啊 .....10/29 18:13
236F→: 好好說不行 罵就也不會有用 --> 這個邏輯我真不懂?10/29 18:14
238F→: 反正排隊風氣不建立 那也沒差啊 爽的就是愛插隊10/29 18:16
240F→: 的人 變成弱肉強食 受害的就是這個環境的好人10/29 18:16
241F→: 愛插隊人就爽了 現實世界插隊插爽爽10/29 18:17
242F→: 遇到反抗的就兇他 起爭議 高機率是受害者被檢討10/29 18:17
244F→: 受害者討拍 你有影片嗎？幾秒啊？不夠清楚啊 XDDD10/29 18:18
247F→: 總之 排隊禮儀建立一下 然後不要亂爆氣 以上10/29 18:19
248F→: @lolybeer 對對對 又不一定是那樣 很多種可能10/29 18:19
249F→: 反正就是很多種可能啦 都有可能啦 也都不可能啦10/29 18:20
250F→: 又不代表是這個意思 也可能代表這意思 客觀很重要10/29 18:20
251F→: 罵插隊的人不好 但插隊也不好 但好好說又沒用 所以?10/29 18:22
252F→: 所以就是.....10/29 18:22
253F→: 插隊bad 罵插隊的人bad 阿伯爆氣bad 原po發文也bad10/29 18:24
254F→: 管小孩盪鞦韆也bad 還有誰要補充？10/29 18:24
255F→: 多管閒事 bad 有那座公園存在或許也bad!!10/29 18:25
257F→: 環境是大家的啦 氛圍秩序如何 也是直接讓大家承受10/29 18:26
261F推: 如果能溫和解決問題 沒有正常人會想升級衝突10/29 18:41
263F→: 我回太多了 都被當成親友團了 XDD 祝大家愉快10/29 18:41
303F推: 就說我不是分身 我也沒有護航誰 會那樣覺得我也10/30 11:45
304F→: 能理解 但要在那邊自以為柯南什麼戳到痛點 以為我10/30 11:46
305F→: 是原po分身 親友 那才是好笑10/30 11:46
306F→: 但有一說一 綜合三篇看來 原po罵插隊的媽媽 也不是10/30 11:47
307F→: 罵小男童 再來阿伯一樣是多管閒事 就說了 畢竟原po10/30 11:48
308F→: 和自己女兒的矛盾 為何輪得到陌生外人來干涉？10/30 11:48
309F→: 想鞭原po我理解 因為他有誇大的部分 比如說用到10/30 11:48
310F→: 攻擊等字眼 誇大了被攻擊 這是他的問題10/30 11:49
311F→: 但不會因為那樣 就合理插隊 莫名干涉別人和女兒對10/30 11:50
312F→: 盪鞦韆玩樂歧見的正當性10/30 11:50
313F→: 要鞭原po就鞭啊 但若亂鞭 就跟原po誇大攻擊不是一樣10/30 11:52
314F→: 嗎？ 還有什麼叫很閒？ 怎樣叫不閒？哈10/30 11:53
315F→: 看到不少這系列文熟悉ID 那這樣算閒？10/30 11:53
316F→: 都承認自己「急了」的人說人激動 還真諷刺好笑XDDD10/30 11:54
317F推: 說到戳到痛點 我倒覺得有人才被戳到 一路也是留了10/30 12:00
318F→: 不少言 XDDDD10/30 12:00
319F推: @bbcorn 這兩件事差異還蠻大的 是很大那種 XDD10/30 12:26
320F→: 像我就不會說桃園那個是「多管閒事」10/30 12:27
323F→: @kenkuo1688 你這樣的感受也是用在很多ID10/30 13:38
324F→: 適用*10/30 13:39
325F→: 甚至有些ID比更我像自己在現場10/30 13:39
326F→: 更別提有不少人通靈以為我是原po分身 XDD10/30 13:40
327F→: 我沒故意要戳誰喔10/30 13:40
330F→: @RINPE 那你覺得我在意什麼？ XDD10/30 13:46
331F→: 我是推了很多 但內容應該沒有身歷其境呀10/30 13:46
332F→: 但尊重每個人推文 XDD10/30 13:47
333F→: 覺得是就是吧～10/30 13:47
338F→: 煩就都別看啊，颱風快來了，準備防颱吧10/30 19:11
189F推: "pppaper: 聲音 2.原po小孩至少盪了15分鐘以上，."11/01 10:30
190F→: 應該是pppaper說的11/01 10:30
191F→: 在這篇上面的推文可以看到11/01 10:32
5F推: 在那邊講閒的也算閒嗎？很忙就去做有意義的事 = =10/30 23:22
10F推: 颱風天系列文想不到又有後續10/30 23:28
11F→: 原po出來繼續發文也是該肯定 事情越討論越清楚啊10/30 23:29
12F→: 但我是有點不太確定這篇原po要講的是？10/30 23:30
15F推: @aasdqwe 公園是公共設施 這樣說不好吧10/30 23:34
16F→: 還叫人PK 有小孩耶 真是的10/30 23:34
19F推: 我覺得有討論空間 因為那是公開場所10/30 23:38
22F推: 肯定出來繼續討論啊 上篇faly7555可以po文10/30 23:47
23F→: 那為什麼原po不能出來發文？10/30 23:48
27F推: 不過我真的想問 那個阿伯有沒有去「碰撞」原po??10/30 23:57
28F→: @Combotw 照理說可以啊 但我不知道有沒有人那樣想10/31 00:01
32F推: @louiskuo 我是覺得如果是單純描述他人體型10/31 00:21
33F→: 且無明顯貶抑輕蔑 應該沒有違法才是10/31 00:22
34F→: 當然是不鼓勵啦10/31 00:22
36F→: 比起糾結原po提到對方身材10/31 00:23
37F→: 我覺得原po可以講清楚 阿伯有沒有真的用力撞你？10/31 00:23
38F→: 阿伯有沒有對著你的小孩罵 把小孩罵哭？10/31 00:24
39F推: 這應該比原po描述阿伯的用語更重要吧？10/31 00:27
45F→: 希望快結束的人就不要推文 讓文章沒人討論10/31 00:33
46F→: 覺得無聊、閒的人 建議趕快去最更有意義的事10/31 00:34
47F→: 比如看看原文書 寫寫論文之類的10/31 00:34
51F推: @kairi 我覺得罵人猴子比說人胖還糟 供參考10/31 00:41
52F→: @louiskuo 可是我沒有在那邊抱怨無聊、罵人閒啊10/31 00:41
55F→: 一直抱怨無聊、閒的人 那為什麼還要看呢？10/31 00:42
59F推: 我看到很多人在回耶 也有很多熟悉 ID 啊10/31 00:54
60F→: 大家一直抱怨煩 閒 無聊 但也是一直看和推文 XDDD10/31 00:55
62F→: @louiskuo 希望你不是在說我10/31 00:56
65F推: 大家不要雙標 我都很正常在討論10/31 00:59
69F推: 一直親友團、分身的抹 我覺得沒意義10/31 02:12
70F→: 這樣不會幫助客觀討論 而淪為貼標籤、站立場10/31 02:12
71F→: 我上面有問原po很關鍵的問題 :)10/31 02:13
72F→: 我肯定原po發文討論 也肯定faly7555發文10/31 02:14
77F→: 一直嘗試抹親友團、分身...那是否其他人也是他人的10/31 02:14
78F→: 親友團或分身呢？10/31 02:14
83F推: @siekensou000 你也留了不少言耶10/31 02:17
84F→: 應該不是說我拉仇恨吧？不是質疑分身、親友團？10/31 02:18
85F→: 是否客觀討論事情本身比較好？10/31 02:18
89F推: @MaxA 我也很有可能是這樣10/31 02:21
90F→: 我也覺得*10/31 02:22
93F→: 阿伯可能認為原po在欺負那對母子10/31 02:22
94F→: 但問題來了 如果插隊的媽媽態度真的也很糟10/31 02:23
95F→: 那我覺得被嗆也不奇怪10/31 02:23
96F→: 當然 如果媽媽沒有態度很糟 那就能理解阿伯的行為10/31 02:24
97F→: 對我來說 媽媽「後來」出現的態度是重點10/31 02:24
98F→: 但說實話啦 阿伯這樣也是有腦補嫌疑啊10/31 02:25
103F→: @MaxA 根據文章 原po是罵小弟弟的媽媽10/31 02:27
104F→: 而不是罵小弟弟10/31 02:27
105F→: 如果有人要質疑我怎知 根據原po文章推敲10/31 02:27
106F→: 當然faly7555的文章我也當作是真的10/31 02:28
112F→: 然後我重看第一篇文 原po自述阿伯有用力撞他10/31 02:29
113F→: 所以我另一個問題是 到底阿伯有沒有罵原po的小孩???10/31 02:29
125F推: 希望原po有後續回應囉～～10/31 02:44
127F→: 四篇文章很多的推文都很重要10/31 02:45
128F→: 說人不重要的推文也看不出哪裡重要？XDDDD10/31 02:46
129F→: 就跟那些一直 閒、煩、無聊的推文一樣10/31 02:46
137F推: @lskd 問題是我根本不是誰的隊友啊10/31 05:24
138F→: 貼標籤給人感覺就是沒論述想法啊10/31 05:25
139F→: 一直幻想親友團、分身、隊友也讓我蠻躁的...10/31 05:26
uphiloxygen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個