作者查詢 / wallowes
作者 wallowes 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 378
收到的『推』: 2652 (36.1%)
收到的『→』: 4117 (56.1%)
收到的『噓』: 568 (7.7%)
留言數量: 18655
送出的『推』: 7787 (41.7%)
送出的『→』: 9326 (50.0%)
送出的『噓』: 1542 (8.3%)
使用過的暱稱: 1
wallowes 在 PTT 最新的發文, 共 378 篇
wallowes 在 PTT 最新的留言, 共 18655 則
46F推: 只要有閒錢就可以一直買,股市必定是牛長熊短的,如03/08 11:37
47F→: 果你抓得到轉折,還會上來問???03/08 11:37
9F推: 問了一下AI03/07 00:25
10F→: 若在C可微則R^2可微03/07 00:25
11F→: 但R^2可微C不一定可微03/07 00:25
12F→: 因為C的證明是從任何角度逼近但R^2只從兩個方向逼近03/07 00:26
13F→: 不過AI有說C可微iffR^2可微03/07 00:31
14F→: 但他說R^n(n>=3)之後,因為沒辦法保持角度03/07 00:31
15F→: 只有在 2 維空間,向量的旋轉剛好可以用代數乘法完03/07 00:32
16F→: 達,這才讓 Cauchy-Riemann 方程式成為可能。03/07 00:33
17F→: 以上是Gemini的回答03/07 00:34
18F→: 我怎麼覺得Gemini比Chatgpt強很多的感覺03/07 00:34
19F→: Chatgpt現在一直偷看我過往對話來猜測我的喜好...03/07 00:34
20F→: 中間漏字若滿足柯西黎曼方程式則C可微iffR^2可微03/07 00:40
21F推: 所謂的R^2不是x是輸入y是輸出嗎?03/07 01:27
22F→: 既然輸入端只能走x,所以只能從x兩端逼近來證明03/07 01:27
23F→: 但z平面是同時以x,iy來表達輸入03/07 01:28
24F→: 那就能從任何角度逼近03/07 01:29
25F→: 應該是我搞錯了,AI糾正我了03/07 01:34
26F→: 有點久沒碰複變分析了03/07 01:35
27F→: 我想成了y=f(x)03/07 01:40
28F→: AI是說,2維以上沒辦法有完美的乘除法03/07 01:47
29F→: 所以那些導數定義在3維以上就不可行了03/07 01:47
30F→: ">2維,不是2維以上"03/07 01:48
31F→: AI說矩陣乘法不具備交換率,且矩陣沒有除法03/07 01:55
32F→: 那導數連定義都沒辦法算03/07 01:56
33F→: 修正"是向量沒有除法"03/07 01:56
48F推: 保全288小時都保底43000了203.204.210.81 03/06 15:52
60F推: 大哥,這章最重要的建築物你沒先蓋,是因為看不懂英03/06 15:38
61F→: 文?03/06 15:38
64F→: 右上數過來第二個,資源變多,戰鬥勝利好像會多給英03/06 15:40
65F→: 勇03/06 15:40
10F推: 因為李多慧看起來精力十足203.204.210.81 03/05 15:29
11F→: 周子瑜總是病懨懨203.204.210.81 03/05 15:30
wallowes 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Qoo
文章數量:334