Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT問卦」怒了！嗆：這種態度叫恐嚇

看板Gossiping作者 (鐵劍-中立理性選民)時間3年前 (2020/06/02 17:45), 3年前編輯推噓4(10推 6噓 68→)
留言84則, 23人參與, 3年前最新討論串17/85 (看更多)
拎北有看到那篇，覺得挺智障的。 這個社會一定有一些違規仔講不停，所以國家需要執法機關，否則法院、地檢署都可以關 門了。 走在路上本來就會遇到違規仔，當然違規仔是可歸責沒錯啦，但是我們討論的是騎士的生 命，難道不小心撞到違規仔就要束手待斃嗎？難道處罰了違規仔騎士的生命就可以復活嗎 ？ 這不叫恐嚇，這叫做保護自己。 本來看到那篇拎北想說點啥，後來想想算了，他們一定聽不進去啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.35.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591091140.A.25F.html
→
06/02 17:46, 3年前 , 1F
只會跳針什麼護航，根本沒有言論是說大車違規沒錯
06/02 17:46, 1F
推
06/02 17:46, 3年前 , 2F
林北林北 你講話一定要一直林北嗎
06/02 17:46, 2F
→
06/02 17:47, 3年前 , 3F
不知道那些玻璃心還要崩潰多久
06/02 17:47, 3F
推
06/02 17:47, 3年前 , 4F
對啊 大車錯比較多，小車死掉，陳述事實也有一堆智障
06/02 17:47, 4F
→
06/02 17:47, 3年前 , 5F
崩潰
06/02 17:47, 5F
推
06/02 17:47, 3年前 , 6F
所以你想討論什麼騎士的生命 說來聽聽
06/02 17:47, 6F
→
06/02 17:48, 3年前 , 7F
你要檢討受害者還是改變制度防止下一個受害者
06/02 17:48, 7F
→
06/02 17:49, 3年前 , 8F
實際上開車過路口腳也是放在煞車上，可是那些智障應
06/02 17:49, 8F
→
06/02 17:49, 3年前 , 9F
支持 過失撞死違規仔無罪
06/02 17:49, 9F
→
06/02 17:49, 3年前 , 10F
該不知道，還以為防衛性駕駛是針對二輪，可憐
06/02 17:49, 10F
→
06/02 17:49, 3年前 , 11F
用別人的生命保障協會提倡的路權阿 你懂個屁
06/02 17:49, 11F
→
06/02 17:50, 3年前 , 12F
改變什麼制度?重罰嗎?光裝個區間測速都有人在那邊抗議
06/02 17:50, 12F
推
06/02 17:51, 3年前 , 13F
怎樣改變制度可以讓想違規的人不違規?想太多
06/02 17:51, 13F
→
06/02 17:51, 3年前 , 14F
要改制度的 先寫一下你要用什麼方法改
06/02 17:51, 14F
噓
06/02 17:52, 3年前 , 15F
因為治標不治本
06/02 17:52, 15F
→
06/02 17:52, 3年前 , 16F
學日本就差不多了
06/02 17:52, 16F
→
06/02 17:52, 3年前 , 17F
我覺得有些人看似很有高度的說制度要改變啦Barabara
06/02 17:52, 17F
→
06/02 17:53, 3年前 , 18F
但是整串下來也沒有看到一個很有效的方法
06/02 17:53, 18F
→
06/02 17:53, 3年前 , 19F
不過台灣鯛喔 科科
06/02 17:53, 19F
推
06/02 17:53, 3年前 , 20F
笑死 也不見有人提出什麼保護騎士生命的方法阿
06/02 17:53, 20F
→
06/02 17:54, 3年前 , 21F
所以在駕駛行為未改變下，先提倡保護自己倒底錯在哪?
06/02 17:54, 21F
噓
06/02 17:54, 3年前 , 22F
所以 防禦性駕駛有用？ 停紅燈都會被闖紅燈的追撞到死了
06/02 17:54, 22F
→
06/02 17:54, 3年前 , 23F
乾脆說不要出門最安全？
06/02 17:54, 23F
→
06/02 17:54, 3年前 , 24F
有啊 防衛駕駛 被撞一定是你防衛的不夠
06/02 17:54, 24F
→
06/02 17:55, 3年前 , 25F
別人不要違規就是最好的保護自己
06/02 17:55, 25F
→
06/02 17:55, 3年前 , 26F
不就是保護自己沒屁用才會死嗎幹
06/02 17:55, 26F
推
06/02 17:55, 3年前 , 27F
要改制度就去選立委 不然就只能鍵盤嘴砲別人檢討受害者
06/02 17:55, 27F
→
06/02 17:55, 3年前 , 28F
來了，你如何要求別人不要違規，不要打高空，提出有效
06/02 17:55, 28F
→
06/02 17:55, 3年前 , 29F
保護別人等於保護自己 很簡單的道理 違規仔就是不懂
06/02 17:55, 29F
其實駕訓班都有教，行經路口減速左右查看，汽機車都一樣。
噓
06/02 17:56, 3年前 , 30F
新聞都有在家被車撞進房，所以要住碉堡？
06/02 17:56, 30F
→
06/02 17:56, 3年前 , 31F
今天超速不是違規嗎?你敢說那重機沒超速?
06/02 17:56, 31F
→
06/02 17:56, 3年前 , 32F
一堆高手來講講呀，如何要求不要違規嘛，不要打高空
06/02 17:56, 32F
→
06/02 17:57, 3年前 , 33F
如何要求不要違規 很簡單 罰出來 多罰幾次就懂了
06/02 17:57, 33F
推
06/02 17:57, 3年前 , 34F
那防衛駕駛還是會被撞 也在打高空阿
06/02 17:57, 34F
→
06/02 17:57, 3年前 , 35F
安全帽和二段左轉 剛執行的時候 每天抓
06/02 17:57, 35F
→
06/02 17:57, 3年前 , 36F
還是以為鍵盤譴責一下就不會違規了，這麼神喔
06/02 17:57, 36F
→
06/02 17:58, 3年前 , 37F
請提出有效 絕對我不會被撞的防衛駕駛
06/02 17:58, 37F
噓
06/02 17:58, 3年前 , 38F
活著就會死 不如先自殺。
06/02 17:58, 38F
→
06/02 17:58, 3年前 , 39F
我就說罰出來的 還在那邊 譴責
06/02 17:58, 39F
→
06/02 17:59, 3年前 , 40F
用輿論 讓警察單位能開罰危險的違規 是你老百姓能做的
06/02 17:59, 40F
→
06/02 17:59, 3年前 , 41F
之一
06/02 17:59, 41F
→
06/02 18:00, 3年前 , 42F
嚴格執法啊 台灣違規多就是因為執法怠惰
06/02 18:00, 42F
→
06/02 18:01, 3年前 , 43F
你們誰去帶頭搞個示威遊行啦
06/02 18:01, 43F
→
06/02 18:01, 3年前 , 44F
這樣夠清楚了吧
06/02 18:01, 44F
→
06/02 18:01, 3年前 , 45F
06/02 18:01, 45F
→
06/02 18:01, 3年前 , 46F
一直都有在遊行和遊說 知道嗎
06/02 18:01, 46F
→
06/02 18:01, 3年前 , 47F
那在這邊防禦性駕駛又對違規防治有甚麼用
06/02 18:01, 47F
→
06/02 18:02, 3年前 , 48F
基本上自己不自愛就要騎快車實在沒資格說是被害者 是他
06/02 18:02, 48F
→
06/02 18:02, 3年前 , 49F
最簡單就是全段區間測速加上監視器執法呀
06/02 18:02, 49F
→
06/02 18:02, 3年前 , 50F
怎麼讓執法更嚴格?
06/02 18:02, 50F
→
06/02 18:02, 3年前 , 51F
自己害自己
06/02 18:02, 51F
→
06/02 18:02, 3年前 , 52F
DPP都在推減少檢舉了，不要造成警察負擔好嗎
06/02 18:02, 52F
→
06/02 18:03, 3年前 , 53F
遊行辦得不夠熱鬧 沒人鳥你啊
06/02 18:03, 53F
→
06/02 18:03, 3年前 , 54F
結果這個協會還說區段測速是天網呢XD
06/02 18:03, 54F
→
06/02 18:03, 3年前 , 55F
區間測速要怎麼防止違規左轉啦
06/02 18:03, 55F
→
06/02 18:04, 3年前 , 56F
台灣執法怠惰是違規多的原因
06/02 18:04, 56F
→
06/02 18:04, 3年前 , 57F
06/02 18:04, 57F
→
06/02 18:04, 3年前 , 58F
跟死人說再多都是多餘
06/02 18:04, 58F
→
06/02 18:04, 3年前 , 59F
而且你以為面對迫害 避的開嗎 港人 猶太 黑人 新疆 都
06/02 18:04, 59F
→
06/02 18:04, 3年前 , 60F
區段測速都在罵了，怎麼推監視器執法，懂嗎?
06/02 18:04, 60F
→
06/02 18:04, 3年前 , 61F
示範給你看過了 乖乖守本份還是會繼續被迫害啦
06/02 18:04, 61F
→
06/02 18:04, 3年前 , 62F
日本沒讓行人警察騎車上去追 台灣甚麼時候看過警察在取
06/02 18:04, 62F
→
06/02 18:05, 3年前 , 63F
你覺得執法怠惰那推監視器執法呀，可是這協會會同意嗎?
06/02 18:05, 63F
→
06/02 18:05, 3年前 , 64F
區間測速可以測違停 逼車 闖紅燈嗎
06/02 18:05, 64F
推
06/02 18:05, 3年前 , 65F
所以我說絕對不會被撞的防衛駕駛呢
06/02 18:05, 65F
→
06/02 18:05, 3年前 , 66F
然後討論道路使用跳到港人、黑人新疆，還說不是打高空
06/02 18:05, 66F
→
06/02 18:05, 3年前 , 67F
民眾檢舉都有立委在抗議了 監視器可以依靠？
06/02 18:05, 67F
→
06/02 18:06, 3年前 , 68F
誰跟你說說絕對不會被撞呀，至少減少機會，懂?
06/02 18:06, 68F
→
06/02 18:06, 3年前 , 69F
屌都笑歪了，記得去跟被性勤的女生說一樣的話
06/02 18:06, 69F
→
06/02 18:06, 3年前 , 70F
灌輸不逼車的觀念 正確的道路制度 比事後抓違規有效啦
06/02 18:06, 70F
→
06/02 18:06, 3年前 , 71F
*性侵，好好穿衣服降低被性侵的機率不好嗎？
06/02 18:06, 71F
→
06/02 18:06, 3年前 , 72F
阿就垃圾雕民選出來的垃圾官員
06/02 18:06, 72F
→
06/02 18:07, 3年前 , 73F
連民眾拍的影片都愛理不理的執法單位
06/02 18:07, 73F
→
06/02 18:07, 3年前 , 74F
你希望他們能用監視器做甚麼
06/02 18:07, 74F
→
06/02 18:07, 3年前 , 75F
阿也是在講減少違規 不是說絕對沒人違規阿
06/02 18:07, 75F
→
06/02 18:07, 3年前 , 76F
懂？
06/02 18:07, 76F
→
06/02 18:08, 3年前 , 77F
垃圾駕駛從一開始就不應該有機會上路，還他媽的防
06/02 18:08, 77F
→
06/02 18:08, 3年前 , 78F
衛駕駛
06/02 18:08, 78F
推
06/02 18:13, 3年前 , 79F
光追撞別人車屁股就知道肇責不會是100%水泥車了。
06/02 18:13, 79F
※ 編輯: tigotigo (180.204.35.32 臺灣), 06/02/2020 18:15:15
噓
06/02 18:13, 3年前 , 80F
防禦駕駛。
06/02 18:13, 80F
→
06/02 18:14, 3年前 , 81F
我開大車負責違規，你騎小車負責防禦。
06/02 18:14, 81F
噓
06/02 18:47, 3年前 , 82F
防衛駕駛還是會被撞，不如橫衝直撞來得爽快。
06/02 18:47, 82F
→
06/02 20:01, 3年前 , 83F
完了完了，你這篇政治不正確，死者為大啦
06/02 20:01, 83F
推
06/02 22:06, 3年前 , 84F
真的學日本那套,大概不少人會很快的被吊銷駕照吧
06/02 22:06, 84F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1UrX_49V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 85 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共85篇)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1UrX_49V (Gossiping)