Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT問卦」怒了!嗆:這種態度叫恐嚇
※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者戴若涵/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT問卦」怒了!嗆:這種態度叫恐嚇
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/4911/d4911771.jpg
: ▲情侶騎紅牌重機遇死劫,雙雙遭水泥車輾斃 。(圖/記者陳以昇攝)
: 新北市板橋區環河西路1日上午11許發生一起死亡車禍!一輛水泥預拌車違規左轉,導致2
: 2歲陳姓男騎士、21歲張姓女騎士因剎車不及當場撞進車底慘死,這起事件引發社會關注。
: 台灣機車路權促進會見到一篇以「[問卦] 路權跟活著回家哪個重要啊?」為題的
: PTT文章,直言「這種態度叫恐嚇」。
: 該篇PTT文章內容提到,別人犯錯、違規,都是不對的,「只是你真的不知道什麼時候會有
: 智障、會有瘋子,會有就是要給你違規的人」、「每次意外大家都講路權路權路權,可是
: 說真的,當你被撞飛的那當下,你還會在乎那路權,還是早知道自己就減速慢一點點」,
: 文末他也強調,「我這個完全不是鼓勵,或認為違規者就是對的喔,希望不會有人超譯」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4913/d4913454.jpg
: ▲▼ 板橋重機情侶慘死,PTT問卦全文 。(圖/翻攝自PTT,下同)
: https://cdn2.ettoday.net/images/4913/d4913455.jpg
: 台灣機車路權促進會一見到這篇文章,氣炸PO文,「『雖然你是綠燈啦』、『但是如果你
: 不慢下來』、『什麼時候被撞死掉不知道喔』、『你想想是路權重要還是命重要呢?』」
: ,直呼,「這個不叫防禦駕駛,這種態度叫恐嚇」。
: PO文曝光後,不少網友也紛紛留言,「我就看那些說防衛駕駛的人平常會不會防衛駕駛」
: 、「建議政府取消紅綠燈,反正它們會防禦性駕駛」、「我闖紅燈,你要讓我過,因為你
: 會被我撞死,我有鈑金,你會七天回家你活該」、「不是被害者要防禦駕駛!不是你違規
: 我負責閃!是所有人要防禦駕駛!」、「雖然你是被強姦的啦,但是如果你不穿那麼露,
: 什麼時候被強姦不知道喔,你想想是性命重要還是穿好看重要,這種思維有沒有似曾相似
: 」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/4911/d4911786.jpg
: ▲板橋2紅牌重機撞上違規左轉水泥車,情侶騎士慘死,車禍畫面曝光。(圖/記者陳以昇翻攝)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200602/1727899.htm
: 6.備註:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591060928.A.E02.html
: 挑動到敏感神經了
我有個疑問
記者平常喜歡流連在PTT抄文章
PTT也有很多文章在探討記者智商的問題
為什麼這些探討記者智商的文章記者都不抄?
記者智商不是30嗎?
抄這種文章不是也很有看頭?
反正記者不是只要有人看能衝流量就好?
記者在PTT等級就是如此
他們還在在乎什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591070204.A.02D.html
※ 編輯: Sturmvogel (61.231.176.240 臺灣), 06/02/2020 11:58:45
推
06/02 11:58,
3年前
, 1F
06/02 11:58, 1F
→
06/02 11:59,
3年前
, 2F
06/02 11:59, 2F
推
06/02 12:00,
3年前
, 3F
06/02 12:00, 3F
→
06/02 12:01,
3年前
, 4F
06/02 12:01, 4F
推
06/02 12:04,
3年前
, 5F
06/02 12:04, 5F
推
06/02 12:14,
3年前
, 6F
06/02 12:14, 6F
→
06/02 12:22,
3年前
, 7F
06/02 12:22, 7F
推
06/02 12:23,
3年前
, 8F
06/02 12:23, 8F
→
06/02 12:53,
3年前
, 9F
06/02 12:53, 9F
→
06/02 12:59,
3年前
, 10F
06/02 12:59, 10F
推
06/02 17:46,
3年前
, 11F
06/02 17:46, 11F
→
06/02 19:25,
3年前
, 12F
06/02 19:25, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 85 篇):