Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?

看板Gossiping作者 (好想好好睡一覺)時間5年前 (2020/05/17 07:22), 5年前編輯推噓6(15推 9噓 24→)
留言48則, 29人參與, 5年前最新討論串3/20 (看更多)
你各位有沒有注意到 法盲有幾個很大的特點 雙重標準（或多重標準）、瞎子摸象、前後不一 法盲通常沒啥法律常識 也不會想去了解 等到他們遇到了就在那裡以他們的”常識”來判斷 或者馬上惡補一下法律常識（但是通常幫助有限） 結果出來沒合他們胃口的 就在那邊哭哭啼啼法官怎樣怎樣 判決書拿出來 寫的完全跟他們說的不一樣 問到怎麼會跟記載差這麼多 一定有千萬種理由 不然就支支吾吾說不出來 過n年後都會拿來說嘴 然後結論法官亂判 冤枉好人 看到新聞就氣噗噗罵恐龍法官 結果對法律還是一知半解 無限循環 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.244.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589671328.A.FC7.html
→
05/17 07:23, 5年前 , 1F
看看就好，每次都發生
05/17 07:23, 1F
推
05/17 07:24, 5年前 , 2F
大家只知道善有善報 惡有惡報，我們真的不知道是哪種法
05/17 07:24, 2F
→
05/17 07:24, 5年前 , 3F
律讓黑道趴趴走當立委，A錢輕鬆跑出去
05/17 07:24, 3F
→
05/17 07:24, 5年前 , 4F
原來法院一審二審前後不一就是法盲 讚
05/17 07:24, 4F
噓
05/17 07:25, 5年前 , 5F
多重標準不就法律人專長？到現在沒人給我解釋為何無
05/17 07:25, 5F
→
05/17 07:25, 5年前 , 6F
期徒刑還有假釋的？無期兩個字看不懂是嗎？
05/17 07:25, 6F
自己不會找書來看？ ※ 編輯: MADAOMOKE (1.173.244.87 臺灣), 05/17/2020 07:27:10
→
05/17 07:26, 5年前 , 7F
法律人的邏輯真的很好
05/17 07:26, 7F
→
05/17 07:27, 5年前 , 8F
沒念過微積分還想用無限的概念就是這麼可憐。
05/17 07:27, 8F
→
05/17 07:28, 5年前 , 9F
看過了啊，刑法整本都搜尋過了就沒寫無期徒刑關多久
05/17 07:28, 9F
→
05/17 07:28, 5年前 , 10F
只會叫人看書我找電腦當法律電腦就好了，你記得有電
05/17 07:28, 10F
→
05/17 07:28, 5年前 , 11F
腦完整清楚嗎？
05/17 07:28, 11F
噓
05/17 07:29, 5年前 , 12F
邏輯？
05/17 07:29, 12F
→
05/17 07:29, 5年前 , 13F
因為自己翻書找不到 只好嗆人去翻書？
05/17 07:29, 13F
免費仔別想撿現成 自己乖乖讀
推
05/17 07:29, 5年前 , 14F
以前課綱的法學常識著墨太少 回頭看現在公民根本兩世界
05/17 07:29, 14F
→
05/17 07:30, 5年前 , 15F
雙重標準、點燈摸象、前後不一 -> 法匠？
05/17 07:30, 15F
※ 編輯: MADAOMOKE (1.173.244.87 臺灣), 05/17/2020 07:33:18
噓
05/17 07:31, 5年前 , 16F
法律不能解決社會問題 是不是法律該修了
05/17 07:31, 16F
推
05/17 07:32, 5年前 , 17F
住美國那位管好你們國家執法亂開槍問題先吧
05/17 07:32, 17F
→
05/17 07:32, 5年前 , 18F
他們的考試本身就有問題
05/17 07:32, 18F
→
05/17 07:33, 5年前 , 19F
為何無期徒刑還能假釋這智障問題都出來....你這問題不去
05/17 07:33, 19F
推
05/17 07:33, 5年前 , 20F
翻不到就直說不要覺得丟臉
05/17 07:33, 20F
沒差啊 這種激將法也不是第一次遇到 想撿現成的人大有人在 法律扶助基金會可以幫你呦
→
05/17 07:34, 5年前 , 21F
去怪立委10年以上表現良好能假釋跑來怪法官 笑死人..
05/17 07:34, 21F
推
05/17 07:34, 5年前 , 22F
你是說你怎不打右腳的判決嗎？讚贊
05/17 07:34, 22F
→
05/17 07:34, 5年前 , 23F
烏托邦唯一不需要的人
05/17 07:34, 23F
※ 編輯: MADAOMOKE (1.173.244.87 臺灣), 05/17/2020 07:36:50
→
05/17 07:36, 5年前 , 24F
法盲有來留言耶
05/17 07:36, 24F
噓
05/17 07:37, 5年前 , 25F
自介
05/17 07:37, 25F
推
05/17 07:46, 5年前 , 26F
法律人：人民是智障法盲，依他邏輯推論：代表法律人不
05/17 07:46, 26F
→
05/17 07:46, 5年前 , 27F
是人
05/17 07:46, 27F
推
05/17 07:47, 5年前 , 28F
法律不需讓一般大眾理解？
05/17 07:47, 28F
→
05/17 07:50, 5年前 , 29F
好啦法律人都不要投票啦都不干你們的事，丟不丟臉。
05/17 07:50, 29F
→
05/17 07:51, 5年前 , 30F
真的可憐，法律人沒抗議不就代表也認同。
05/17 07:51, 30F
噓
05/17 07:53, 5年前 , 31F
加油，法匠們
05/17 07:53, 31F
→
05/17 08:12, 5年前 , 32F
笑了 這些特點 剛好法律蟲們也有，不然現在就不會有這篇XD
05/17 08:12, 32F
推
05/17 08:35, 5年前 , 33F
風向不對，幫補血
05/17 08:35, 33F
推
05/17 08:58, 5年前 , 34F
我google一下 假釋的條件再 刑法第七十七條
05/17 08:58, 34F
噓
05/17 09:38, 5年前 , 35F
在啦幹
05/17 09:38, 35F
噓
05/17 09:57, 5年前 , 36F
因為有看自己也不懂，叫別人翻書最快XD
05/17 09:57, 36F
推
05/17 10:11, 5年前 , 37F
整天說給電腦判案的法盲，到時保證你們後悔
05/17 10:11, 37F
推
05/17 10:14, 5年前 , 38F
法學理論如三言兩語可以道盡，大家幹嘛還唸法律系？
05/17 10:14, 38F
→
05/17 10:15, 5年前 , 39F
知識有價，想凹免錢當然叫你自己翻書最快
05/17 10:15, 39F
→
05/17 10:42, 5年前 , 40F
你是在講法匠對吧
05/17 10:42, 40F
推
05/17 10:56, 5年前 , 41F
法律人好偉大喔 嘴不贏就叫別人看書
05/17 10:56, 41F
推
05/17 11:44, 5年前 , 42F
法匠都覺得自己就是法律人了？
05/17 11:44, 42F
噓
05/17 14:08, 5年前 , 43F
法什麼法
05/17 14:08, 43F
推
05/17 15:55, 5年前 , 44F
法匠只會嗆人多讀書
05/17 15:55, 44F
噓
05/17 15:55, 5年前 , 45F
自己不懂叫別人看書講給你懂嗎?
05/17 15:55, 45F
→
05/17 15:56, 5年前 , 46F
whitenoise 你太小看科技也太高估法律了
05/17 15:56, 46F
→
05/17 15:57, 5年前 , 47F
只是世界上還沒有政府敢把法律coding進去給電腦算而已
05/17 15:57, 47F
推
05/18 00:55, 5年前 , 48F
看病自己拿醫書看 還是蓋房子自己蓋 電腦作業系統自己寫
05/18 00:55, 48F
‣ 更多 MADAOMOKE 的文章
文章代碼(AID): #1Um7MW_7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 MADAOMOKE 的文章
文章代碼(AID): #1Um7MW_7 (Gossiping)