Re: [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?

看板Gossiping作者 (白石媽媽兒子哈蘭是你)時間5年前 (2020/05/17 11:38), 5年前編輯推噓5(8推 3噓 17→)
留言28則, 11人參與, 5年前最新討論串13/20 (看更多)
我有個疑惑 台灣法律受德日法影響，甚至可以說是用抄的 那請問今天同樣案件是精神病殺警案，德國日本依照所有程序做出的判決會與台灣相同??? 我看判決書，我知道法律人最愛講程序，所以照德日程序會判無罪? 肆說 法官也不是白痴明知道判無罪會被罵 今天有種判無罪不就代表法律不是站在受害者角度而已 說全都死刑也不ok 如果今天虐童是死刑 殺童也是死刑 那我乾脆直接殺童還有可能不會被發現 -- 男男性行為 <=> 愛滋病通報數八成 http://imgur.com/0D7PUN3.png
http://i.imgur.com/RVrTGlj.jpg
美國首例、台灣首例愛滋病患者皆為男同性戀 http://i.imgur.com/ZTSH6wq.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.252.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589686736.A.AC2.html
→
05/17 11:40, 5年前 , 1F
之前有人要提倡殺童惟一死刑被ptt跟社會大眾罵到慘兮兮
05/17 11:40, 1F
→
05/17 11:40, 5年前 , 2F
。
05/17 11:40, 2F
→
05/17 11:40, 5年前 , 3F
台灣法官裁量權很大啊
05/17 11:40, 3F
我搞法律朋友說今天台灣法律不是爽判哪條就判哪條
→
05/17 11:41, 5年前 , 4F
德日美的法官裁量權就不大嗎？有啥不一樣？
05/17 11:41, 4F
今天如果德日都無罪 那沒問題 畢竟是同個架構 但如果有罪 那484代表台灣法律有問題
→
05/17 11:42, 5年前 , 5F
所以很多案件他們也可以找到重判的法條啊~
05/17 11:42, 5F
推
05/17 11:42, 5年前 , 6F
嘲笑別人紅麵龜的是不是也該唯一死刑
05/17 11:42, 6F
→
05/17 11:42, 5年前 , 7F
法律人都碼這麼說的啊~
05/17 11:42, 7F
噓
05/17 11:42, 5年前 , 8F
德國早廢死了
05/17 11:42, 8F
廢死 還有無期的作法吧
→
05/17 11:43, 5年前 , 9F
等等，這兩句回的是不同人
05/17 11:43, 9F
推
05/17 11:45, 5年前 , 10F
你舉的例子跟殺警案扯不上關係
05/17 11:45, 10F
我只覺得不能什麼案件都說要死刑 這是不理智的
推
05/17 11:47, 5年前 , 11F
相反的是 精神病犯刑法不吃藥沒罪 吃藥有罪 那我是家屬
05/17 11:47, 11F
→
05/17 11:47, 5年前 , 12F
寧願擺爛不管他吃不吃藥 以免連累病患家屬
05/17 11:47, 12F
我也有一樣問題 但法律人就說不吃藥不能連結到會發神經亂殺人
→
05/17 11:48, 5年前 , 13F
（你的例子大概只跟綁票要不要撕票有關）
05/17 11:48, 13F
我的問題是第一段 第二段是個人見解 ※ 編輯: alan4ni (150.116.252.140 臺灣), 05/17/2020 11:50:43
推
05/17 11:49, 5年前 , 14F
快去查外國案例啊
05/17 11:49, 14F
噓
05/17 11:51, 5年前 , 15F
無話可說，原PO法律科普真的缺很大
05/17 11:51, 15F
推
05/17 11:52, 5年前 , 16F
我說的是任意判無罪 對社會的影響 尤其對精神病患家屬來
05/17 11:52, 16F
→
05/17 11:52, 5年前 , 17F
說 太好了 從此不用鳥了
05/17 11:52, 17F
這案例有強制就醫 無罪不代表放她出來爽 回覆上個問題:今天假設是一個從小被父親強姦的女生有精神病殺她爸 跟 正常人亂殺人 如果全都要死刑是不是不太合常理
推
05/17 11:57, 5年前 , 18F
法官會不會被罵又對他沒影響，又不是政客要輿論風向
05/17 11:57, 18F
※ 編輯: alan4ni (150.116.252.140 臺灣), 05/17/2020 12:02:28
推
05/17 12:12, 5年前 , 19F
跟事後強制就醫哪有什麼關係。我說的是事前，也或是說是
05/17 12:12, 19F
→
05/17 12:12, 5年前 , 20F
還沒有出事的人，如果你是病患的家人，財產共有的那種，
05/17 12:12, 20F
→
05/17 12:12, 5年前 , 21F
如女兒，或夫妻，如果不用吃藥犯了案免責又免賠，那我平
05/17 12:12, 21F
→
05/17 12:12, 5年前 , 22F
常要不要壓著他去治療都沒差，擺爛還可以省藥錢。反之，
05/17 12:12, 22F
→
05/17 12:12, 5年前 , 23F
如果該案有罪，家屬為了避免家中的經濟因出事而受影響（
05/17 12:12, 23F
→
05/17 12:12, 5年前 , 24F
坐牢、賠償），只得要負起還沒出事前監督就醫不停藥的責
05/17 12:12, 24F
→
05/17 12:12, 5年前 , 25F
任。
05/17 12:12, 25F
→
05/17 12:36, 5年前 , 26F
日本被起訴等於定罪，學日本才可怕
05/17 12:36, 26F
推
05/17 12:52, 5年前 , 27F
德國日本刑事程序差很多喔
05/17 12:52, 27F
噓
05/17 15:35, 5年前 , 28F
刑事訴訟的話德國跟日本完全不一樣欸==
05/17 15:35, 28F
‣ 更多 alan4ni 的文章
文章代碼(AID): #1UmB7Gh2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 alan4ni 的文章
文章代碼(AID): #1UmB7Gh2 (Gossiping)