Re: [問卦] 殺警案弄成無罪,誰該扛鍋?

看板Gossiping作者 (2016唯一支持連勝文捔憲)時間4年前 (2020/05/01 23:13), 編輯推噓0(225)
留言9則, 7人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《oo98560 (船帆石金城武)》之銘言: : 1.法官 : 最近最可憐的人之一,但是他也是依法律去判,對方有醫療報告就只能…,都罵法官也不 : 對吧? : 2.鑑定(醫生) : 最近最可憐的人之一,他就醫就是有病,大家是要醫生造假嗎? : 3.法律 : 大眾比較少在罵法律,結果明明就是法律的問題或漏洞,最後都法官跟醫生在扛鍋? : 政府你的司法改革勒? 改到現在天怒人怨 : 偉大的立委是不是該做事了 醫師是照他個人的判斷而沒有外力介入的情況下不該說醫師負責 畢竟有些疾病本來就沒有很清楚的界定 有罪無罪是法官跟法條的問題 所以先排除醫生 至於法官跟法律哪邊有問題......我是這樣認為拉 法條訂得不好 人民不能接受 讓法官裁量範圍過大 應該是法條定的不嚴謹 應該清楚規定 有沒有精神疾病不納入減刑條件 或是規定納入減刑條件的後續處理步驟要訂確實 而不是放出來趴趴走 出事乾我屁事 法條訂得不好應該是立法院負責 目前是民進黨執政 應該請民進黨提出修法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.223.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588346023.A.8D9.html

05/01 23:14, 4年前 , 1F
黨是主張廢死
05/01 23:14, 1F

05/01 23:15, 4年前 , 2F
殺人無罪,傷害、過失致死也無罪,法官去吃屎好了
05/01 23:15, 2F

05/01 23:15, 4年前 , 3F
但傷到黨的家人,就要死刑
05/01 23:15, 3F

05/01 23:17, 4年前 , 4F
要連坐 這人出去再殺人 法官要辭職
05/01 23:17, 4F

05/01 23:17, 4年前 , 5F
好 不然追加一點 傷到法律人者唯一死刑
05/01 23:17, 5F

05/01 23:17, 4年前 , 6F
如果要法律結果 就輸入電腦程式 何必花大錢養法官
05/01 23:17, 6F

05/01 23:17, 4年前 , 7F
這樣判才有依據 韭菜乖乖被割就好
05/01 23:17, 7F

05/01 23:21, 4年前 , 8F
其實司法早就可以科學審判了,只是會造人法律人失業
05/01 23:21, 8F

05/01 23:24, 4年前 , 9F
問題不在減刑,而是無罪
05/01 23:24, 9F
文章代碼(AID): #1Uh3odZP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uh3odZP (Gossiping)