Re: [爆卦] 法官出面說明：為何殺警判無罪

看板Gossiping作者 (阿蛇)時間4年前 (2020/04/30 16:19), 編輯推噓2(4推 2噓 6→)
留言12則, 6人參與, 4年前最新討論串23/28 (看更多)
我就覺得台灣的法律很爛 就算他有病好了，真的因為有病而會砍死人，就該剝奪他的行為能力權力。例如出門，甚 至任何有可能會傷人的任何事。 如果他有監護人可以做保，那就讓監護人來當保證人，出事監護人擔當。 這才合理!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.194.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588234780.A.631.html
推
04/30 16:24, 4年前 , 1F
嗯 不錯但是等殺到法官再說吧
04/30 16:24, 1F
推
04/30 16:32, 4年前 , 2F
你怎麼知道他會不會去砍人==
04/30 16:32, 2F
→
04/30 16:33, 4年前 , 3F
你只能知道他有精神病吧
04/30 16:33, 3F
推
04/30 16:34, 4年前 , 4F
邏輯方向對 但法界人士有自己的看法跟解讀，你只能承受這
04/30 16:34, 4F
→
04/30 16:35, 4年前 , 5F
些社會脫節判決 或鬧大輿論觸動修法
04/30 16:35, 5F
→
04/30 16:40, 4年前 , 6F
還有真正公平是已發生砍人才能執行 不該是可能會就對待限
04/30 16:40, 6F
→
04/30 16:41, 4年前 , 7F
制，跟一般正常人一樣去看待反而好解決問題，偏偏要拉出
04/30 16:41, 7F
→
04/30 16:41, 4年前 , 8F
來標記是病才再因特殊身份做特殊判決這樣法律之前人人平
04/30 16:41, 8F
→
04/30 16:41, 4年前 , 9F
等根本就是屎
04/30 16:41, 9F
噓
04/30 16:42, 4年前 , 10F
所以你覺得應該剝奪生病人的權力？很接近納粹了
04/30 16:42, 10F
噓
04/30 16:43, 4年前 , 11F
是剝奪殺人罪犯的權力你搞清楚
04/30 16:43, 11F
推
04/30 16:57, 4年前 , 12F
真的該這樣
04/30 16:57, 12F
‣ 更多 F1239810 的文章
文章代碼(AID): #1UgeeSOn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 F1239810 的文章
文章代碼(AID): #1UgeeSOn (Gossiping)