Re: [政治] 大型重機爭取上國道 林佳龍:重啟評估
※ 引述《a23644910 (翔哥)》之銘言:
: 奇怪 PTT明明就很愛酸華國的怪政策
: 怎麼沒人在酸華國搞出來的高速公路、內側車道禁行機車、強制兩段式左轉?
: 先說明一下 依據維基百科 現今禁止機車上國道的國家只有5個
: 並且大部分的國家只要50cc以上就能行駛
: 再來回應大家的質疑
: 1.機車是肉包鐵 很危險
: 機車肉包鐵是事實沒錯 但危險的原因在於未保持安全距離、不遵守規則
: 當然機車在高速下出意外的死亡率比較高
: 既然如此 其他駕駛不就應該要更小心注意路況嗎?
: 2.台灣駕駛素質差 上了會被撞
: 素質差的駕駛會撞機車 所以禁行機車
: 這邏輯不就跟中國解決提出問題的人一樣嗎?
: 為什麼不是提高考照難度、提升罰則來審核用路人?(汽機車皆是)
: 而是無視素質差的人
: 然後讓他們繼續撞其他機車、汽車、甚至行人?
: 3.台灣機車太多 上了會塞爆
: 剛剛說了 保持安全距離真的就不會有多大的問題
: 機車會多 也是因為台灣人行道少、大眾運輸不佳導致
: 大家都不走路 反而用機車代步 機車當然會多
: 再來塞車的問題 現在也會塞車阿!
: 怎麼沒人說台灣太多一人汽車? 應該要像日本要有車位才能有車
: 然後有人可能會說機車會鑽車
: 先說明 台灣鑽車是合法的
: 並且在車流時速低於25公里以下鑽車是安全的 還有助於舒緩塞車
: 不過我也不支持高速鑽車
: 4.外國地大 台灣地小
: 香港、新加坡都更小 人家都沒問題了 我們有問題?
: 最後說一下結論 台灣交通亂我想大家都知道
: 問題就在於錯誤的道路規劃、不合時宜的法規、以及過鬆的考照制度
: 這不都是政府要解決的嗎? 我們的公路總局做了什麼?
: 一直以來都是先禁止嘛 然後跟你說比較安全 未來再評估
: 最可怕的是台灣把車禍當日常、檢舉的人還會被打
: 這不是很病態嗎?
: 奇怪耶 PTT很愛說華國遺毒 交通這麼大塊卻沒人酸?
你跟台灣的駕駛談素質?
你跟狗談還比較快
先不論一般小客車
光國道一堆砂石車和貨運就夠了
死角一大堆,小客車被逼車都很難倖免了
你重機被弄到沒死算命大
更不要說下雨天或是其他惡劣的環境了
機車一下雨就容易打滑
更何況速度這麼快
一滑滑下高架都有可能
尤其一堆智障低能兒騎車還很喜歡壓車的
這種的騎在我旁邊滑倒我運氣衰壓到我還要負責
而且上國道重機一定是有縫就鑽啦
一般人就算了,運氣差碰到個三寶
你一鑽太靠近,三寶不是踩煞車就是轉方向盤
不是三寶出事就是你出事,不然就是三寶前後車出事
不上國道根本就是保護自己
我真的買重機要我上國道我還會怕咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.118.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585496181.A.BC0.html
噓
03/29 23:37,
4年前
, 1F
03/29 23:37, 1F
→
03/29 23:38,
4年前
, 2F
03/29 23:38, 2F
→
03/29 23:39,
4年前
, 3F
03/29 23:39, 3F
→
03/29 23:39,
4年前
, 4F
03/29 23:39, 4F
→
03/29 23:42,
4年前
, 5F
03/29 23:42, 5F
推
03/29 23:43,
4年前
, 6F
03/29 23:43, 6F
→
03/29 23:43,
4年前
, 7F
03/29 23:43, 7F
→
03/29 23:44,
4年前
, 8F
03/29 23:44, 8F
→
03/29 23:44,
4年前
, 9F
03/29 23:44, 9F
→
03/29 23:44,
4年前
, 10F
03/29 23:44, 10F
推
03/29 23:46,
4年前
, 11F
03/29 23:46, 11F
推
03/29 23:47,
4年前
, 12F
03/29 23:47, 12F
→
03/29 23:48,
4年前
, 13F
03/29 23:48, 13F
→
03/29 23:49,
4年前
, 14F
03/29 23:49, 14F
→
03/29 23:49,
4年前
, 15F
03/29 23:49, 15F
→
03/29 23:50,
4年前
, 16F
03/29 23:50, 16F
→
03/29 23:59,
4年前
, 17F
03/29 23:59, 17F
→
03/30 00:01,
4年前
, 18F
03/30 00:01, 18F
→
03/30 00:01,
4年前
, 19F
03/30 00:01, 19F
→
03/30 00:02,
4年前
, 20F
03/30 00:02, 20F
→
03/30 00:02,
4年前
, 21F
03/30 00:02, 21F
→
03/30 00:03,
4年前
, 22F
03/30 00:03, 22F
推
03/30 00:08,
4年前
, 23F
03/30 00:08, 23F
→
03/30 00:16,
4年前
, 24F
03/30 00:16, 24F
→
03/30 00:17,
4年前
, 25F
03/30 00:17, 25F
→
03/30 00:17,
4年前
, 26F
03/30 00:17, 26F
→
03/30 00:34,
4年前
, 27F
03/30 00:34, 27F
→
03/30 00:35,
4年前
, 28F
03/30 00:35, 28F
→
03/30 00:35,
4年前
, 29F
03/30 00:35, 29F
→
03/30 00:38,
4年前
, 30F
03/30 00:38, 30F
→
03/30 00:39,
4年前
, 31F
03/30 00:39, 31F
→
03/30 00:40,
4年前
, 32F
03/30 00:40, 32F
→
03/30 00:41,
4年前
, 33F
03/30 00:41, 33F
推
03/30 00:57,
4年前
, 34F
03/30 00:57, 34F
→
03/30 00:58,
4年前
, 35F
03/30 00:58, 35F
→
03/30 00:58,
4年前
, 36F
03/30 00:58, 36F
→
03/30 01:09,
4年前
, 37F
03/30 01:09, 37F
→
03/30 01:09,
4年前
, 38F
03/30 01:09, 38F
推
03/30 01:28,
4年前
, 39F
03/30 01:28, 39F
→
03/30 01:29,
4年前
, 40F
03/30 01:29, 40F
→
03/30 01:29,
4年前
, 41F
03/30 01:29, 41F
推
03/30 02:54,
4年前
, 42F
03/30 02:54, 42F
推
03/30 05:38,
4年前
, 43F
03/30 05:38, 43F
→
03/30 05:38,
4年前
, 44F
03/30 05:38, 44F
→
03/30 05:39,
4年前
, 45F
03/30 05:39, 45F
→
03/30 05:39,
4年前
, 46F
03/30 05:39, 46F
→
03/30 05:40,
4年前
, 47F
03/30 05:40, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 34 篇):