Re: [政治] 大型重機爭取上國道 林佳龍：重啟評估

看板Gossiping作者 (是擅長長戟的朋友呢)時間4年前 (2020/03/30 07:06), 4年前編輯推噓4(14推 10噓 52→)
留言76則, 25人參與, 4年前最新討論串26/34 (看更多)
我建議台灣全部禁止機車 因為機車太危險了 未來只能買汽車，騎機車腳踏車的抓到一律重罰100萬並且報廢車輛 台灣未來成為四輪國度 沒有錢買汽車，可以買二手的阿 買不起二手就去搭公車啦，三級貧戶可憐哪 然後汽車考照難度直接降低，人人有駕照拿 你說三寶上路太危險？ 怎麼可能，路上沒有二輪了哪會危險，八卦酸民們的理想國度欸 二輪就是毒瘤，應該看到一台報廢一台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.20.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585523183.A.950.html
推
03/30 07:07, 4年前 , 1F
重機更是毒瘤中的毒瘤
03/30 07:07, 1F
推
03/30 07:08, 4年前 , 2F
說的好，覺得可以先從重機試辦
03/30 07:08, 2F
要就所有兩輪，你是不是二輪嘴臉
→
03/30 07:08, 4年前 , 3F
四輪也太危險了 應該改成三輪車的國度
03/30 07:08, 3F
推
03/30 07:08, 4年前 , 4F
從重機先開始禁止 很好
03/30 07:08, 4F
※ 編輯: wj12240522 (49.159.20.134 臺灣), 03/30/2020 07:08:47
→
03/30 07:09, 4年前 , 5F
重機一直想要機車和汽車的好處，真的母湯
03/30 07:09, 5F
→
03/30 07:10, 4年前 , 6F
我比較想知道，機車跟汽車的好處分別在哪?
03/30 07:10, 6F
汽車最棒，兩輪就是爛
推
03/30 07:10, 4年前 , 7F
應該改騎三輪車的 兼顧二輪和四輪的好處 中庸之道
03/30 07:10, 7F
推
03/30 07:10, 4年前 , 8F
建議漸進式禁止，高速公路->快速道路->縣市幹道->所有道
03/30 07:10, 8F
→
03/30 07:11, 4年前 , 9F
路 這樣馬路就清新了，支持原po 應該要立刻進行連署
03/30 07:11, 9F
→
03/30 07:11, 4年前 , 10F
然後重機就是機車，這點你會懷疑嗎?
03/30 07:11, 10F
→
03/30 07:11, 4年前 , 11F
不會的話，那重機有機車的好處很合理吧? 那汽車好處又是指
03/30 07:11, 11F
→
03/30 07:12, 4年前 , 12F
要一次斷根 否則春風吹又生，一家一戶看到兩個輪子的
03/30 07:12, 12F
→
03/30 07:12, 4年前 , 13F
就燒掉
03/30 07:12, 13F
→
03/30 07:12, 4年前 , 14F
哪些? 像能走禁行機車、快速道路/公路、不用待轉?
03/30 07:12, 14F
※ 編輯: wj12240522 (49.159.20.134 臺灣), 03/30/2020 07:14:01
噓
03/30 07:15, 4年前 , 15F
你這種人就是有重機的那種 要死還要拉一堆人墊背
03/30 07:15, 15F
如果我沒有大重你要不要下跪跟我道歉 ※ 編輯: wj12240522 (49.159.20.134 臺灣), 03/30/2020 07:16:17
噓
03/30 07:16, 4年前 , 16F
用腦好嗎
03/30 07:16, 16F
→
03/30 07:17, 4年前 , 17F
笑死只敢嘴重機，一講到白牌也廢止就一堆人崩潰，只買
03/30 07:17, 17F
→
03/30 07:17, 4年前 , 18F
的起二手勁戰是不是
03/30 07:17, 18F
推
03/30 07:18, 4年前 , 19F
可是三寶會開車互撞…
03/30 07:18, 19F
不可能吧 四輪那麼安全 ※ 編輯: wj12240522 (49.159.20.134 臺灣), 03/30/2020 07:18:30
噓
03/30 07:19, 4年前 , 20F
不是二手你要不要道歉啊
03/30 07:19, 20F
原來買的是新車勁戰啊 失敬失敬 為所欲為阿我懂
推
03/30 07:19, 4年前 , 21F
時速60以下機車基本安全。。
03/30 07:19, 21F
→
03/30 07:19, 4年前 , 22F
不需要禁行，只要禁止騎上超過時速60的道路就可以了
03/30 07:19, 22F
只要有二輪就很危險好嗎 你是不是二輪嘴臉 ※ 編輯: wj12240522 (49.159.20.134 臺灣), 03/30/2020 07:21:04 ※ 編輯: wj12240522 (49.159.20.134 臺灣), 03/30/2020 07:21:38
→
03/30 07:21, 4年前 , 23F
機車騎快已經偏極限運動，不太能算交通工具
03/30 07:21, 23F
→
03/30 07:22, 4年前 , 24F
時速60以下，基本上容錯率都算高，沒必要禁止
03/30 07:22, 24F
→
03/30 07:23, 4年前 , 25F
原po要客觀，當年剛開放重機上高架時，板上一片叫好
03/30 07:23, 25F
→
03/30 07:23, 4年前 , 26F
為了大家安全 台灣未來所有車輛不論國產進口都鎖表速
03/30 07:23, 26F
→
03/30 07:23, 4年前 , 27F
120好了
03/30 07:23, 27F
→
03/30 07:23, 4年前 , 28F
現在多數人反對不是沒原因，是真的危險，事故率是汽車10倍
03/30 07:23, 28F
→
03/30 07:24, 4年前 , 29F
超速自動報警你看如何?
03/30 07:24, 29F
→
03/30 07:24, 4年前 , 30F
要真的安全，全台灣機車族遠大於汽車族，怎會有這麼大聲音
03/30 07:24, 30F
噓
03/30 07:25, 4年前 , 31F
沒錢買重機窮酸就閉嘴來發文幹嘛
03/30 07:25, 31F
→
03/30 07:25, 4年前 , 32F
超速自動報警>鎖表速
03/30 07:25, 32F
→
03/30 07:25, 4年前 , 33F
直接禁止重機上國道就夠了，也不用裝自動報警殺小的....
03/30 07:25, 33F
→
03/30 07:25, 4年前 , 34F
現況國道的事故率就不高了....
03/30 07:25, 34F
→
03/30 07:26, 4年前 , 35F
幹嘛開放一個炸彈，然後討論旁邊要不要放滅火器
03/30 07:26, 35F
→
03/30 07:26, 4年前 , 36F
一直強調時速多少以下很安全，我是建議禁止所有機動車輛，
03/30 07:26, 36F
→
03/30 07:27, 4年前 , 37F
大家一起騎腳踏車跟走路，你說好不好?
03/30 07:27, 37F
→
03/30 07:27, 4年前 , 38F
不好...交通工具是必要的，高速機車就是很危險
03/30 07:27, 38F
→
03/30 07:28, 4年前 , 39F
汽車的時速100km和機車時速100km，容錯率天差地遠
03/30 07:28, 39F
噓
03/30 07:28, 4年前 , 40F
要吃藥 才不會發廢文吧
03/30 07:28, 40F
要賺錢 不然只買的起勁戰
→
03/30 07:28, 4年前 , 41F
腳踏車跟走路也是超速會危險
03/30 07:28, 41F
→
03/30 07:28, 4年前 , 42F
你的容錯率是建立在什麼情況? 撞到死的不是自己就好?
03/30 07:28, 42F
→
03/30 07:29, 4年前 , 43F
撞到別人也不好
03/30 07:29, 43F
→
03/30 07:29, 4年前 , 44F
為了國民身體健康 BMI超過25的死胖子禁止搭乘自動工具
03/30 07:29, 44F
→
03/30 07:29, 4年前 , 45F
客觀數字來看，不就是重機在高架的肇事率是汽車的10倍以上
03/30 07:29, 45F
※ 編輯: wj12240522 (49.159.20.134 臺灣), 03/30/2020 07:30:32
→
03/30 07:30, 4年前 , 46F
但在普通機車在普通道路上肇事率就差不多
03/30 07:30, 46F
→
03/30 07:31, 4年前 , 47F
我覺得只要不是四輪都很危險
03/30 07:31, 47F
→
03/30 07:31, 4年前 , 48F
在高架肇事率會比普通道路高? 這根本不合理阿。
03/30 07:31, 48F
→
03/30 07:31, 4年前 , 49F
你開車覺得市區好開還高速公路好開，動腦一下。
03/30 07:31, 49F
→
03/30 07:31, 4年前 , 50F
就主觀來看，我自己騎自己知道，重機高速時多次都捏把冷汗
03/30 07:31, 50F
→
03/30 07:32, 4年前 , 51F
不是合不合理的問題，數字就是這樣講...
03/30 07:32, 51F
→
03/30 07:32, 4年前 , 52F
03/30 07:32, 52F
→
03/30 07:33, 4年前 , 53F
而開車，時就算時速100km，反應時間都還有餘裕
03/30 07:33, 53F
→
03/30 07:33, 4年前 , 54F
數字就是重機肇事率是汽車10倍以上。你覺得不合理也無法改
03/30 07:33, 54F
→
03/30 07:33, 4年前 , 55F
變真實數字啊
03/30 07:33, 55F
→
03/30 07:34, 4年前 , 56F
可撥仔 只買的起勁戰在旁邊陪四輪喊修 一言不合就幫
03/30 07:34, 56F
→
03/30 07:34, 4年前 , 57F
人打標籤 我就他媽沒大重機啊
03/30 07:34, 57F
噓
03/30 07:34, 4年前 , 58F
全面禁止 自駕車輛 全部改 大眾交通
03/30 07:34, 58F
推
03/30 07:34, 4年前 , 59F
好，重機先開刀
03/30 07:34, 59F
→
03/30 07:35, 4年前 , 60F
不用禁止，照現狀就夠了。。。
03/30 07:35, 60F
噓
03/30 07:38, 4年前 , 61F
原Po你說不是四輪就很危險，那你會不會搭灰狗巴士?
03/30 07:38, 61F
推
03/30 07:39, 4年前 , 62F
高速耍帥我喜歡..不會傳染好加在
03/30 07:39, 62F
噓
03/30 07:51, 4年前 , 63F
可憐 垃圾重機只能反串
03/30 07:51, 63F
推
03/30 07:52, 4年前 , 64F
反串釣魚中 哈哈哈哈
03/30 07:52, 64F
推
03/30 08:16, 4年前 , 65F
輪子越多越安全，建議大家開十輪的
03/30 08:16, 65F
噓
03/30 08:35, 4年前 , 66F
光新北哪來這麼多停車格，要停到天上去嗎？ 小巷子裡面
03/30 08:35, 66F
→
03/30 08:35, 4年前 , 67F
一堆萬年停車，還以為路邊停車格是私人土地...
03/30 08:35, 67F
推
03/30 08:47, 4年前 , 68F
建議修法4輪撞人免責
03/30 08:47, 68F
推
03/30 09:24, 4年前 , 69F
不不不，行人禁止出現在馬路上，被幾輪撞到都會死的優先
03/30 09:24, 69F
→
03/30 09:24, 4年前 , 70F
禁止
03/30 09:24, 70F
推
03/30 09:31, 4年前 , 71F
禁騎機車 讚
03/30 09:31, 71F
噓
03/30 09:35, 4年前 , 72F
87
03/30 09:35, 72F
→
03/30 10:50, 4年前 , 73F
行人本來就不該出現在馬路上這有疑問嗎?!倒是專屬行人的
03/30 10:50, 73F
→
03/30 10:51, 4年前 , 74F
人行道跟斑馬線穿越道麻煩機車屎們不要入侵可以嗎?!
03/30 10:51, 74F
→
03/30 10:53, 4年前 , 75F
單車也是二輪, 依法也沒有絕對禁行人行道, 單車騎行人行
03/30 10:53, 75F
→
03/30 10:54, 4年前 , 76F
道就已經夠討人厭的了, 結果人行道上機車比單車還多
03/30 10:54, 76F
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1UWIdlbG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1UWIdlbG (Gossiping)