Re: [政治] 大型重機爭取上國道 林佳龍：重啟評估

看板Gossiping作者 (ken)時間4年前 (2020/03/29 15:58), 4年前編輯推噓0(10推 10噓 29→)
留言49則, 20人參與, 4年前最新討論串12/34 (看更多)
※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之銘言： : 我是覺得考核不會過剌，重機什麼水準還想上國道 : 至少要比小客車的水準高才可以!! : 所以在看過政府交通的統計資料後，我覺得這絕對可行 : 而且好處多多 : 這邊上一個數據給大家看 : https://i.imgur.com/AnWHdDT.png
: https://i.imgur.com/QoPbWMw.png
: 由此可知，白牌機車的肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車 胡說八道! : 看起來比小客車的水準更優、用路上面更安全 是看起來沒錯, 可是小客車在國道上肇事件數扣除以後 肇事率死亡率比機車低 : 有鑑於此! : 所以我們應該開放白牌機車等同於小客車的路權 : 相信數據治國一定可以讓台灣更美好 : 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! : 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! : 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! : 消滅重機! : 從白牌開放路權開始!! : 謝謝大家! 移花接木的數據連反駁我都懶了 重機叫做安全? 騎機車每年死亡約一千七百人, 占所有交通 死亡總人數六成, 這叫安全, 把機車死亡扣除, 台灣交通死 亡情形其實並不會比日本差, 這叫重機安全?! https://168.motc.gov.tw/citydata 一月份數據又已經出來: 機車騎士死亡150人, 全年上看一千八! 會死得還好, 不死的全身癱瘓重傷殘障領手冊, 一年用掉大家的 健保百來萬, 魯蛇hw1 這百多萬你來付嗎? 每年脊髓損傷癱瘓約 一千人, 其中年輕人約占四分之一你來負責救跟醫啊, 騎機車造 成的健保負擔居然跟老年人中風癱瘓差不多, 你機車族真光榮啊 給你暗讚哈哈! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.251.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585468708.A.81F.html
噓
03/29 15:59, 4年前 , 1F
我覺得 你不懂率怎麼算
03/29 15:59, 1F
→
03/29 15:59, 4年前 , 2F
還是乖乖回學校上數學吧ㄏㄧㄏㄧ
03/29 15:59, 2F
是喔, 機車一千四百萬, 死亡一千七, 自小客七百萬, 死亡一百七 你機車死亡率好低喔哈哈恭喜
→
03/29 16:00, 4年前 , 3F
然後看看報紙,一台汽車一次可以撞5台機車
03/29 16:00, 3F
→
03/29 16:00, 4年前 , 4F
數學老師是誰！
03/29 16:00, 4F
噓
03/29 16:00, 4年前 , 5F
M1A1才能上路，你小貨車來湊什麼熱鬧
03/29 16:00, 5F
→
03/29 16:00, 4年前 , 6F
然後快樂的二選一就來了,你要全面禁行機車還是汽車呢?
03/29 16:00, 6F
※ 編輯: kennings (101.136.251.99 臺灣), 03/29/2020 16:03:46
推
03/29 16:01, 4年前 , 7F
會騎機車就代表看開生死，還要騎嗎？
03/29 16:01, 7F
推
03/29 16:01, 4年前 , 8F
讚，他媽重機甲賽
03/29 16:01, 8F
→
03/29 16:01, 4年前 , 9F
不要命才會騎機車，還要繼續自殺嗎？
03/29 16:01, 9F
→
03/29 16:01, 4年前 , 10F
明知台灣四輪不守規矩，確還是要騎機車
03/29 16:01, 10F
→
03/29 16:02, 4年前 , 11F
用命去拼？
03/29 16:02, 11F
→
03/29 16:02, 4年前 , 12F
機車只要出事，死亡率高，別再騎了
03/29 16:02, 12F
→
03/29 16:02, 4年前 , 13F
講過幾百次了，勿貪圖方便而用生命與
03/29 16:02, 13F
→
03/29 16:02, 4年前 , 14F
鬼做交易。既然已經與魔鬼做了交易，
03/29 16:02, 14F
→
03/29 16:02, 4年前 , 15F
尤其那種超大聲的一發動就被車撞死好可憐
03/29 16:02, 15F
→
03/29 16:02, 4年前 , 16F
獲得了想要的方便，相信騎士死而無憾
03/29 16:02, 16F
推
03/29 16:02, 4年前 , 17F
說真的，實務上並非如此。。實務上就是人人違規
03/29 16:02, 17F
→
03/29 16:03, 4年前 , 18F
那汽車違規害死人就完全沒關係,你們自己要死的啊
03/29 16:03, 18F
→
03/29 16:03, 4年前 , 19F
改管子噴氣噴到人家臉上的通常被撞到半殘
03/29 16:03, 19F
→
03/29 16:03, 4年前 , 20F
肇事率一定吃超高。。你重機不會天天騎，汽車會天天開
03/29 16:03, 20F
→
03/29 16:04, 4年前 , 21F
你拿假日才跑的重機總數，除以肇事率結果竟然差不多...
03/29 16:04, 21F
→
03/29 16:04, 4年前 , 22F
可見重機肇事率有多高XDD 不能拿總數除好嗎?
03/29 16:04, 22F
→
03/29 16:05, 4年前 , 23F
重機天天跑的人太少了，我認識的人都十天半個月才跑起來
03/29 16:05, 23F
推
03/29 16:05, 4年前 , 24F
要自殺請便, 不過台灣這種過失致死的送法, 會害到無辜者
03/29 16:05, 24F
→
03/29 16:05, 4年前 , 25F
125以上都是重機捏...
03/29 16:05, 25F
→
03/29 16:05, 4年前 , 26F
自己在馬路上開車就知道，重機超速和危險駕駛的比例多少~
03/29 16:05, 26F
噓
03/29 16:06, 4年前 , 27F
照著邏輯大家只能開大貨車上路了
03/29 16:06, 27F
→
03/29 16:06, 4年前 , 28F
大家都共用馬路，心知肚明啦...
03/29 16:06, 28F
沒錯! 何止大家都共用馬路, 很多人也都共用交通工具種類啊 例如自小客駕駛據調查約有四分之三平時也會兼用機車, 所以 機車去年死亡一千七百人, 其中有不少是平常開車的! 我要強 調的不是車種之爭, 而是機車真的就如 Kiyoe大所說的追求方 便, 安全性就是很差, 全世界連美國英國日本也都是這樣的, 是本質就不安全, 不是人家交通部有問題, 台灣機車族不管甚 麼事都是別人的錯, 然後只要自己方便其他他不管這種態度就 是令人最厭惡的地方
→
03/29 16:06, 4年前 , 29F
50以上都重機啦幹
03/29 16:06, 29F
推
03/29 16:07, 4年前 , 30F
欸 顆顆是呦 ㄅㄑ
03/29 16:07, 30F
→
03/29 16:07, 4年前 , 31F
用常識就知道，重機違規率和肇事率不可能低了，看了N次
03/29 16:07, 31F
→
03/29 16:07, 4年前 , 32F
我就爛啊,我就愛騎車超速開車亂停,這樣OK嗎?
03/29 16:07, 32F
→
03/29 16:08, 4年前 , 33F
統計上拿 重機總數/肇事總數 ，問題是重機半個月才騎一次
03/29 16:08, 33F
→
03/29 16:08, 4年前 , 34F
所以樓上很多人講ㄉ都4不對der
03/29 16:08, 34F
→
03/29 16:08, 4年前 , 35F
汽車天天開!! 最後統計肇事率竟然差不多捏!?
03/29 16:08, 35F
→
03/29 16:09, 4年前 , 36F
50以上就重機惹啦
03/29 16:09, 36F
→
03/29 16:10, 4年前 , 37F
都跟你說50以上都重機了你還在假日騎士
03/29 16:10, 37F
噓
03/29 16:12, 4年前 , 38F
只有假日才能騎勁戰QQ買車幹嘛？
03/29 16:12, 38F
推
03/29 16:15, 4年前 , 39F
很多重機併排騎，鑽車縫停等紅燈時佔用機車停等區
03/29 16:15, 39F
推
03/29 16:23, 4年前 , 40F
全部人都開四輪，再來靠北整天塞車
03/29 16:23, 40F
噓
03/29 16:24, 4年前 , 41F
很多汽車跨車道開，鑽車縫停等紅燈時佔用機車停等區
03/29 16:24, 41F
※ 編輯: kennings (101.136.251.99 臺灣), 03/29/2020 17:01:30
噓
03/29 17:27, 4年前 , 42F
說個笑話重機愛違規，巷口那堆違停都不算
03/29 17:27, 42F
噓
03/29 17:30, 4年前 , 43F
回應一下酒駕睡著撞三車的新聞啊
03/29 17:30, 43F
推
03/29 17:56, 4年前 , 44F
兩輪仔數學不好，不必與他們一般見識
03/29 17:56, 44F
推
03/29 18:12, 4年前 , 45F
這本來就是常識啊 結果那些重機屎
03/29 18:12, 45F
推
03/29 19:02, 4年前 , 46F
國道太塞…重機不要來比較好…不然建一條國7好了 XD
03/29 19:02, 46F
噓
03/29 20:01, 4年前 , 47F
台灣交通乘載能接受一堆1人小客車上路?
03/29 20:01, 47F
噓
03/29 22:51, 4年前 , 48F
名詞有問題可以問我 不要不知道就亂解讀
03/29 22:51, 48F
噓
03/29 23:10, 4年前 , 49F
然後一將近一半是被四輪撞死，所以汽車最安全
03/29 23:10, 49F
‣ 更多 kennings 的文章
文章代碼(AID): #1UW5KaWV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 kennings 的文章
文章代碼(AID): #1UW5KaWV (Gossiping)